Gibbs le Cajun

gibbs: s'est le cri de guerre des gurkhas népalais servant dans l'armée britannique ("les gurkhas arrivent ") À partir de 1814, les gurkhas (peuple du népal) tentent d'agrandir leur territoire au sud et s'opposent aux intérêts de la Compagnie anglaise des Indes orientales, ce qui entraîne la guerre anglo-gurkha (1814–1816). Défaits, ils signent le traité de Saugali en novembre 1815, se rebellent à nouveau et sont écrasés à Makwanpur en 1816. Durant cette guerre, les Britanniques sont si impressionnés par leur vaillance qu'ils vont bientôt les recruter régulièrement, avec la permission du premier ministre d'alors, Shree Teen Maharajah Jung Bahadur Rana (père du Népal moderne), comme mercenaires organisés en régiments de Gurkhas au sein de l'armée de la compagnie. Les Gurkhas sont alors classés en deux catégories : les Gurkhas Thâkur/Rajput, qui se considèrent comme les descendants des Gurkhas originaux et qui n'acceptent de servir qu'en tant qu'officiers et les Gurkhas tibéto-mongols qui acceptent de commencer leur carrière comme simples soldats. L'un des premiers Thâkur/Rajput, le général Narendra Bir Singh, des Gurkha Rifles, deviendra même l'aide de camp de Mountbatten. Après l'indépendance des Indes, les Gurkhas Thakur/Rajput refusent de servir dans l'armée britannique mais autorisent les tibéto-mongols à y servir. D'après les lois internationales, les Gurkhas intégrés aujourd'hui dans l'armée britannique ne sont pas considérés comme des mercenaires mais comme soldats entièrement intégrés à cette armée, constitués en une brigade de Gurkhas, et soumis aux lois et règlements qui régissent tout soldat britannique. Un système équivalent régit les Gurkhas servant dans l'armée indienne.

me passionnant pour ses superbes soldats que sont les gurkhas ,j'ouvre se topics en images =) http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=56534330d4bbc586_landing British Actress Joanna Lumley (L) gestures outside the High Court in central London on September 16, 2008, as she joins ex-Gurkha and Victoria Cross winner Tul Bahadour Pun ® in a protest by former Nepalese Gurkha soldiers. Former Nepalese Gurkha soldiers marched on London's High Court on Tuesday to press their campaign for the right to settle in Britain, ahead of a judicial review into their legal challenge. Indian-born British actress Joanna Lumley, whose father served with the Gurkhas, joined them in the protest, before a judge began hearing a legal action by over 2,000 British army Gurkhas. s'est l'actrice de la série chapeau melon et bottes de cuir =) http://img428.imageshack.us/img428/6961/6thgurkhariflesburma19445mm.jpg http://cw-modell.de/bilder/produkte/gross/104_1.jpg quand j'étais gosse ,que de souvenir =) http://cinema.aliceadsl.fr/Generated/Cinema/feeds/images/00000000000108/b77b374b-c402-437a- l'homme qui voulut être roi ,billy fish le fidéle gurkhas à gauche (superbe film ) =)

sur l'armée ,hormis les services secret (militaire mais trop de lien avec les civils),je me disais qu'elle a une certaines place dans la société pakistanaise et cela depuis sa création du pays en 1947 ,une armée de métier qui s'est toujours démarquer du gouvernement ,donc un certain comment dirais-je ,esprit de "famille" ,une tradition en interne qui reste plus ou moin imperméable .les généraux savent qu'ils sont incontournable et du fait de leurs positions ,je ne pense pas qu'ils puissent accepter de laissé les talibans prendre le pouvoir ,et perdre ainsi une certaine position acquise depuis le début de la création du pays .en attendant ,les militaires temporisent ,évitant une confrontation importante (un peu comme à la période des probléme sur la frontiére avec l'afghanistan à l'époque coloniale britannique par de petites opérations comme s'est le cas actuellemment )mais je ne pense pas qu'ils se laissent faire si les talibans sortent des zones tribales pour s'emparer du reste du pays . s'est une réflexion ,à appronfondir .

Contrairement à ce qui semble s'être produit, il y a bel et bien eu une certaine opposition au Japon à une politique expansionniste si radicale. Quelques militaires ont même fait savoir qu'ils n'étaient pas d'accord avec l'invasion de la Chine, et de ses suites, mais ils n'étaient pas nombreux, et se firent changer de position, prouvant par la même occasion qu'ils étaient désavoués par l'état-major de l'armée impériale. D'autres se disputaient la voie choisie pour l'expansion. C'est ainsi qu'il y eut deux plans d'établis: la voie du Sud (Chine), et celle du Nord (Russie). La voie du Nord fut abandonnée en raison de sa difficulté, et un pacte de non-agression fut signé avec l'URSS, à l'instigation de l'Allemagne: la voie du Sud pouvait donc être empruntée sans danger d'une attaque des communistes. Néanmoins, l'opposition émergeait généralement du parlement. En se rendant compte de l'inobéissance de l'armée du Kwantung, et de ses répercussions sur le pays, certains membres du gouvernement se plaignirent ouvertement d'une telle situation. Malheureusement, lorsque les militaires contrôlent le pouvoir, ils usent de tous les moyens pour arriver à leurs fins. Par exemple, le premier ministre Inukai fut assassiné en 1932 à la suite d'un discours anti-militaire qu'il prononça: il réprouvait l'envoi de nouvelles troupes en Chine. Il y eut ainsi plusieurs incidents de ce type, comme le 26 février 1936, lorsque plusieurs hauts membres du gouvernement furent la cible d'attaques préméditées, entraînant la mort dans certains cas. Les responsables étaient des officiers et des troupes de l'armée voulant mettre de l'ordre dans l'administration... Comme quoi il n'existait pas vraiment de terrain d'entente entre le gouvernement civil et militaire pendant les années 1930, ce qui entraîna la prise officieuse du pouvoir par l'armée, avec les conséquences que l'on sait. Pour ce qui est du peuple, il n'avait pas réellement le choix de suivre la destinée de son pays, et le système d'éducation japonais ôtait tout doute de l'esprit, justifiant ainsi toute décision prise par le Japon comme étant dans son intérêt. www.geocities.com/fh991586/histoire/HIS4635.html - 37k - intéressant de voir sur se lien la position de l'empereur hirohito .

peut-être qu'un gurkhas est passé par là =) pour le raser :lol: peut-être repassera t'il par là :lol: mais pas pour le raser :lol: j'adore ses superbes soldats =) Aio Gorkhali!!!

BLG60 (PAVA)

gibbs: mine de rien ,avec le temps et les combats ,il y a comme qui dirait une "professionalisation" (je parle surtout des talibans ou volontaire étranger ,pas des occasionels),les volontaires sans "expérience"ont servit de "chair à canon" donc pour ceux qui ne se font pas tuer,s'est des hommes qui acquiérent une expérience opérationnelle ,grossissant les rangs dans l' encadrement .de plus je pense qu'ils doivent étudier les méthodes de combat occidentale ,style méthode de tir ou autre ISTC ou autres.

RIP.

un rapport du think tank Center for Strategic and Budgetary Assessments publié en novembre 2008 recommande de réduire l'acquisition de MV-22 Osprey et de développer un nouvel hélicoptère moyen, moins couteux et plus efficient à moyenne portée, ainsi que l'abandon du véhicule amphibie Expeditionary Fighting Vehicle (EFV). donc si ils prennent la décision d'abandonner l'EVF ,qu'elle peut-être la solution de rechange ,car l'AAV ne doit plus êtres fabriqué à l'heure actuelle ,de plus l'évolution faites dans les années 90 poussaient la durée de vie à 15 ans ,l'échéance arrive ,donc hormis une réouverture des chaînes de fabrication afin de garder un potentielle en engins je ne vois pas comment ils pourraient sortir un nouvel engin .j'ai lu qu'à une époque ils pensaient avoir recours au braddley (bataille de falloudjah ) ,ce qui modifieré la doctrine d'emploi en matiéres d'assaut amphibie .(le constat de pouvoir amener des navires de débarquements sans risque sur des plages actuellement (donc pas besoin de véhicule amphibie),au vue de l'impossibilité des pays dans le monde à pouvoir défendre tout leur littoral . se que je présente doit être vue comme une question .

ses chiffres datent de 2006 : Les forces armées pakistanaises ont pour composante essentielle l'armée de terre, avec 500 000 hommes, effectif qui peut être doublé par une réserve de même importance. La marine compte 22 000 hommes et l'armée de l'air, 30 000. A ces forces régulières s'ajoutent 40 000 paramilitaires qui relèvent du ministère de l'intérieur. L'armée de terre reçoit environ 50 % du budget de la défense, et la marine et l'armée de l'air, 16 % chacune. s'est une armée de métier ,donc le principe d'une mobilisation générale des citoyens ,je ne sais pas si s'est dans les traditions du pays .la suprématie des Punjabis (plus de 50% de la population nationale) est plus encore affirmée dans l’armée, avec une notable minorité de Pathans (le nom qu’on donne au Pakistan aux Pachtounes, dont on connaît les traditions guerrières). Quelques districts, par tradition, nourrissent de façon considérable l’armée pakistanaise, les pôles de recrutement se maintenant de génération en génération, en particulier le long de la grande route qui va de la passe de Khyber jusqu’à la plaine du Gange . de plus au vue de la trés grande méfiance des militaires vis à vis du pouvoir civil ,je ne suis pas sûr que l'armée accepte la levé d'une "armée de citoyens" comme on peu le concevoir en occident .

un gros boeuf comme moi ,j'ai même pas essayé :lol: :lol: :lol:

gibbs: s'est pas une nouvelle marque de cafetiére made in finlande ,avec verseur dans la tasse automatique ?

gibbs: je confirme que les films de bolywood s'est de l'arme fatale (surtout pour moi) ,ma femme qui est originaire de djibouti (je ne savais pas quoi ramener comme souvenir ,je plaisante :lol:) ,doit avoir la plus grande vidéothéque de film indien ,3 heures de film , 2 DVD dans un aprés-midi ,j'ai même pas vue la fin du premier :lol: :lol: :lol:

faut aussi voir se que l'armée pakistanaise va faire ,au vu de la situation .les pakistanais semblent garder des moyens face à l'inde ,craignant peut-être une action de celle-ci au vue de la situation .le gouvernement ne peut transiger sur certains points avec l'inde afin de réchauffer les relations dans le fait que la population pakistanaise ne l'accepterait pas ,donc le gouvernement et coincé ,ne pouvant déployé son armée comme elle l'entend .en plus il faut y rajouté le soutien d'éléments des services secret pakistanais auprés des talibans .en fin de compte les talibans qui étaient soutenus par les services secret pakistanais dans la prise de pouvoir en afghanistan (une maniére à cette époque pour le gouvernement pakistanais d'évacuer le probléme taliban chez le voisin )ne sont perdant en rien ,déstabilisant encore plus la région en connaissant les faiblesses des uns et des autres .

gibbs: autant pour moi mais dans la précipitation j'ai retapé parceque s'était se que je venais de lire pour l'équipement :-[,donc le mot est resté dans le disque dur (mon cerveau qui n'est pas un moteur de recherche rapide :lol:) par contre dans une même légion , trouvé t-on des gens venant de tout l'empire , ou chaque légion avait en fonction de son implantation dans l'empire un recrutement local ? j'ai pas fait de bourde dans ma question :-[

GIBBS sa dépend de l'auteur ,dans le RAID hors série sur l'offensive en irak en 2003,ils en parlent de la rusticité (priorité carburant munition ).par contre DEBAY lui agissait en indépendant à l'époque comme pour la premiére guerre du golfe ( des soucis avec les US car non embedded donc pas forcémment de bon souvenir,je ferais même le paralléle avec la série génération kill quand il parle des US à l'époque,le côté bourrin des colonnes "infernales")aprés il a fait deux reportage sur les marines en irak dans assaut (photos sympa ainsi que le texte),on en est plus à la même phase de la guerre,s'est plus l'offensive donc les US sont moins cowboy .

s'est pas un finlandais ?

gibbs : pour les volontaires (gaulois ,espagnol etc...)que tu cite ,comment était -il géré ,je veux dire aux niveaux équipement ,entraînement ,exactement comme pour des recrues italienne et avec la même langue (le latin est-il le même pour tous à l'époque )

gibbs: je l'ai lu dans raid ,l'emploi de cette technique lors de l'offensive à falloudjah ,mais est se que s'est encore en place dans le cadre d'opération qui ne son pas du même ordre d'importance ? pour ton idée de faire garder les prisons par les couilles molles de l'OTAN ,s'est pas con ;), mais j'imagine déjà les allemands se mettre à faire le paralléle avec leur douloureuse histoire afin d'esquiver :lol: :lol: :lol: (le prétexte des vieux démons ,sa les arrangent quand-ils veulent .)

gibbs: le probléme ,s'est que la presse(on aime bien mettre à défaut les US ) se base souvent sur un stage(stage en guyane ,les US ont abandonné ,mais quand on regarde bien ,les seals détaché auprés du SBS,ils ne refont pas le stage SBS ,le but étant de se perfectionner ,pas de refaire un processus de formation de base ,parce-que "placage au sol" ,je pense que les seals ou autre ils ont déjà connus )on parle aussi pour faire passer les US pour des brêles ,et s'est vrai que dans la lutte contre les FARC et les Narcos ,s'est pas des amateurs . s'est vrai que pour la page d'information au début ,s'est pas RAID.

gibbs: le but s'est de repérer le tireur ,bon ou mauvais ,afin de le neutaliser (ils sont plutôt bon les US en contre-sniping),enfin sur la photo les mecs sont pas en action (voir les détails derriére le gus,pas de gillet par-balle ,torse-nu,arme posé en vrac au milieu de la piéce).il y a une photo de marines à falloudjah ,un des gus utilisent le manche de sa pelle avec le casque posé dessus ,ne faisant apparaître que le haut du casque ,et t'en a un autre qui pointe son arme par un petit trou dans le mur .si l'irakien est un bon il ne prendra même pas le risque de tirer ,par contre un tireur "amateur" le fera .de toute façon même un mauvais tireur ,sa reste dangereux (donc autant l'éliminé ,sa fait toujours un insurgé de moin), et les US ,ils aiment pas trop la loi de murphy .

voilà comment en jouant les régles à l'occidentale (justice moderne afghane=aide occidentale)ont va se faire enfumer ,les cons d'en face si ils chopent un soldat de l'OTAN (j'ai pas connaissance de cas avéré ,peut-être chez les FS,enfin sa m'étonnerait que sa se passe bien dans ses cas là) ou un afghan de l'ANA s'est pour les découper en morceaux ,et avant pour les occidentaux sa sera vidéo de propagande . je ne dis pas que l'on doit se comporter comme les tal...surgés (autant pour moi :lol:) dans ses cas là faut même pas capturer le gus on le relache (sa décribilise quand même le GVT afghan quand le gus et libéré par un juge pour manque de preuve ),si ils restent actif dans le secteur ,avec la loi de murphy à la prochaine opération il mangera le pavot (apparemment le pavot sa pousse mieux que le pissenlit :lol: :lol: :lol:) par la racine.

logique de faire sa avec des unités d'élite au départ,mais on voit que pour attirer du monde on insiste bien sur les à côtés (logement ,sécurité de l'emploi face au difficulté économique dans la région et garantie sociale ) .a mon avis la russie semble bien partie pour le faire ,sa prendra du temps afin de ne pas déséquillibré les effectifs dans le rythme des opérations dans certaines anciennes république ,et d'impératif opérationnels ,et d'avoir une qualité sur du long terme que de la quantité sur du court terme .

je dirais français au bruit du FAMAS claquant par terre :lol: :lol: :lol:

quelqu'un peu me dire la place des galiciens dans la reconquista ,je ne suis pas dans le bon topics ,mais j'aimerais savoir le niveau militaire (unité ou autres),leur place à cette période .