Gibbs le Cajun

gibbs: au total il y avait à peu prés 800 personnels ,donc faut compté la moitié en soldat afghan .

sa ressemble au multicam US (qui n'est employé que dans certaines unités de force spéciale US) ,s'est vrai que sa tranche sur le pixel (adopté par pas mal de pays ) et que sa démarquera les espagnols .

on en revient bien à une chose ,depuis la guerre de corée ,donc un match nul (rassemblant plus ou moin ses trois là à des degrés divers ,armement fourni par les russes),personne que se soit américain ,russe ou chinois n'ont eu a mener une guerre classique face à un adversaire équivalent ;) -américain : vietnam ,la grenade ,panama ,golfe 1 et 2 ,bosnie et kosovo (frappes aérienne),afghanistan .( le liban ou la somalie ,interposition et humanitaire donc pas une guerre dans le sens classique) -russe : afghanistan , intervention dans les anciennes républiques soviétiques (interposition ) .guerre en tchétchénie ,géorgie . -chine :guerre avec le vietnam .(aller le tibet en maintien de l'ordre plus récemment ) le constat montre bien que ses 3 grands n'ont mener que des action de guerre face à des pays plus faible , et qu'ils n'ont pas gagné forcémment à chaque fois militairement pour certain ou perdant politiquement pour d'autres malgrés un avantage sur le terrain . les chinois n'ont pas montré qu'ils faisaient mieux que les US facent aux vietnamien (face à l'armée populaire des miliciens vietnamiens ,l'armée réguliére vietnamienne se battant au cambbodge) sur 120 000 soldat engagé les chinois ont 7 000 tués, et 13 000 à 15 000 blessés en 17 jours de combat . on devrait moin faire attention à l'image d'épinale (chaque pays posséde des unités de haute valeur comme de moin bonne ). un chinois face à des afghans ferait-il mieux qu'un russe ou un US ,j'en suis pas si sûr ;)

ou simplement une arme qui ne sortait de l'armurie que pour un tir une fois par mois (et encore ;),il y a aussi un volant d'arme non affecté en cie) pour des personnels du soutien .faut pas se fier à l'insigne de l'infanterie sur le bérêt ,la miss bosse peut-être dans un poste administratif en métropole ,donc si s'est son arme de dotation attribué ,l'arme ne subit pas comme celles des gars en cie de combat .

bien afin de mettre au clair quelque point sur la guerre de corée ,en juin 1950 ,les NC possédaient :90 000 hommes ,150 chars et une petite force d'aviation tactique . les SC seulemement :65 000 hommes sans chars ni aviation . l'artillerie NC une trés nette supériorité numérique et une plus grande portée de tir -12800 m contre 7500 m ,et pas surcroît l'avantage du gros calibre . les forces US avaient largement été réduite (on sortait de la 2 °guerre mondiale ,et l'esprit des appelés US basé au japon n'étaient pas le va t'en guerre )se qui fait que les premiers renfort arrivent le 1° juillet , amener par avion du japon en corée la task force smith était composé de 406 hommes ,renforcer plus tard par une batterie de 105 mm à 5 canons . l'aviation US avait la maîtrise du ciel depuis le 27 juin mais ne pouvait endiguer les forces terrestre NC. se qui m'améne justement au fait qu'il était évident que les US au vue de leurs effectif et matériels , dans la premiére bataille n'ont put éviter la retraite face à des divisions NC équipé de T 34 .le renforcement américain dans le périmétre de PUSAN permit d'obtenir le même effectif que ceux des NC à partir du 5 août .l'arrivé de la brigade de marines (plus exactement le 5° régiment de marines qui en était le noyau )et de l'aviation des marines sur corsair(l'air force et la navy ont joué aussi un rôle important dans la défense de pusan) sert à endiguer le flot lorsqu'une bréche apparait dans le périmétre de pusan (repoussant les NC avec succés ).on peu rajouté le renfort de nombreux pays de l'ONU dans le conflit mais les effectifs sont en majorité US et SC s'est l'opération de inchon en septembre qui permet de couper l'armée NC de ses arriéres ,suit la reprise de séoul le 28 septembre ,puis la remonté vers le nord avec la prise de la capitale piong yang,en octobre les chinois interviennent ,repoussant les forces de l'ONU . je ne vais pas rentrer dans le détail mais la guerre commencé le 25 juin 1950 par l'attaque des NC ,jusqu'au mois d'octobre démontre que malgrés une situation en défaveur des SC et US au départ durant à peu prés 2 mois ,s'est inversé les deux mois suivant ,arrivant à prendre la capitale NC. l'intervention de la chine n'a fait que prolonger la guerre pour au final revenir sur les positions d'avant-guerre ,le 38 ° parraléle (approximativement) en conclusion on ne peu parlé de branlé ,retour sur les positions de départ .les NC et chinois ont jouer la comédie lors des pourparlés ,se présentant comme si ils étaient en position de force ,à part être revenu en position sur le 38° Paralléle avec des gains minimale, une colline par si dela, sa ne correspond pas à l'objectif de départ ,la prise de la CS .donc j'en déduis qu' à la fin de la guerre ,l'agresseur n'avait pas les moyens de continuer une guerre qu'il avait commencer en signant le cesser le feu avec l'agressé .

je vais ouvrir un nouveau topics sur justement les comparaisons et image d'épinale afin de continuer cette discussion dans divers ;)

salut ,welcom sur le forum ,futur gonfleur d'hélice ;)(s'est comme sa que l'on surnomme les mecs de l'armée de l'air dans l'armée de terre ,rien de méchant ;))j'éspére que tu te feras plaisir dans l'armée de l'air ;)

gibbs justement qui l'aurait cru à l'époque ,donc on ne peu faire des plans sur une guerre classique , parceque justement personne ne veut la faire (autant les russes que les ricains ), donc le NUC s'est pas prés d'être enlever , une maniére de se tenir en respect ,chacun méne de son côté ses petites guerres en fonction de ses intérêts , le coup géorgien se n'est qu'un incident de parcours (le coup des missiles à cuba il y avait de quoi se chier dessus ,mais sa n'a pas fini en apocalypse ).

sur 132000 prisonniers détenu par l'ONU en corée ,75000 ont opté pour le rapatriement au nord ,à l'époque sa a jete un froid chez les communistes alors au vue de la situation actuelle ,s'est vrai que l'on pourrait se poser des questions sur l'armée nord coréenne .

j'ai jamais dit le contraire ,d'ou mon :lol: sur l'armée géorgienne (bien équipé),maintenant comme tu le dis s'est la qualité des gus (donc les russes savaient déjà qu'il gagneraient ) , maintenant tu ne vas pas me faire croire que les russes n'avaient pas prévu le coup d'avance ,les "renforts" ils ne sont pas partie de sibérie !s'est quand même la supériorité qui a joué au final ! tient ,prend les tchétchénes(je ne suis pas pro tchétchéne mais faut savoir reconnaître quand combat s'est pas des billes) ,des barbus équipés de matos russe (est pas que du neuf ) ils ont bien résisté pendant pas mal de temps aux russes (la 1°bataille de grozny ,sa a fait mal ) ,les russes ont ressorti les manuels basé sur stalingrad .

je crois que les russes ,sont au même niveau que les ricains ,dans le sens ou ils déboulent avec du lourd face du léger (rebelle tchétchéne ou armée géorgienne :lol:)en se moment s'occupant de leur précarré en montrant les dents normale .mais s'est pas le top non plus . reste la chine !

degman croate

T90 REVALORISE :P

j'ai regardé C dans l'air aujourd'huis ,le sujet était sur les pirates somaliens ,prouteau était invité ,il s'est fait un peu mouché ,on lui a bien fait comprendre qu'il défendait sa boite ,et qu'il y avait sur place des gens de la DGSE,spécialisé sur la prise d'otage et parlant somalien (prouteau n'a pas répondu sur le coup),donc d'amener une polémique comme il la fait n'était pas correct ,vis à vis des commando-marines .

sa ne serait pas des légionnaires du REP en tournante à la 13 °DBLE (je dit sa à cause des gilets d'assaut ,sa ressemble aux modéle que le REP a dévelloppé ) par contre le gillet pare-balle et le spectra ont fait leur apparition ,enfin s'est la premiére fois que je vois se matériel sur une manoeuvre .

gibbs je sais sa mais je voulais juste amener une précision sur les éthiopiens .

pour les pirates on envoi qui ,eux : ou ceux-la :j'avais mis la photo des villages people ,un en tenue MARPAT ,l'autre en marin :lol: :lol: un peu d'humour pour détente :lol:

gibbs apparement avec les éthiopiens sa se passent bien pour les US.

RIP

j'ai cotoyé des commando-marines en outre-mer ainsi que le GIGN ( j'ai fait un saut en tandem avec l'un des gars de l'assaut de l'airbus ,comme s'était le 6°RHC (j'ai fini mon temps au 6°RHC avec le début de la professionalisation,besoin de MDR ancien,bonne expérience mais choc des cultures au début pour un TDM,mais pas de regret sa ouvre une ouverture d'esprit vis à vis des autres armes ) qui fournissait le PUMA à l'époque ,le capitaine de l'instruction m'y à envoyé en récompense ,le GIGN proposé le saut ,d'ailleur s'est à cette période que j'ai eu l'occasion de tirer au HKMP5 et ,sa m'a fait plaisir car le gendarme a vu que j'étais à l'aise avec les armes (il a vu que j'ai appliqué les mesures de sécurité en fin de tir ,sureté ,chargeur, chambre )et ne m'a pas recontrôlé . d'un côté comme de l'autre ,j'y ai trouvé des gens trés équillibré et pro,les commando-marines ne sont pas des bourrins tirant n'importe comment (sa aurait été le cas il y aurait eu plus de mort), ses deux unités tirent beaucoup de munition pour sa ,éviter les morts.s'est malheureux la polémique ,mais d'un côté comme de l'autre le risque zéro n'existe pas (on essaie de le réduire). j'ai un énorme respect pour ses deux unités ,alors chercher des poux se n'est rendre service à personne ,sinon servir les détracteurs du monde militaire .

s'est un principe correct ,l'avantage d'éviter de se traîner des boulets sur 3 ou 5 ans (voir plus ).

il y a pas mal d'indien et de philippin en otages (les équipages en s'ont souvent composé ,main d'oeuvre pas cher pour les armateurs ) quel et le point de vue des GVT de ses pays ,on sait déjà que le probléme de pirateire existe dans leurs eaux territoriales ,je me demande si ils en ont pas un peu rien à foutre ,laissant le probléme aux armateurs . a t'on une liste exacte donnant la nationalité des otages ?

gibbs sa n'a pas changer , =)

l'infanterie de marine espagnole a fêté son 472e anniversaire, une photo de bosnie