Gibbs le Cajun

gibbs: le premier mandat a commencé par une phase de mise en place au niveau déploiement sur cette zone ,préparant le terrain ,permettant ainsi au mandat suivant de se lancer dans des opérations de plus grande envergure ,donc une consommation plus grande de munitions ,ceci explique cela ;)

ben j'éspère qu'ils vont le choper le romain ,peu importe ses raisons (probléme avec la discipline ou autres on s'en tape ) on ne flingue pas >:( >:(

gibbs tout à fait d'accord, des gens "influençables" quand sa les arrangent les journaleux ;)

salut maes 254 bienvenue sur le forum ;)

salut ,Grenadier Voltigeur de pointe ,gibbs ;)

sinon mon point de vue sur les armes d'appui rapprochee de l'infanterie quand pensez-vous ? pour l'OCC s'étaient le côté metal en fusion ;)

gibbs l autant pour moi je me suis un peu précipité se matin et je me suis lourdé :-[ je voulais dire OCC , :P

gibbs pour moi il a bien l'air embourbé ,le fond de caisse touche ,mais vers les trois quart arriére ,d'ailleur on voit bien que les roues à se niveau sont enfoncé jusqu'au moyeu ,de plus l'état des roues (boue) montres que le pilote a tenté de sortir l'engin ,mais les roues ont tournées dans le vide par manque d'accroche .d'ailleur au moment ou le chenillé avance on voit un bond du VBCI en sortant de l'orniére .

RIP pour les victimes .je pense effectivement d'attendre de plus ample information ;)

gibbs se type de véhicule travaillera au profit d'unité largement équipé en véhicule armé ,donc il n'a pas besoin d' avoir une mitrailleuse .on ne doit pas non plus tout surarmé juste pour avoir un sentiment de protection ;)n'oublions pas que le véhicule est là pour traiter la menace IED tout en assurant un maximum de protection aux gens du génie ,comme je le dit plus haut on ne va pas les envoyer tout seul sur un itinéraire ;)

je confirme ,un MI 24 quand sa déboule tu te sent un peu tout seul dans tes rangers (en côte d'ivoire sa leur arrivé de simuler des passes au dessus des français avant l'affaire de bouaké histoire de s'amuser et de nous faire chier >:(,pareil avec les sukkhois >:( j'étais sur le toit d'un batîment en train de poser des sacs de sable ,quand il a déboulé une fois ,la seul chose qui m'est venu a l'esprit s'est est-ce que j'aurais le temps de sauter du toit ,mais tu es limite comme paralysé quand t'est surprit ,sacré monstre ;)

gibbs: je suis d'accord avec toi (ni voit pas de l'ironie ;) la turquie n'a pas besoin de l'europe pour assumer son destin (à croire que l'intérêt serait plutôt celui de certains "européens" pour une entrée de la turquie dans la CE ). ;)

j'ai lu dans la presse écossaise (the herald) que la grande-bretagne s'appretée à envoyé 1000 hommes en renfort en afghanistan pour renforcé durant les éléctions la sécurité .le 2°scot (royal highland fusilier) serait sollicité .

le probléme n'est pas tant l'armement ,mais plutôt de ne pas sacrifier l'infanterie (on n'a plus les effectifs et le coût humain ne passe pas trés bien auprés de l'opinion )face à de l'ennemi retranché ,se qui pousse à l'emploi de frappes aériennes ainsi que de l'appui niveau compagnie .on a mit pas mal d'années à faire évoluer le concept (inter-arme)d'appui au profit de la section d'infanterie .la section d'infanterie n'a plus les gros effectifs comme par le passé, sa capacité de fournir un volume de feu a évolué avec l'évolution de l'armement . maintenant le risque de tir ami avec les frappes aériennes reste dangereuse ,mais avec l'évolution du matériel et de l'expérience des personnels au guidage de frappe aérienne ,cela reste moin risqué (d'ailleur on augmente le nombre d'équipe spécialisé dans se domaine ) à mon avis s'est plus le manque d'effectif que le manque d'armes d'appuies au sein de la section qui ne colle pas ,un groupe de plus dans une section ou une section de plus au sein d'une compagnie permettrait justement d'amener un + dans la manoeuvre face à un ennemi retranché .je pense que l'on doit plus se poser la question sur le tactique et les effectifs plutôt que sur l'armement qui a largement évolué mais ne peut tout apporté et à ses limites (efficacité des munitions sur les retranchements...) d'ailleur on pourrait même voir a se que se groupe en plus soit disons spécialisé dans le domaine du génie de combat . le volume de feu apporté par un groupe en + est loin d'être négligeable ;)

le but des sections d'infanterie est de pouvoir manoeuvrer rapidement ,tu ne peux les alourdirs encore plus qu'elles ne le sont (sa se voit bien dans les épisodes de Ross Kemp ).le principe d'une Fire Support Group n'est pas forcémment de détruire l'ennemi mais de le fixer par des tirs de saturation ,l'empécher de bouger et d'utiliser ses armes contre l'infanterie en progression . l'emploi de javelin n'est pas surprenant ,au malouines les brits utilisé déjà le MILAN contre les positions argentines (tranchée etc..)avec succés .il faut savoir que le torchis servant à la construction des maisons afghane arréte de la calibre 50 sans probléme . le REC (AMX10 RC)en kapissa a tiré de l'obus fléche de 105 contre des insurgés planqué derriere un mur ,apparemment le dard a fonctionné comme si il tapé sur un blindage ,faisant un trou de la taille du dard et détruisant se qui était derriére le mur en faisant les mêmes effets sur les personnels qu'a l'intérieur d'un blindé .donc l'emploi d'arme anti-char n'est pas surprenant .en kapissa les français utilisent le MILAN et le ERYX (le chef de corps du bataillon de chasseur alpin a d'ailleur renforcé ses moyens en MILAN avant le départ en afghanistan).

gibbs les engins ont morflé mais on peut voir que la caisse a relativement résisté limitant sûrement les pertes en vie humaine (en comparaison à un hummer blindé )se qui est le principe de ses engins sauvegarder au maximum l'équipage.d'ailleur l'évolution du matériel US en matiére de protection a évolué en irak .

gibbs: la guerre reste une chose dangereuse ;)

l'europe actuelle n'est qu'une vaste blague ,maintenant elle est là et on doit faire avec ,avec tous se que l'on ou fait avaler comme couleuvreS faut pas réver ,la turquie personne n'en veut ,et se n'est pas par rascisme mais tous simplement parceque le citoyen lambda n'avalera se magnifique "python royal". on nous parle de "citoyen européen" ,alors que les fonctionnaires ne cherchent que de nouveaux "clientS",les turcs en l'occurence ! les gens en bas se marrent quand on parle de la laicité en turquie ,personne n'est dupe ,alors quand les "islamistes"sont arrivé au pouvoir démocratiquement ,s'est que déjà il y avait un probléme (les laics n'ont apparemment pas apporté se que voulaient les turcs ;),la laicité s'arrête apparemment aux grandes villes ,voir à la limite des banlieues (les turcs aussi on leur BOBO) et ses merveilleuses lumiéres n'ont semblent-ils pas atteintes le fin fond de l'anatolie . vous oubliez quand même que des milliers de touristes européens visitent la turquie (et pas que les grandes villes),alors les discours à la mord moi le noeud des fonctionnaires européen pro turc je me :lol: :lol: :lol: heureusement que l'armée turque veille au grain ,d'ailleur elle n'a pas l'air trop pour l'entrée de la turquie dans la CE.

ben s'est vrai que la tourbiére ,s'est pas malin ,pour l'opex les canucks emploient le LAV3 en afghanistan et eux aussi se plante (je l'ai vu sur une vidéo, le véhicule avait glissé sur bord d'une piste détrempé),et ils arrivent à dégager l'engin sans chenillé ,mais avec un autre LAV3 donc sa doit être possible pour un VBCI dans tracter un autre ,maintenant évidemment pas au milieu d'une tourbiére :P

se n'est pas de l'explosion dont je parler mais du principe du missile qui arrive par le haut et pénétrant par la ou s'est le moin blindé ,aprés l'explosion par elle même ,bon

le principe de frapper par le haut est vraiment efficace =)

je pense que la stratégie employé contre la corée du nord s'est de justement ne rien faire ,elle ne menace pas directement des interêts occidentaux ou asiatique ,on joue le temps !elle n'envahira pas la corée du sud car de toute façon la chine ne suivra pas ,sa revient au même principe que cuba .on attend .

gibbs ne serais-tu pas le fils caché de kim youn il par hazard :lol:

gibbs il a peut-être demandé l'asile politique à la corée du nord :lol:

gibbs je ne faisais juste que donner une précision entre les modéles de l'armée et ceux de l'infanterie de marine espagnols ,maintenant on n'a pas encore sortie le modéle futuriste style predator :lol: