Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rob1

Moderateur
  • Compteur de contenus

    9 548
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    22

Tout ce qui a été posté par Rob1

  1. J'ai hésité à poster ca dans un topic Rafale :lol: Sur la page Rafale du site Dassault Aviation, mon bouton préféré, c'est «Ajouter au panier». http://t.co/j0drpMazIn pic.twitter.com/fEELpZdQm5 — Alexandre Léchenet (@alphoenix) April 30, 2015
  2. La base US elle est là parce que les Allemands ont signé un capitulation sans conditions en 1945, faut comparer ce qui est comparable. Si la situation était inversée avec les USA qui avaient capitulé et l'Allemagne grand frère des pays occidentaux, bien sûr que l'oncle Adolf aurait des bases militaires aux USA aujourd'hui. Lorsqu'on collabore, on ne poignarde pas dans le dos ouvertement. On fait la collaboration par un canal "ouvert" avec les Allemands et on les espionne par un autre. Visiblement il y a eu une grosse gaffe des deux côtés, sur le chois des demandes transmises par les US et l'absence de vérification par les Allemands. On ne transmet pas ses demandes de renseignement "hostile" à sa cible, puisque ca va lui permettre de savoir quoi protéger et comment. C'est tellement évident que j'ai du mal à élaborer... Quand le SDECE a monté son dispositif en Afrique (cf. livre de Maurice Robert), il a créé des postes de liaison déclarés aux services du pays local pour bosser en commun sur les pays étrangers voisins... tout en ayant des postes non-déclarés pour travailler sur le pays local. Quand la NSA écoute un de ses quatre pays potes, c'est compartimenté et tout est fait du côté USA only. Le Mossad a même deux branches séparées, une pour les échanges, une pour la recherche de renseignement. EDIT : pour un exemple plus parlant car d'actualité et dans le domaine qui nous intéresse, l'écoute du portable du chancelier allemand a été fait depuis un poste dans l'ambassade US bénéficiant de l'immunité diplomatique. Pas depuis le gros centre de renseignement US près de Darmstadt et encore moins en donnant le numéro à écouter au BND.
  3. Je pense comprendre le fond de ce qu'il a voulu dire, mais il le dit mal et au mauvais moment. Tout le monde s'espionne quand les intérêts sont opposés, ok. Tout le monde collabore quand les intérêts sont communs, ok. Oncle Sam vérifie que les compagnies étrangères ne font pas de la prolifération d'armements (surtout vers des pays pas très amis), de la corruption ou de l'espionnage industriel (sans regarder les pratiques des compagnies US), garde un oeil sur la situation économique des autres pays (Petrobras, première compagnie brésilienne et écoutée par la NSA, s'est cassé la gueule début de cette année), ok. Il faudrait se faire à cela, et visiblement beaucoup ne l'ont pas encore compris. Par contre, que le BND, dans le cadre de sa collaboration avec les USA, ne vérifie sur quoi ils bossent, et que certains de ces sujets ne sont plus des intérêts communs, c'est une faute grave. Ce n'est assurément pas le bon exemple à prendre ni le bon moment pour parler des points ci-dessus.
  4. "en breton, Menhir signifie pierre dressée, le sac reprend en quelque sorte la forme des fameux rocs." : je me demande si ce n'est pas surtout un rapprochement entre le volume des sacs à dos des commandos du COS... et Obélix et son menhir.
  5. Question à la con : on en est où dans les commandes de Ka-50 et de Mi-28 ? Qui a commandé quoi, quelle version, combien d'exemplaires commandés, combien livrés ? Est-ce la marine qui a commandé les Ka-52K ou bien l'armée ? Il me semble que l'armée a choisi le Mi-28.
  6. C'est un coin coincé entre l'Angola et je ne sais plus où (RDC ?), côte ouest de l'Afrique méridionale, et sujet des premiers tomes de la BD Insiders de Garretta et Vidal... Edit : bon j'étais pas loin... la soluce :
  7. Aux débuts des GCP il y avait des M4 pour avoir le M203. Le FAMAS n'a jamais été qualifié/autorisé pour le M203 dans l'armée de terre (alors que dans l'armée de l'air les CPA10 et 30 ont longtemps utilisé le FAMAS avec M203), donc pour avoir un lance-grenades sur fusil il fallait un autre fusil. Il y a aussi les avantages classiques : plus léger, pas bullpup pour le combat zone urbaine...
  8. Perso j'y vois un monoplace comme sur cette photo : En fait le dessin est probablement inspiré de cette photo : même angle, même couleurs, même ombre, même position des élevons... Il y a même la perche de ravitaillement en vol démontable (que seuls les pays ayant des ravitailleurs gardent).
  9. HK417, chargeurs transparents, look général type AR-15, poignée avant ajoutée.... comme l'a dit Mat ;)
  10. Rob1

    Tank "Furtif" (Stealthy)

    C'est un PGM Hécate II (FR 12,7) ;)
  11. Apparemment le BND a accepté des sélecteurs de données des services américains dans un de leurs programmes communs sans vérifier qu'ils portaient bien sur des sujets sur lesquels ils s'étaient entendus pour collaborer. @Shorr kan : c'est dans le lien sur la page originale du texte : Ca me paraît un peu gros quand même, un contrat sur des avions de ligne qui déraille seulement à cause de ça. M'étonnerais pas que ce soit encore un coup du storytelling à la française quand on parle du renseignement. Quand à l'affaire du contrat Boeing, les premières fuites disaient que la NSA avait surtout choppé des preuves que les Européens payaient des pots-de-vin pour décrocher leur contrat, ce qui avait donné un moyen de pression aux Américains. C'est devenu "ils ont volé les détails de notre dernière version d'offre et ont aligné leurs prix à la dernière minute" lors de la traduction française. Il serait plus juste de rappeler que tout le monde, US compris, ont les mêmes pratiques commerciales aux mêmes endroits mais que la NSA n'écoute pas les Américains.
  12. Rob1

    Drone aérien

    En 2000/2001 les Américains avaient justement ramené leurs "postes de pilotage" d'Allemagne aux Etats-Unis pour éviter ce genre de problèmes quand ils ont armés leurs Predator.
  13. Surtout que le SOG belge ou le FSK norvégien sont vachement plus célèbres et même que leur opé la plus connue c'est... ben j'en sais rien de tête. O0
  14. Rob1

    Le F-35

    20 et 16 donc un peu moins... je chipote. Mais ca me paraît intéressant dans le sens où on était déjà dans l'obsession du zéro mort et que l'ennemi était armé façon mini-pacte de Varsovie.
  15. J'ai entendu parler de Lavabit. En gros, ca revient à présumer qu'une cour de Virginie qui impose un "pen register" sur un certain compte utilisateur à un opérateur qui utilise une même clé pour les mails de tous ses utilisateurs était un plan prévu par la NSA pour faire couler la boîte et non une demande d'écoute judiciaire normale. Je connais les demandes paradoxales entre la sécurité pour soi et l'insécurité pour les autres dans la cryptologie. Seulement quand on regarde les affaires soulevées, DES, Clipper chip, Lotus Notes, TOR etc., à chaque fois on accuse la NSA du pire alors qu'elle n'a fait que rendre les trucs toujours plus blindés sans qu'on y ait jamais découvert un porte dérobée.
  16. On parle de quels cas ? Si il y a injonction interdisant de discuter du fond, l'affirmation que l'introduction d'une faille ou la fermeture d'un projet était le but est purement hypothétique. Et pendant ce temps-là, la crypto forte end-to-end continue à être légale.
  17. J'ai eu envire de répondre "lol" à ce passage. "pour la NSA" : parce que ses homologues d'ailleurs n'ont jamais pensé à faire la même chose... "via des contributions pour les logiciels libre" : suicidaire et tellement pratiqué que l'affirmation repose sur quoi, un unique exemple interprété dans ce sens ? "en faisant fermer les projets qui dérangent" : là encore, autre chose qu'une pure interprétation d'un incident en période de publicité sur la NSA ?
  18. Rob1

    Le F-35

    Bosnie & Kosovo quand même.
  19. Encore un papier de l'excellent Manach (dispo gratuitement aujourd'hui uniquement) qui tente de vérifier les allégations du Monde : Une fois de plus, j'ai cherché le "Big Brother" du Monde. En vain !
  20. Ca c'est un sale coup pour le FBI, qui avait une très bonne "image" depuis grosso modo 2002.
  21. Quelques photos du SIG en OPEX ici : http://www.passionmilitaria.com/t21969-sig-manurhin-sg-540
  22. Est-ce que la mini-compétition est encore ouverte, Elpha ? J'ai un peu lu ici et là sur certaines opés africaines, Tchad notamment, mais ce que j'ai lu n'aborde jamais le côté micro-tactique. J'ai entendu dire que des SIG 540 fabriqués par Manurhin avaient été utilisés en attendant le FAMAS mais jamais eu de précisions sur les unités, théâtres d'ops concernés ni vu de photos. Dans ces docs on parle un peu de l'arrivée de la GE (guerre électronique) sur les avions des opés en Afrique : http://www.guerrelec.asso.fr/rubrique_historique/10_sans_photos.pdf http://www.guerrelec.asso.fr/rubrique_historique/6_sans_photos.pdf
  23. Rob1

    Le F-35

    Rhôôô, allez chercher un peu dans l'aéronautique française pré-Dassault, on a des avions au "physique difficile" nous aussi.
  24. C'est un canon long "relatif" pour une version raccourcie. De haut en bas sur l'image qui suit : SG 550 (canon 528 mm) SG 551LB (canon 454 mm) SG 551 "tout court" (canon 363 mm) SG 552 (canon 226mm)
×
×
  • Créer...