Rob1

C'est l'USSOCOM en tant que tel qui a passé commande des Mk17 (et qui a annulé le Mk16). Le Mk17 est aussi utilisé par des SEAL et quelques SF. Pas vu pour le MARSOC et AFSOC.

Le SOCOM a abandonné le SCAR-L, ils restent au M4. En opération, je n'ai vu que quelques SCAR-H.

Je m’aperçois qu'il est difficile de trouver un récapitulatif des opérations aéroportées récentes. Comme ça peut toujours être utile, je poste cette liste que j'ai compilée : 2001 : - 19-20 octobre 2001 : 199 Rangers des companies A et C et de la Headquarters & Headquarters Company (HHC) du 3rd Battalion, 75th Ranger Regiment ainsi que de la HHC du régiment, une équipe haut-parleur du 9th Psychological Operations Battalion (et sans doute d'autres renforts) ont sauté sur l'objectif Rhino dans la province de Helmand en Afghanistan. - fin octobre ou novembre 2001 : plusieurs sauts en chute libre du JSOC dont ** un saut HALO de nuit d'une équipe renforcée de la troop 3, B Squadron de la Delta Force dans le sud de l'Afghanistan au nord-est de Kandahar pour une mission de reconnaissance et de guidage de frappes. ** un saut HALO ou HAHO d'une équipe de la Blue Team du SEAL Team 6 dans le sud de l'Afghanistan. - 10 novembre 2001 : la Team 3 du Regimental Reconnaissance Detachment (RRD) (alors attaché à la HHC du 75th Ranger Regiment) saute en chute libre (HAHO ou HALO non précisé) sur une zone appelée Wrath Drop Zone dans le sud-est de l'Afghanistan pour établir une piste d'atterrissage pour des opérations consécutives. - 13 novembre 2001 : un détachement de 32 hommes de la Company B, 3rd Battalion, 75th Ranger Regiment, et de huit hommes du 24th Special Tactics Squadron, a été parachuté à proximité de Alimarden Kan-E-Bagat, Afghanistan, pour capturer une piste connue sous le nom de code de DLS Bastogne. - 21 novembre 2001 : la Team 3 du Regimental Reconnaissance Detachment (RRD) saute en ouverture commandée sur une zone appelée Shiloh Drop Zone dans le sud-est de l'Afghanistan pour établir une piste d'atterrissage pour des opérations consécutives. - 25 novembre 2001 : selon une version (SEALs: The US Navy's Elite Fighting Force de Bahmanyar & Osman), les SEAL surveillant l'objectif Rhino auraient été rejoints par deux CCT parachutés en chute libre peu avant l'arrivée des Marines. - fin novembre ou début décembre 2001 : saut à très haute altitude d'un détachement du 22 Special Air Service Regiment (22 SAS) en Afghanistan (16 hommes du A Squadron ou 8 hommes du G Squadron, selon les sources. L'opération aurait été appelée TT ou Trent, là aussi les sources divergent.) 2002 : - 16 février 2002 : saut HALO de trois Pararescumen (PJ) du 38th Rescue Squadron en Afghanistan pour porter secours à un blessé grave. 2003 : - 25 février 2003 : des éléments des Company A et C et de l'HHC du 2nd Battalion, 75th Ranger Regiment, et de la Company B, 3rd Battalion, 504th Infantry Regiment attaché à la 82nd Airborne Division ont été parachutés près de Chahar Borjak, dans la province de Nimruz en Afghanistan (opération Noble Venture ? ferait partie de l'opération Viper ?). https://www.facebook.com/82ndAirborneDivision/posts/10160151013920387 - 24 mars 2003 : la Company C et une partie de la HHC du 3rd Battalion, 75th Ranger Regiment avec des éléments du 24th STS sont parachutés dans le nord-ouest de l'Irak près d'Al Qaim. - 26 mars 2003 : la HHC de la 173d Airborne Brigade, les bataillons 2/503rd Infantry et 1/508th Infantry et divers autres unités sont parachutées dans la nord de l'Irak sur la Bashur Drop Zone. - 28-29 mars 2003 : la Company A et une partie de la HHC du 3rd Battalion, 75th Ranger Regiment avec des éléments du 27th Engineer Battalion et du 24th STS sont parachutés dans l'ouest de l'Irak sur la base aérienne H-1, à l'ouest du barrage de Haditha et de la ville de Haditha. 2004 : - 3 juillet 2004 : la Team 3 du Regimental Reconnaissance Detachment (RRD), HHC, 75th Ranger Regiment, saute en chute libre (HAHO ou HALO non précisé) sur une zone appelée Tillman Drop Zone dans le sud-est de l'Afghanistan pour placer des "équipements tactiques". - 23 juillet 2004 : des Marines du 1st Reconnaissance Battalion, 1st Marine Division effectuent un saut HALO dans l'ouest de l'Irak. C'est le premier saut HALO de l'USMC en zone de combat. Ils ont marqué une DZ pour un autre groupe de Marines Recon largués à basse altitude par des hélicoptères CH-46E Sea Knight. - 06 octobre 2004 : la 3e Compagnie et la Compagnie d'Eclairage et d'Appui du 8e RPIMa sont parachutées au Kosovo près de Novo-Selo dans le cadre de l'opération Determined Commitment 04 (DC 04). http://www.troupesdemarine.org/federation/ancre_dor/343/operations.pdf 2005 : - En 2005, une opération HAHO du Red Squadron du SEAL Team 6 en Afghanistan sans détails (source : livre No Easy Day de Mark Owen) - voir aussi Touching the Dragon de Jimmy Hatch - 3 septembre 2005 : saut HAHO du Blue Squadron du SEAL Team 6 en Afghanistan dans la province de Farah pour tenter de libérer le David Addison, civil britannique enlevé par les Talibans (ils découvriront qu'il a déjà été exécuté) 2006 : - saut d'une équipe du CPA10 en SOGH à partir d'un Transall dans la semaine du 15 août 2006 pour ouvrir le terrain de Kananga en République Démocratique du Congo (RAIDS de janvier 2009 ; J.-M. Tanguy, Commandos du ciel) 2007 : - 04 mars 2007 : 10 paras du GCP du 3e RPIMa font un saut à haute altitude au-dessus de Birao, en République centrafricaine. - 06 mars 2007 : 58 hommes du 1er RPIMa, du Commando Hubert et du CPA 10 font un saut de nuit à 4000 m au-dessus de l'aéroport de Birao. - 30 mai 2007 : 11 hommes de l'ODA 074 (10th SFG) font un saut HALO dans la province de Ninewah dans le nord de l'Irak. C'est apparemment le premier saut HALO de SF en Irak (http://www.shadowspear.com/special-operations-news/761-sf-free-fall-team-makes-own-history.html) 2008 : - 05 et 06 avril 2008 : 3 à 5 "tarpon" de commandos-marine et de membres du GIGN, dont l'ALFUSCO le contre-amiral Marin Gillier et le colonel Denis Favier, lors de la prise d'otages du Ponant. - septembre 2008 : tarpon de 30 hommes du commando Hubert lors de la prise d'otages du Carré d'As IV. 2009 : - avril 2009 : tarpon(s) pour la Tanit. 70 Commandos Marines et hommes de la DGSE ont été engagés dont 50 qui ont été tarponnés. - avril 2009 : membres Red Squadron du SEAL Team 6 "tarponnés" au large de la Somalie pour libérer le capitaine Richard Phillips du Maersk Alabama. - entre début 2008 et l'été 2009, le SAS aurait effectué une douzaine d'infils de SAS par ouverture retardée dans les environs de Bagdad (pas de date précisée) http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/onthefrontline/5651453/SAS-parachuted-in-to-Baghdad.html + Mark Urban, Task Force Black p. 259 - juillet 2009 : 9 membres du Commando Corps danois attachés à la Task Force 55 ont fait un saut en Afghanistan en compagnie "d'un autre pays de l'ISAF" http://www.defensie.nl/english/latest/news/2010/08/25/48171486/Secret_para_deployment_of_commandos_in_Afghanistan - 22 juillet 2009 : la Team 1, Regimental Reconnaissance Company (RRC), Regimental Special Troops Battalion (RSTB), 75th Ranger Regiment, saute en chute libre (HAHO ou HALO non précisé) avec un passager en tandem en Afghanistan pour placer des "équipements tactiques". 2010 : - décembre 2010 : le Daily Mirror annonce que le 1 PARA (SFSG) a fait des opérations impliquant des sauts d'éléments pas plus grand qu'une compagnie, dans la province de Helmand : https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/british-paratroopers-jump-into-action-for-first-271562 2011 : - samedi 8 janvier 2011 : "le largage de parachutistes fait partie de la large panoplie de moyens utilisés samedi" Niger/Mali http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Niger-deux-militaires-du-COS-blesses-au-cours-d-un-affrontement-avec-AQMI-actualise_a91.html http://www.marianne2.fr/blogsecretdefense/Niger-des-parachutistes-ont-ete-largues-en-renfort_a102.html - été 2011 : une équipe de 3 hommes du GIGN tarponnée sur la frégate Aconit au large de la Libye 2012 : - 24 janvier 2012 : une unité du Blue Squadron du SEAL Team 6 est parachutée en Somalie pour secourir les humanitaires Jessica Buchanan et Poul Hagen Thisted. 2013 : - 28 janvier 2013 : une compagnie renforcée du 2e REP est parachuté au nord de Tombouctou, au Mali, par trois Transall et deux Hercules (2e compagnie du 2e REP, un état-major tactique, appuis antichars, précédés d'un équipe GCP) http://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/operation-serval-48h-pour-reprendre-le-controle-de-la-boucle-du-niger http://lemamouth.blogspot.fr/2013/01/la-legion-saute-sur-kolwezi.html - 29 janvier 2013 : parachutage de 10 sapeurs du 17e RGP avec une benne Thwaites, un Carterpillar D3 et un tracto-chargeur TC-910. http://www.theatrum-belli.com/archive/2013/01/18/mali-galerie-photos-de-l-operation-serval-actualisee-a-17h00.html - nuit du 7 au 8 février 2013 : parachutage de FS (CPA 10 ?) pour la capture de la piste de Tessalit - 28-29 avril 2013 : saut à haute altitude d'éléments du COS pour capturer Gilles Le Guen à "plusieurs dizaines de kilomètres de Tombouctou" au Mali. http://www.marianne.net/blogsecretdefense/Comment-Gilles-Le-Guen-a-ete-capture-au-Mali-actualise_a1031.html - saut d'éléments du 1er RPIMa au Niger pour porter assistance lors d'une prise d'otages dans une caserne de l'armée nigérienne (J.-M. Tanguy, Commandos du ciel) 2015 : - 20-21 juillet 2015 : saut de 90 paras du 8e RPIMa et du 35e RAP sur la passe de Salvador au nord-Niger, en ouverture de l'opération Kounama 4. http://lemamouth.blogspot.fr/2015/08/akunamatata-koumana-4.html 2016 : - août 2016 : saut HALO du SEAL Team 6 en Afghanistan lors d'une tentative de libérer deux otages américain et australien enlevés quelques jours plus tôt à l'université américaine de Kaboul http://edition.cnn.com/2016/09/08/politics/failed-hostage-rescue-attempt-in-afghanistan/index.html 2017 : - mars 2017 : saut HAHO d'une équipe du SAS britannique pour la reconnaissance avant l'offensive sur le barrage d'al-Tabqa en Syrie. http://www.dailymail.co.uk/news/article-4371810/Special-Forces-lead-operation-drive-jihadists-dam.html - fin octobre 2017 : saut de nuit du sous-groupement commando parachutiste de Barkhane, "permettant à la trentaine de commandos de préparer les missions opérationnelles sur lesquelles ils ont été engagés depuis." : http://www.defense.gouv.fr/operations/operations/sahel/actualites/barkhane-le-sous-groupement-commando-parachutiste-effectue-un-saut-de-nuit ........ Liste pas forcément exhaustive, je suis preneur de tout ajout ;)

Je ne crois pas que les lois des mathématiques aient dit qu'il était impossible de décrypter, seulement que c'était très difficile.

Plus de 37 ans de service ! =D La suite ici : http://lemamouth.blogspot.fr/2012/12/un-ancien-sen-va-des-jeunes-arrivent.html

SIG 551, j'ai déjà vu quelques photos de gars du 1er RPIMa qui en utilisent. Ca reste limité en "proportion" des pétards qu'on peut voir sur photos, la famille M4 puis HK416 étant la plus courante. Sans doute s'agit-il des unités "amphibies" du régiment (RAPAS plongeurs offensifs)

Si ce n'est pas une réussite fabuleuse, peu de pays (une dizaine) peuvent se vanter d'avoir envoyé un truc en orbite... Bon, ce n'est pas ça qui va faire avancer l'économie ou la société coréenne, mais bon... Sinon, un post intéressant de Korben : Internet en Corée du Nord ? Voici comment ça se passe… http://korben.info/internet-coree-du-nord.html

SE-2010 Armagnac (c'est marqué dessus) et Dornier Do X.

Quelqu'un comprend ce que dit la voix off ? "Brother has turned against brother and the whole genius [origins ?] is about to burst into flames" ??? :-[

Le GCHQ britannique finit de quitter son ancien QG d'Oakley Le Government Communications Headquarters (GCHQ), les grandes oreilles britanniques et descendant direct du GC&CS qui avait décrypté Enigma pendant la Seconde Guerre mondiale, a descendu l'Union Jack pour la dernière fois sur le site d'Oakley, dans la ville de Cheltenham dans le Gloucestershire. Le GCHQ s'était installé sur deux sites de Cheltenham, Oakley et Benhall, entre 1952 et 1954. Ce déménagement faisait partie des mesures visant à disperser les installations de défense et les éloigner de Londres. Le quartier-général fut basé à Oakley, dans un bâtiment de quatre étages avec six ailes, entouré de divers batiments et de hangars Nissen. Mais par manque de finances, ces bâtiments ne furent guère modernisés au fil des décennies. Oakley dans les années 60. Dans les années 90, il fut décidé de regrouper tout le GCHQ dans un nouveau batiment sur le site de Benhall. Celui-ci, surnommé le "Doughnut" en raison de sa forme, ouvrit en 2006, mais les derniers services n'ont quitté Oakley qu'en 2012. Le "Doughnut" à Benhall.

Je disais "armée" au sens large, englobant les différentes armées. C'est d'ailleurs un porte-parole de la Navy qui a démenti. ;) Quant aux Marines, outre que le porte-parole pourrait bien parler pour les deux armées, ses ScanEagle ont a priori de gros marquages sur les ailes et le moteur.

En fait, j'imagine qu'il se pourrait tout simplement que celui perdu en Iran n'appartenait pas à l'armée US mais à la CIA... du coup l'armée ne mentirait pas en disant qu'aucun de ses drones ne manque à l'appel. Sauf que normalement, la CIA devrait utiliser du matériel non-standard pour ne pas être "traçable".

Le capitaine Nick Hunt, directeur du collège, envers ses subordonnés et notamment son second. Le "prince" était un marin d'origine orientale. Les voitures de location et les déguisements ont été payés par Hunt de sa poche, qui tenait à ce que sa blague ne coûte pas une livre au ministère de la défense. Pour le Lynx j'ai lu trop vite, il était question "d'inspecter une parade et de discuter d'un possible achat de Lynx" (donc pas de démo de Lynx, en fait). La blague a été très bien prise, et on la racontait bien des années après. Hunt est par la suite devenu amiral.

Le 11 septembre 2001 plutôt :-X

Ce genre de blague n'est pas isolé. En 1979, il y avait eu une visite d'un prince saoudien prévue pour le samedi 31 mars au collège naval de Dartmouth et une démonstration du Lynx pour un possible achat pour la marine saoudienne. Quelques jours avant, la visite avait été repoussée au dimanche. Le prince arrive avec la totale (voitures et petit personnel), on lui demande ce qu'il veut voir, il répond "la chapelle" à la surprise de tout le monde. Pendant le service, il tient le carnet de chants à l'envers, et au moment de la quête, il n'a pas un rond sur lui. Au repas, son garde du corps goûte tout avant qu'il y touche, et au moment du discours, il dit qu'il est désolé que la marine doive travailler dans des bâtiments aussi délabrés (évidemment il avait été reçu dans la plus belle salle de réception du collège). En conséquence, il décide de leur faire une donation, il sort un chéquier et leur fait un chèque en blanc de 1 penny. Le commandant est perplexe... jusqu'à ce qu'il voie la date du chèque.

Allez demander ça aux partisans de Ibn Taymiyya, Ibn Abdel-wahhab, Sayid Qutb, les mouvements takfir... ça fera des zones d'ombre en moins.

Le fabricant dit que c'est sérieux, mais ne montre rien au public (les photos sont des fausses pour "illustrer le concept"). Il dit que la technologie a été montrée à deux groupes militaires américains, deux groupes militaires canadiens et à la "Federal Emergency Response Team (Counter Terrorism)". Il ne parle même pas de tests. Et "Federal Emergency Response Team (Counter Terrorism)" sur Google, ca ne renvoie qu'à des copies du communiqué du même gugusse (le patron d'HyperStealth). Une unité qui ne semble pas exister... Ca sent l'effet d'annonce avec que du vide derrière. Marrant qu'on ait les mêmes réactions ;) (j'ai tapé avant que ton message ne soit posté) Sinon, globalement, la "cape d'invisibilité", c'est l'exemple typique cité pour illustrer des travaux de recherches actuellement, mais à ma connaissance on n'en est seulement qu'à rendre "invisibles" des atomes ou molécules spécifiques... il y a encore du chemin à faire pour que l'obstacle qui est "contourné" par la lumière (et non qui "contourne la lumière" dans les traductions ratées :P ) soit macroscopique, et plus encore, susceptible d'abriter un humain.

Le air-air russe très longue portée (400 km prévus par le constructeur) KS-172 devait être à double étage, mais bon, il n'a même jamais été tiré.

Ce qui serait très marrant, ce serait de demander sous FOIA les estimations internes des armées US elles-mêmes de ces stats genre prix d’exploitation. Si le prix est beaucoup plus élevé que celui annoncé par Lockheed, deux possibilités : - soit Lockheed essaie de couillonner ses clients - soit les variantes "US only" du F-35 sont trèèès différentes de celles des clients exports (on les croira sur parole), ce qui veut dire qu'ils se font aussi couillonner C'est un truc qui serait fun à tenter, avec rien à perdre (si les chiffres de Lockheed sont clean, bah l'armée américaine s'est de toute manière déjà faite couillonner par Lockheed :lol:)

Il suffit qu'on me demande un truc précis pour que je ne parvienne pas à m'en rappeler. :-\ Bon, Youri Orlov et sa Kalashnikov adorée http-~~-//www.youtube.com/watch?v=H99XlWQ9KsA L'inspecteur "Dirty" Harry Callahan et son .44 Magnum... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=0Hw3i-DS9ss Vincent Vega et Jules Winnfield "Il nous faudrait des canons sciés pour ces affaires-là" (Pulp Fiction) Voir même le formateur d'Anthony Swofford au sniping dans les Marines et le "petit nuage rose" (Jarhead)

Tiens à en croire leur vidéo de démo, les Delta Force sautent en HALO avec leurs quads :-\ (à 6min 50s)

Tu parles du HS n°50 "la folie nucléaire de l'US Air Force" ? Il est déjà sorti. ;) Ou d'une suite prévue ? Par contre l'auteur, Patrick Facon, a tendance à écrire plus sur les grandes organisations militaires et leurs liens avec le politique, que sur les aspects techniques, tactiques, ou opérationnels. Sinon Aéro-journal avait aussi fait un sujet sur le SAC (n°11), mais il est épuisé (y'en a un d'occasion sur ebay à 10€ plus frais de port) Je suppose que c'est un "fut abattu au cours du chemin retour" qui a été mal traduit, mais même comme ça, ça laisse flou s'il y eut deux interceptions différentes ou une seule.

Jusqu'en octobre 1968, les Etats-Unis avaient des plans prévoyant une riposte nucléaire totale simultanément contre l'URSS et la Chine en cas de mort ou de disparition du Président lors d'une attaque, même conventionnelle, et quel que soit l'attaquant. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb406/ :O

Cette idée m'a aussi fait tiquer... comme en plus récemment j'ai lu que selon un Français qui avait été en Allemagne, certains jeunes Allemands considéraient que les responsabilités du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale étaient partagées, je commence à me poser des questions. Ca me rappelle aussi qu'il y a une dizaine d'années, j'avais fait un voyage scolaire d'échange en Allemagne. Une des heures de travail dans une classe était un cours d'histoire, le prof avait fait (sans doute pour l'occasion) un cours sur l'histoire des relations franco-allemandes. A mon retour, mon père (pas du genre à être anti-allemand) a remarqué dans une photocopie qu'on nous avait distribué : "xxxx personnes furent déportées" pendant l'Occupation. "Tiens, ils disent xxxx déportés mais absolument rien d'autre, même pas le nombre de survivants". Est-ce qu'il y a des phénomènes généraux d'occulation chez les jeunes générations allemandes ? (désolé si je pars un peu en HS) Ca me semble trop facile ou simpliste... Le développement de l'Allemagne doit tenir grandement de la défaite justement : quand le pays est 1) ruiné et à reconstruire 2) ne peut plus avoir d'objectif de "grandeur" en matière politique (nada en politique internationale, et rien qu'en politique intérieure, limité à regagner sa souveraineté et une armée de défense propre), le seul domaine où les Allemands pouvaient se lancer à fond c'est l'économie. Or une Allemagne nazie triomphante n'aurait pas eu ces motivations. Un peu comme le Japon d'ailleurs, qui avant 1945 se lance dans une conquête des zones de matières premières et une domination totale de sa région, et après 1945 se développe en ne surfant que sur la valeur ajoutée exportant des produits industriels malgré l'handicap de devoir importer presque toutes ses matières premières (deux stratégies radicalement différentes alors que dans les deux cas on part de la poisse de vivre sur un caillou pelé...) Bref tout ça pour expliquer que dire qu'une Europe nazie aurait dépassé les USA en se basant sur le développement de la RFA d'après-guerre me semble un raisonnement faussé.