Rob1

Idem, mais un peu en diagonale car finalement les parties sur le DGSE ne représentent qu'une faible proportion du bouquin. L'auteur relativise bien pour éviter les clichés hâtifs - ce que ne font guère les journaux qui le présentent, y compris celui-ci ! Je vais jeter un coup d'œil à la partie 2001 ce soir pour voir ce qu'il en est.

Dire qu'un Predator A a fait du CAS d'urgence en Afgha dès mars 2002 à coup de Hellfire :P

Pour revenir sur le sujet, un papier de 2003 notait déjà la faible de sécurité d'AQ dans les années 90 :

Tant qu'à faire de la sodomie d'insectes, autant ajouter les deux officiers de la CIA tués par Mir Aimal Kasi en 1993, les deux diplomates tués à Karachi en 1995, et j'en passe... Et ca fait 294 pour Desert Storm. Désolé d'être cru, mais c'est une question à la con. Plein de cas qui n'ont rien à voir, pour un tas d'objectifs. Pourquoi les diplomates des ambassades d'Afrique sont morts ?

Gratiné en effet. La plaignante a reconnu avoir menti sur ce qu'elle a fait après ce qui est arrivé dans la suite 2806 : elle a dit s'être planquée jusqu'à ce que DSK parte et son supérieur arrive. Depuis, elle a admis être allée nettoyer une autre chambre puis revenir nettoyer la 2806 avant d'aller voir son supérieur. Si on ajoute qu'elle a fraudé à l'immigration et aux impôts, ca va faire très mauvais effet au procès.

Vu que c'est un verre unique sur les lunettes, il y a de fortes chances que ce soit pas de la 3D.

L'affaire ne concerne pas le FBI, et le système judiciaire américain est un système accusatoire, donc ils n'auraient rien changé.

Quand c'est du sperme qui a donné l'échantillon ADN, ca présume un peu du vecteur ;)

Ils tiennent vraiment à être sur la liste noire des états soutenant le terrorisme ou quoi ? Quelqu'un y comprend quelque-chose ?

Ca me rappelle cette personne qui a agressé le pape... elle a recommencé l'année d'après, au même évènement, avec les mêmes vêtements, et la sécurité n'a rien vu venir :lol:

Ahlala, les Stingers afghans, tout le monde en parle, personne n'en a vu depuis 15 ans O0

Pas vu non plus sur priceminister... =|

En espérant qu'ils aient été libérés suite à l'annonce du retrait (et pour nous inciter à faire un retrait total rapide, ne soyons pas naïfs) mais pas contre des valises de billets O0

Y'en a pas quelques dizaines voir centaines entreposés dans le désert du Névada ? Avec moins de 100 en ligne pour 700 produits, ca doit se trouver...

La capacité CAS de l'A-10 n'est pas secondaire derrière la mission antichar, ce sont deux missions prioritaires. On ne "détourne" pas l'A-10 de son rôle (d'ailleurs si ce n'était que l'antichar, l'A-10 n'aurait dû être employé qu'en 1991 et 2003). L'A-10 a quand même un avantage : il peut être employé dans tout le spectre des conflits, ce qui évite une "armée à deux vitesses" qu'on aurait avec des turboprops ou des gunships.

Réflexe professionnel. La même raison qui a valu aux Américains de demander aux Israéliens de filer leurs stocks de kalash capturées aux pays arabes pour les Afghans dans les années 80.

+1 Les armes peuvent aussi provenir de stocks capturés lors de diverses opex et missions de stabilisation. On a dû en capturer, des kalash, que ce soit en Somalie, dans les Balkans, en Côte d'Ivoire etc.

Ca fait à peine 4 mois qu'ils ont remporté le contrat :O Ca promet pour la suite :lol: >:(

Si le passage sur le photographes prête à sourire *, l'utilisation de système d'écoute radio ou de micro est sévèrement réglementé en France et il y a donc violation de la loi... * : exemple classique de l'inculture du renseignement français : incapacité à comprendre que le renseignement n'est pas un truc réservé à des ninjas masqués mais que tout le monde fait du renseignement comme monsieur Jourdain faisait de la prose (à commencer par toi avec tes photos :lol:). Pour les transferts, ils sont généralement associés à des clauses de non-réexportation. Alors que si on vole des secrets industriels, il faut prouver le vol. Pas facile si on ne prend pas sur le fait. Et si les chinois sont les plus souvent pointés du doigt, c'est qu'ils sont nombreux dans les affaires, relativement nombreux à oser se renseigner de manière considérée comme pas polie, et donc nombreux à se faire choper.

De toute manière les chargeurs ne sont pas compatibles donc c'était plié... Les présentateurs des JAPD ne sont pas ce qu'il y a de plus fiables et de plus neutres. Il y a de fortes chances qu'ils n'aient jamais testé de matos étranger pour comparer et qu'ils souffrent du syndrome "on a la meilleur armée française au monde". ;)

Si même l'armée n'est plus nourrie, c'est mauvais signe :O Euh, sinon, j'espère que le journaliste est en sécurité, sinon il risque bien de finir au goulag (ou quel que soit le nom qu'on leur donne là-bas) :|

Les Echos

Rien de nouveau, il y avait déjà une page ou deux dédiée au sujet du Hezbollah et de l'Iran dans le rapport de la commission du 11/9. Robert Baer avait un peu abordé le sujet dès 2002 avant de se lâcher dans un roman.

Dans le même genre, ce qu'avait relevé un site web en février dernier : http://orbat.com/site/agtw_news/ Plus généralement, je retrouve souvent les mêmes points à propos de la sécurité pakistanaise : obsession de l'Inde alors que les actes agressifs semblent surtout originaires du Pakistan (mouvements kashmiris, crise du Kargil), vue de l'Afghanistan comme d'une profondeur stratégique et donc liens troubles avec les talibans, négligence de la menace des talibans pakistanais (dans le bouquin de Sanger que j'ai vu en diagonale, l'ambassade US de Karachi est plus consciente du rythme des attaques que les autorités pakistanaises), etc. Le seul point positif que je trouve, c'est que "l'agitation pakistanaise" ne semble avoir de répercussions que sur le Pakistan, l'Afghanistan et l'Inde. Cela ne semble pas avoir d'effet sur le djihadisme dans le reste du monde, contrairement aux pays du Golfe par exemple.

Il est assez différent, c'est un truc fait pour le air-sol et dont l'antenne prend la forme applatie du nez de l'avion.