Rob1

Tu supprimes les cookies du site du WaPo de ton navigateur et c'est reparti pour 5 articles gratuits, non ?

En voulant vérifier une anecdote, j'ai trouvé cette histoire officielle de l'USAF sur les gunships 1962-1974 : https://media.defense.gov/2010/May/26/2001330293/-1/-1/0/AFD-100526-036.pdf L'anecdote quelque peu originale, p.116-117 : un AC-130 revendique un hélicoptère abattu (au sol).

Bon, j'ai pas mal potassé les Soldier of Fortune (SOF) depuis mon dernier post et je dois dire que j'ignorais largement ce qu'il valait... J'en avais entendu parler comme d'un truc assez "connoté", des liens avec les mercenaires à l'époque des conflits d'Afrique australe + plusieurs affaires de tueurs à gages recrutés par les petites annonces du magazine... Après survol, disons qu'on y trouve le meilleur comme le pire. Le meilleur : des reportages de très bon niveau sur des unités ou des conflits (notamment David Isby qui couvrait la guerre soviéto-afghane), des articles d'auteurs réputés (John B. Dwyer, Greg Walker et pas mal d'autres), parfois extraits de livres à paraître. Ca fait quand même longtemps que je creuse la bibliographie des forces spéciales et je n'ai (pratiquement) jamais vu cités des articles de SOF... un oubli injustifié. Le pire : une certaine tendance à jouer les héros (se vanter d'avoir touché du 5.45mm avant la CIA... qu'est-ce qu'ils en savent ?), un engagement politique très clair envers la NRA et compagnie - on parle de "Gun Gestapo" en couverture, tendances complotistes à l'époque de Waco (il y a même une couverture sur les "hélicoptères noirs"). On atteint d'ailleurs quelque-chose de schizophrénique avec des articles qui dénoncent les entraînements de la Delta Force dans les villes US annonciateurs de la future dictature fédérale, et pratiquement à côté des publicités de formations "type Delta Force" plus ou moins crédibles... Autre tendance schizophrénique, on a un journal fondé par des pros, avec des articles de pros et même des chasseurs de mythos, mais il y a des articles par un auteur qui m'a fait tiquer et un mytho classe internationale qui a fait une couverture. Bref, on y trouve du meilleur et du pire, utile à creuser mais à ne pas mettre entre toutes les mains.

"Nuit d'enfer", reportage sur une Gazelle abattue au Mali il y a un peu plus d'un an : https://www.france.tv/france-2/13h15-le-samedi/1810531-nuit-d-enfer.html

Je ne présente pas le magazine américain Soldier of Fortune, assez connu et controversé... mais j'en parle pour signaler que quelqu'un a mis en ligne un certain nombre de ses numéros d'entre 1975 et 1981 : https://archive.org/details/SoFjune1979Ocr_201807 où on trouvera un peu de tout. Articles sur les flingues, le mercenariat, la guerre de Rhodésie, souvenirs de guerre (notamment Viet Nam)... Je signale notamment un reportage chez les Marines de la 2nd Force Recon company dans les numéros de 1981-05 et 1981-08.

Et en même temps, grosse enquête au Special Air Service Regiment australien sur crimes de guerre en Afghanistan, avec cette fois-ci promesse que tous ceux qui sont entachés seront a minima virés de l'unité. Pendant ce temps-là au SEAL Team Six...

+ 1 000 000 000 On parle du gars qui ne croyait pas gagner, qui a gagné miraculeusement, et qui hurlait ensuite qu'il avait gagné la vote populaire en imaginant qu'il y avait eu des millions de votes illégaux... On parle du gars qui ira toujours plus loin. Toujours. J'en serais bien surpris. Et le système américain, où on regarde beaucoup le perdant* qui s'incline poliment et pas tant que ça le décompte officiel des voix, me semble particulièrement vulnérable si l'un d'entre eux joue au con... * ou le gagnant ? (Gore 2000) Crise constitutionnelle à prévoir, avec guerre civile en option.

J'avais vu il y a quelques temps cet article d'une historien sur le Kaiser Guillaume II qui faisait quelques parallèles avec le cas POTUS45 : https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/what-happens-when-a-bad-tempered-distractible-doofus-runs-an-empire Le pire étant la conclusion :

Ca fait quelques jours que c'est le sujet chaud. Les médias ont eu connaissance d'un rapport de renseignement à ce sujet, mais il semble que l'information soit considéré comme crédible mais pas certaine. Ce qui est certain, c'est que l'administration Trump se retrouve maintenant sous les projecteurs en flagrant délit de n'avoir rien fait de cohérent en réaction à ce rapport. Pour le moment leurs défenses ont été de dire qu'ils n'avaient pas été briefés dessus (alors que ca figurait dans le President's Daily Brief, le rapport quotidien des agences de rens au président) et que les agences n'étaient pas d'accord sur le degré de certitude de l'info (ce qui est toujours le cas).

La CIA a mis en ligne un article avec une photo de deux (pas un) éclats en question : https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2013-featured-story-archive/pieces-of-history-missile-debris-from-a-12-oxcart.html

C'est moi ou ça commence à devenir une habitude ?

Je viens de voir le dernier Eastwood, Le cas Richard Jewell au ciné. Pas d'action, mais un petit drame bien mené inspiré d'une histoire réelle. En espérant que Clint Eastwood continuera à tourner des films comme celui-là jusqu'à ses 190 ans.

Re-déménagement du site du CDEC et (bis répétita) J'ai cru une seconde qu'ils avaient supprimé toutes les revues, le CDEC n'ayant plus droit qu'à une page de présentation : https://www.defense.gouv.fr/terre/l-armee-de-terre/le-commandement/etat-major-de-l-armee-de-terre/cdec ...mais en fait, on les retrouve dans un sous-site du CDEC : https://www.c-dec.terre.defense.gouv.fr/index.php/fr/publications-fr Ah, defense.gouv.fr, le seul site où on ne peut pas s'orienter sans sortir une recherche google "site:defense.gouv.fr/ "... Les cahiers et lettres du RETEX y sont, par contre je ne trouve pas les Cahiers de la recherche doctrinale (Raffray sur l'Afghanistan première version), les Cahiers de la réflexion doctrinale (Goya "sous le feu" première version), les magazines Héraclès, Objectif Doctrine, Doctrine Tactique... Faudrait pas que le travail de notre armée soit trop connu, hein. Pendant ce temps-là, le US Army JFK Special Warfare Center and School a ajouté certains exemplaires de 1988 et 1989 de sa revue à ses archives : https://www.soc.mil/SWCS/SWmag/archive.html

L'explication ?

Le bouquin de Bolton. Vous savez, celui que Trump tente de faire interdire.

Une hypothèse crédible pour expliquer la vidéo "Go Fast" : https://www.youtube.com/watch?v=mfhAC2YiYHs En bref, l'ATFLIR aurait locké... un oiseau.

The horse is out of the stud farm : https://twitter.com/DDoSecrets/status/1274469417041235968

Plus qu'invérifiable, ceux qui ont tenté de la soutenir ont joué aux contorsionnistes avec les faits. Pour moi, ça n'est pas à considérer comme aussi valable que l'hypothèse contraire. C'est vrai que la doctrine était surtout "les Allemands n'attaquent pas avant que j'ai rétabli mon armée... Oh, merde !". Poutine se contorsionne un peu pour passer cela sous le tapis. Mais bon, je ne vois pas pour autant de raison de s'extasier autant sur ce passage.

Ben ça, ca me semble exact, de fait, et effectivement ca mérite d'être dit, vu que c'est l'objet d'une théorie révisionniste...

Deux papiers d'introduction de base aux forces clandestines : https://www.cairn.info/revue-defense-nationale-2015-1-page-75.htm?contenu=article https://fr.calameo.com/read/00468019386f6172d7f14 (p43)

Repérer les "experts" : https://www.facebook.com/Historicoblog4/posts/1348483112013764 Ca donne de bons moyens de les repérer. C'était un peu évident, mais ça va mieux en le disant.

Donc les évangélistes rejoignent la liste d'investisseurs arnaqués par Donald Trump. Je regrette de ne pas avoir continué mon running gag... pourtant on avait été prévenus : cet homme trahira tout le monde. https://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

Tiens, trouvé dans Who Dares Wins de Geraghty : Each squadron consists of four troops plus a squadron commander (a major), a second-in-command, a sergeant-major, quartermaster and clerks—a total of 72 men and six officers. Le 22 SAS aurait donc tout son personnel de troops dans les équipes (pas d'état-major de troop, 8 pax EM d'escadron), alors qu'à l'inverse, Delta serait un peu légère côté opérateurs en teams mais pas mal de personnel de soutien en troops.

La championne du jour : Et la femme s'est auto-doxée en répondant au tweet

Bon, fini. Pas grand-chose à ajouter à mon commentaire précédent. Je n'avais pas cité l'affaire Claustre qui a été un facteur important derrière la création du GO. Ses commandos auront donc aussi les missions de libération d'otages à l'étranger (et regretteront de ne pas être opérationnels lorsque les Israéliens stupéfieront tout le monde à Entebbe). Les chefs du GO : CDT Olivier Leblanc (pseudo : "Olivier") puis à partir de septembre 78, LCL Lorblanches (pseudo : "Milord"). Pour compléter les pseudos, quatre offs - devenus généraux par la suit - avaient été cités lors de la St-Michel 2008, "BR, Olivier, Milord, Mathias". BR est Briançon Rouge (pacha du 1er RPIMa 1978-80 et présent lors de Caban), Mathias est le pseudo de l'auteur. Partie Caban, l'organisation est décrite de manière détaillée, mais ne colle pas bien avec une illustration (apparemment reprise de RAIDS). La liste des missions décrites : Opération Déclic : protection du président de Côte d'Ivoire 1974-1993 Opération Mazurka : première intervention au Zaïre/Shaba en avril-mai 1977 (opération Verveine étant le nom du pont aérien) Opération Tacaud Opération Mazurka 2 ou bis : Kolwezi mai-juillet 1978 Opération Quadrille : Comores septembre-novembre 1978, virer les mercenaires de Bob Denard et faire la transition avec un nouveau pouvoir comorien (chose qu'il faudra refaire en 1989 et 1995) Opération Caban Opération Pélibonka : encadrement de la garde présidentielle centrafricaine, 1980-1993 + L'auteur ajoute son récit d'une mission en DAO (détachement d'assistance opérationnelle) à Bouar (Centrafrique) octobre 1981-février 1982, hors période GO donc mais faite par les personnels qui en étaient issus. Le matos n'a pas droit à une description détaillée, on mentionne des revolvers .357 Magnum (Manurhin ?) et FRF1 en entraînement à la libération d'otages. Pour Caban, on aura du M16, Uzi, riot-gun, M72 LAW et LRAC 89 mm...