Rob1

Je te rassure, j'ai mis un peu de temps après avoir lu les tweets avant de comprendre... et uniquement parce que j'avais déjà noté l'existence de cette unité : http://www.air-defense.net/forum/topic/19029-vidéos-photos-des-fs-du-monde/?tab=comments#comment-835198

Il parle du groupe Alpha du KGB de Biélorussie, pas du groupe Alpha du FSB de Russie

L'occulaire me semble trop gros pour de la MR/T... J'avais pensé Schmidt & Bender Short Dot mais le support des tourelles me semble massif et l'objectif semble s'élargir à l'avant sur la première photo...

Deux photos prises lors de la compétition Fuerzas Comando 2016, avec des participants apparemment US (flag' sur le 2e gars) ayant des flingues un peu originaux : https://www.dvidshub.net/image/2583050/fuerzas-comando-2016 Le premier a un Glock long slide. Quelqu'un arrive à identifier la lunette sur leurs M4 ? (On peut télécharger des versions HD des photos, si on a un compte sur le site)

Jamais entendu parler. Mais bon, je dois dire que dans mes quelques lectures sur les spetsnaz en Afgha, je n'ai jamais de début de tentative de décrire leurs armes et équipements, donc bon...

Crâne d'un soldat romain qui est mort pendant les guerres des Gaules, 1er siècle avant Jésus-Christ. Museo Rocsen en Argentine. « Je ne suis pas expert mais je crois savoir la cause de sa mort. »

Le concept de cette opération me fait pas mal penser aux raids de commandos des Opérations Combinées pendant la 2e GM : - dans les deux cas, on n'est pas dans les "forces spéciales" pures au sens opérant dans un espace-temps complètement distinct des forces classiques. - on est dans un raid/coup de main qui met en oeuvre des TTP qui sont applicables aux forces classiques pour d'autres types d'opérations (dans l'exemple donné, c'est même une division classique qui est concernée). - parmi ces TTP, on trouve notamment la coopération interarmes (1ère GM) ou interarmées (opérations combinées) poussée à très bas niveau.

Pas "grave", mais ça relativise l'image de l'avion qui se faufile entre les collines et qui traque sa cible jusqu'à avoir le nez dessus. Edit : tout en reconnaissant que des fois, il le fait : Je n'arrive plus à retrouver où j'ai vu ça récemment (une des études de l'USAF ?), mais pour la chasse aux scuds dans l'Ouest de l'Irak, les A-10 n'ont opéré qu'à moyenne altitude... une information qui ne m'était jamais apparue jusqu'ici.

Dans les zones où il y a de la menace AA, le A-10 est resté à moyenne altitude, mais ça on n'en parle pas trop.

Je sens qu'on va se le traîner longtemps comme illustration de "la France qui a des ambitions d'Américain mais des moyens d'Africain"... Je m'étais déjà demandé comment ça marchait le service qui invente les rétro-acronymes, mais ça ne peut plus durer maintenant, il FAUT que quelqu'un aille les voir et sorte un reportage dessus.

Vecteur aéroporté de désignation, d'observation et de reconnaissance....

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2020/08/20-fevrier-1918-une-operation-commando.html

Je n'avais pas entendu parler de cet Aquiline jusqu'il y a quelques jours. Environ une décennie après, la CIA se lancera dans un autre projet d'UAV plus ou moins similaire appelé Eagle qui ne semble pas avoir eu de carrière ops non plus (mentionné dans Ghost Wars de Steve Coll, peut être aussi dans les mémoires de Duane Clarridge).

L'épisode sur la France parle beaucoup du partenariat DGSE-CAE : https://www.franceculture.fr/emissions/le-monde-des-espions-saison-2-les-nouveaux-corsaires/les-auxiliaires-prives-du-renseignement-francais-avec-bernard-barbier-0 Visiblement le Sahel a été le catalyseur du partenariat. La DGSE entend parler de CAE par des "anciens" (Vaucluse ?)... CAE qui est une compagnie originale mais qui n'avait pas du tout ciblé ce marché, va en devenir un spécialiste. Les programmes de drones français semblent avoir été à la masse, et celui de l'ALSR n'a pas du tout avancé à celle qu'il faudrait pour un besoin opérationnel immédiat.

Même pour du personnel bien formé...

J'ai ça pour l'AKD : https://books.google.fr/books?id=RpRFAQAAIAAJ&lpg=RA1-PA90&hl=fr&pg=RA1-PA90#v=onepage&q&f=false Ca m'a l'air d'une AKS-74 (S parce que le commentaire parle de folding shoulder brace - crosse pliante mais pas visible sur la photo)... la légende parle d'une variante de l'AKM sans même noter le nouveau calibre ! Pour l'AKR je n'ai pas de photo partageable facilement, mais il m'a tout l'air d'être un AKSU, d'ailleurs il est appelé Krinkov. (A noter qu'on parle aussi d'AKR dans le 2ème roman de la série Op-Center de Tom Clancy & cie sorti en 1995... )

Je savais que la série est humoristique, désolé pour mes traits d'humour parfois abscons. Je ressortais ça pour introduire cette non-info (que je ne savais pas où poster) : L'article de Time qui a sorti l'info : https://time.com/5869987/spaceforce/

Je parcours de vieilles docs des années 80, et il y a des gens qui s'excitent sur les nouvelles Kalashnikov "AKD" et "AKR". Ca existe vraiment, ou ce sont des noms inventés à l'Ouest à la manière du Soukhoï Su-21 ?

Je n'ai pas encore vu cela. Actuellement, celui qui m'ennuie c'est le NYTimes parce qu'il empêche de voir les articles en navigation privée et que j'ai la flemme de re-supprimer les cookies à chaque fois, mais ça a toujours l'air de marcher.

Je ne sais pas d'où vient la photo, je pensais que ce genre de chose était toujours classé secret, mais ca semble bien être une SADM.

C'est une série humoristique ou réaliste ? https://www.military.com/daily-news/2020/07/23/trump-wanted-first-lady-help-design-space-force-uniform-report.html

« Pour protéger la santé de tout le monde au Paradis, quand des gens qui refusent de porter des masques décèdent, je refuse de les laisser y entrer. »

Vu hier sur Arte, dispo en replay : 1980, accident nucléaire en Arkansas https://www.arte.tv/fr/videos/093660-000-A/1980-accident-nucleaire-en-arkansas/ Je connaissais les grandes lignes de cette histoire mais pas le détail. Intéressant. Put*** de clé à molette...

Désolé, mais je ne me suis pas du tout intéressé à ce dossier, donc je n'en sais rien. Par contre, je sais que compiler une liste de morts suspectes (ou pas) suggérant qu'il y a quelque-chose de louche est un faux argument. Fais la même chose dans un autre milieu, et tu prouveras l'existence de la malédiction de Toutankhamon ou ce que tu veux... Inversement, la liste suggère que dans le milieu Clinton on peut trucider quarante personnes pour étouffer des affaires mais qu'on n'a pas été fichu d'étouffer l'histoire de la stagiaire dans le bureau ovale avec le cigare...

Une liste qui n'a même pas Seth Rich ne mérite pas qu'on y réponde...