Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

iborg

Members
  • Compteur de contenus

    487
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par iborg

  1. Je ne suis pas sûr qu'il soit autorisé de copier-coller l'intégralité de l'article de la Tribune mais ce qu'il ressort de la suite, c'est que Safran ET MTU ont été très fermes tous les deux pour envoyer bouler ITP qui voulait profiter du programme pour monter en compétence là où il n'en a pas, mais que la réalisation devrait néanmoins laisser un tiers de la charge aux Espagnols.
  2. iborg

    Ukraine : Armée de l'air

    Je suis d'accord que ça part en c... là ^^
  3. iborg

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Ach, voici que j'ai en tête une scène d'Aigle de Fer III (oui bonjour la référence) où un des gusses qui pilote un Warbird pour attaquer, je ne me souviens plus trop qui, sûrement des méchants, bref, il se rend compte qu'un méchant lui a tiré un missile dessus... et là il sort un rouleau de papier alu pour la cuisine et balance ça hors du cockpit
  4. Y'a du Thrustmaster Warthog dedans...
  5. iborg

    [Rafale]

    Sur F16.net, on retrouve effectivement les mêmes propos et à peu près les mêmes noms qu'il y a 15 ans Mais quand on lit l'article du NI précité, il ne prend que les précautions oratoires de base "To compensate, the Rafale boasts an advanced Spectra electronic warfare system that supposedly can reduce the Rafale’s cross-section several times over—it is rumored by reflecting back signals using ‘active canceling.’ "Supposedly" et "it is rumored" sont des termes qu'on a l'habitude de lire dès lors qu'on évoque des capacités militaires tenues secrètes, donc le cerveau va les filtrer. Par contre, il va retenir "can reduce the Rafale’s cross-section several times over".
  6. iborg

    [Rafale]

    J'ai l'impression que le concept d'annulation active est en train d'être accepté comme quelque chose de tout à fait possible désormais; alors que dans les années 2000 (et encore début 2010) ça faisait rire les anglo-saxons...
  7. Est-ce qu'on sait s'il y aura une transcription intégrale de l'intervention de Trappier? Parce que tous les arguments sont dedans.
  8. Pour ma part, j'en viendrais presque à souhaiter aux Allemands d'acheter le F-35 pour les punir.
  9. Bon, on peut dire que c'est mort, là ? https://twitter.com/VincentLamigeon/status/1369251511012913155 Edit: le tweet ne s'affiche pas donc voici le texte :
  10. iborg

    [Rafale]

    Mais... c'est la fameuse fusion de données super extensive du F-35 ?
  11. iborg

    [Rafale]

    Le Tragedac utiliserait donc la nouvelle LDT pour transmettre les données, donc?
  12. iborg

    [Rafale]

    C'est ambigu, quelle difference entre nouvelle LDT et connexion inter-Rafale ?
  13. "P..ain d'arbre !" (inspiré par le "p..ain de camion" qui nous avait enlevé Coluche...). Vraiment l'accident bête (et qui rappelle que l'hélico; ça reste un truc qui ne pardonne pas...).
  14. Si j'étais complotiste, je dirais que c'est fait exprès.
  15. iborg

    Eurofighter

    La Luftwaffe a fait une "elephant walk" de 18 Typhoon. C'est impressionnant au premier coup d'oeil... mais... J'ai vu ça publié sur Reddit en premier, et là les commentaires sont beaucoup plus rigolos:
  16. iborg

    Le F-35

    Difficile d'admettre qu'on s'est fait couillonner pour des dizaines de milliards.
  17. On se gausse, on se gausse, mais un F-35 aurait-il survécu à la même manoeuvre ?
  18. Amen brother! J'ajoute que le Typhoon va arriver dans DCS, dans sa version allemande, et développé par des gars qui semblent assez pointus (ils ont fait partie du programme réel). Il y a eu un temps l'espoir d'un module M2K-5 soutenu par l'AdA... et puis plus rien. Alors le Rafale dans DCS, un rêve mouillé sans doute... à moins que, avec l'export...
  19. iborg

    Le F-35

    Encore du commentaire piquant sur Reddit à propos du F-35 : https://www.reddit.com/r/LessCredibleDefence/comments/lszubz/tacair_study_will_determine_if_f35_production/gowrrjp/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3 Extraits:
  20. Diantre, ça fait 11 ans que je suis inscrit, quoique j'ai certainement lurké avant. Au moins, ce forum-ci est encore vivant... D'autres sur lesquels il y eut d'homériques batailles pro vs anti-Rafale sont en encéphalogramme plat aujourd'hui (strategypage, keypublishing...). Heureusement qu'il y a les Indiens pour reprendre un peu le flambeau
  21. iborg

    Le F-35

    Ah, ils viennent juste de passer à la phase "Denial" sur F-16.net : https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?p=450350&sid=594a731b69f86cbfda7ad03f91ef2362#p450350 Imaginez l'effet si la Finlande choisit le Rafale alors que le F-35 était en compétition... Je ne cache pas que ces jours-ci sont délicieux, après deux décennies à subir le "F-35 super-chasseur qui explose tout sur Powerpoint et en vrai dans 3 ans promis".
  22. Certes, vu comme ça A vrai dire, c'est plutôt dans le sens "technologie jusqu'ici très chère qui se démocratise et se miniaturise" que j'y ai pensé (et c'est la voiture autonome qui porte cette démocratisation actuellement - avec les smartphones en seconde place - tiens ça me rappelle les composants GaaS et GaN ça ). Juste pour dire que d'ici l'entrée en service du FMAN, on peut raisonnablement supposer que des technologies aujourd'hui trop chères ou pas assez miniaturisées pour se retrouver dans une sous-munition le seront d'ici là.
  23. Même un autodirecteur, d'ici que ça soit opérationnel la technologie des Lidar sera devenue pas chère grâce à l'industrie automobile, par ex.
  24. iborg

    US Air Force

    Pour rester dans la comparaison italienne, c'est plutôt la Fiat Multipla.
  25. J'aime bien ce tweet de Justin Bronk! https://twitter.com/Justin_Br0nk/status/1362828551930732546?s=20
×
×
  • Créer...