Chimera

OMG!!!! 0:27

Boeing 737 MAX: le sous-traitant Spirit Aerosystems va licencier 2800 employés http://www.rfi.fr/ameriques/20200111-boeing-737-max-le-sous-traitant-spirit-aerosystems-va-licencier-2800-employes?ref=tw_i Au même moment, Muilenburg quitte son poste de CEO avec une indemnité de 62 millions de $. La gerbe. Non moi non plus, mais cela va causer des dommages énormes auprès des compagnies qui ont fait confiance ou s’apprêtaient à faire confiance à Boeing sur le B777X. Il est clairement mentionné dans les échanges comme "design to fail" et sur la même route/destin funèbre que le MAX. La subsistance de Boeing (division commerciale) est maintenant en danger après ces leaks. Aucune compagnie ne va leur faire confiance.

Ministre Iranien des Affaires Etrangères: Comment ne pas leur donner raison ? En tout cas, cette triste histoire nous aura montré un chose de manière évidente, quand des miliaires ont des procédures qui permettent d'abattre par erreur un avion de ligne, il semble raisonnable de ne pas vouloir mettre dans les mains de ces mêmes militaires la capacité de tirer des missiles balistiques chargés en têtes nucléaires.

https://twitter.com/davidshepardson/status/1215497215130701826/photo/1 Voila l'ensemble des emails en extraction brute : https://seekingalpha.com/article/4316117-are-disturbing-internal-emails-boeing-just-released-737-max C'est horrible pour Boeing ces messages leakés. Complètement fou.

Oui enfin il y avait plus de 60 Iraniens à bord pascal... et les Canadiens étaient très probablement des membres de la diaspora iranienne du Canada. Donc ce serait des militaires imbéciles iraniens sur les dents qui auraient tué des Iraniens en Iran.

Un nouveau missile très particulier utilisé par les US en Syrie... https://www.thedrive.com/the-war-zone/31375/americans-hellfire-missile-that-uses-swords-instead-of-explosives-struck-again-in-syria Complètement dingue cette arme.

Les Indiens n'ont jamais signé le traité. Elles sont où les consequences ?

L'OTAN est brain dead, on est tous d'accord. Et si Trump, qui bashait l'OTAN au debut de son mandat, s'est calmé, c'est parce ya des F35 a vendre et des blue collars à faire bosser à Fort Worth, TX. Donc faut vendre la sacro sainte "interopérabilité" via l'OTAN. Pour faire craquer l'Allemagne/Merkel, véritable point bloquant sur le sujet, Macron a deux options: S'appuyer sur les pays de l'Est en les séduisant sur l'idée d'une défense UE en substitution de l'OTAN ; mais Macron a cassé de la porcelaine en Pologne, Hongrie, et les Ukrainiens sont maintenant inféodés aux USA, donc approche compliquée. Et puis tous ces pays continuent d'acheter américains quoiqu'il arrive donc pour moi c'est compliqué... Attendre le départ de Merkel et lancer un plan ultra agressif : sortir la France du TNP et OTAN, pousser les Allemands à s'émanciper (ce qu'ils font deja au passage sur le spatial et d'autres secteurs) des américains et signer un accord pour le développement d'une force de dissuasion commune et un accord de défense mutuel entre nos 2 pays. On scelle le sujet à jamais, pour toujours, entre la France et l'Allemagne. On facilite le transfert de techno vers l'Allemagne pour ne plus avoir a supporter le cout de la dissuasion tous seuls. Plus de commande de matériel US pour faire plaisir a tonton Sam de l'OTAN. Plus de têtes nucléaires en Europe, effet boule de neige en Belgique, en Pologne. Le début d'une nouvelle ère. Des vrais programme industriel europeen de défense. Faut juste se débarrasser de Merkel, qui n'a jamais rien fait que se coucher devant les US, même quand ils espionnaient son portable à longueur de journee. Lisez entre les lignes, les derniers discours d'Annegret Kramp-Karrenbauer vont dans ce sens et c'est ce que le peuple Allemand veut, et les dernières nominations à la commission européenne y sont favorables (Breton, UVDL). La position de Merkel sur l'OTAN est minoritaire en Allemagne. Time to make it happen.

Action LM en 2009 : 62 USD Action LM au 2 décembre: 385 USD La croissance du dividende versé par action est un des plus hauts du secteur, à 16% par an depuis 10 ans. https://www.fool.com/investing/2019/11/19/fly-high-on-lockheed-martins-growing-dividend.aspx

Il n'y a plus de réacteur RBMK en activité en Ukraine. Le dernier a été décommissionné en 2000. Seuls des réacteurs à eau pressurisée VVER sont actifs et beaucoup, beaucoup plus sûrs que les RBMK.

En video :

Encore une belle quenelle de nos "partenaires" : Paris exaspéré par les initiatives de Berlin en matière militaire https://www.lemonde.fr/international/article/2019/10/25/paris-exaspere-par-les-initiatives-de-berlin-en-matiere-militaire_6016875_3210.html via Le Monde

Quelle blague. On est maintenant à la merci du bundestag pour chaque nouvelle ligne de crédit ca va etre le chantage permanent. Chouette.

Tweet de Florence Parly ce jour sur les negos en cours sur le partage industriel FR GER, rien de rassurant : Bah oui voyez vous ! On a palchoix ! Cette capacité très française que l'on a de se mettre soit même la pression et d'inverser un rapport de force à l'avantage de nos partenaires, c'est assez fort. On a aucune pression sur le SCAF et elle trouve le moyen de nous foutre dans la mouise sans rien demander.

C'est ça, l'Europe de la Défense, monsieur.

Oui mais ..... https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/avions-de-chasse-lallemagne-sous-la-pression-des-etats-unis-1137916

L'A380, c'est 5 ans entre lancement du programme et 1er vol. Quelqu'un peut m'expliquer ce qui prend 3 à 5 ans pour certifier le largage d'une bombe qui en est à sa 12eme version ?

Paris et Berlin en passe de débloquer le programme MGCS (char du futur) https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/paris-et-berlin-proche-de-debloquer-le-programme-mgcs-char-du-futur-828951.html Mouais.

Je poste ça ici car lié au SCAF ... https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/paris-et-berlin-proche-de-debloquer-le-programme-mgcs-char-du-futur-828951.html

J'aime bien l'alternative SCAF International. :)

Jacob Rees Mogg et Boris Johnson sont totalement excentriques, bourrés d'humour et pourtant terriblement élégants. Il faut savoir dissocier le comportement et l'attitude de la bienséance.

Il y a une raison évidente, qui semble imperceptible aux yeux de la plupart des français et étrangers : c'est tout simplement parce que son style vestimentaire est considéré comme inadéquat avec sa fonction ou celle à laquelle il aspire. Voici une petite video de lui dans les années 80, expliquant pourquoi il se pointe au Parlement en maille faite par maman et en veste moleskine de prof de fac. Dans un pays marqué par la culture tailleur, les plus hautes fonctions du gouvernement ne sont accessibles qu'aux personnes respectant les codes. Et dans les codes, il y a Savile Row. Tous les premiers ministres (ou aspirants à la fonction), conservateurs ou du parti travailliste, sont passés par une maison de Savile Row, sans exception. Le costume bespoke, les pompes Edward Green, sont de rigueur dans toutes les branches de la haute fonction publique en Grande Bretagne. Jeremy Corbyn pense qu'il peut passer outre et que c'est un marqueur social alors qu'en réalité, c'est un rituel. Les Britanniques sont attachés leurs traditions, et penser qu'on peut faire voler en éclats des siècles de culture tailleur et botterie, c'est une faute politique. Posez vous simplement la question suivante : que penserait Queen Elizabeth d'un personnage aussi négligé et mal fagoté, se présentant devant elle pour son premier entretien d'introduction à la fonction de Premier Ministre ? La politique c'est aussi et surtout comment les gens vous perçoivent.

Jamais entendu parler d'Indra. Quand on demande à un électricien de s’occuper de la plomberie, le résultat est rarement satisfaisant. Et c'est d'autant plus dommage quand on est plombier soi-même. Si l'Espagne gueule de sa perte d'influence au sein de Airbus Defence, peut être devraient-ils regarder l'évolution de leurs propres dépenses militaires ou dans les choix de sourcing pour certaines acquisitions, ou bien encore dans la façon dont ils ont dupé la France avec leur programme de sous-marins pour finalement se ridiculiser sur le programme S-80 et aller pleurer chez les Américains pour un peu d'aide technique. On pourrait faire la liste à la Prévert des raisons pour lesquelles les Espagnols sont les pires partenaires mais on va pas le faire pour ne pas apparaitre trop arrogants. :) J'espère que leurs sous-marins arrivent à flotter maintenant et qu'ils ne coutent pas trop cher.......

Pourquoi absolument européen ? Pourquoi une base industrielle aéronautique ? C'est un projet à long terme, qui dépend de la capacité d'un pays à tenir le cap d'un investissement long et stratégique. Les Allemands se foutent totalement des enjeux, ils se foutent totalement du résultat, donc c'est d'ores et déjà une mauvaise pioche. Ce qui compte peux eux c'est le workshare et le prestige. Si j’étais décisionnaire, je choisirais de m'allier avec un partenaire : Pour qui un avion de combat 6GEN est un enjeu stratégique Qui aura les finances et la croissance économique / recettes fiscales / dépenses militaires pour investir dedans Qui veut arriver à maturation sur des technologies de pointe, ré-exploitables dans les domaines civils En clair, j'envoie bouler les Allemands et je prends le premier vol pour Dehli. MONEY TALKS