Chimera

Les PDG des grands groupes de la BITD sont nommés par le PR car les administrateurs de l'Etat, au siege du conseil ont un pouvoir d'opposition qui fait que de facto c'est l'Elysee qui choisit les nominations. Donc va t'opposer à celui qui t'as nommé.

C'est faux. Il y avait tous moyens juridiques pour s'opposer à la vente, comme l'atteste le ministre de l'industrie de l'époque dans cette longue interview : https://www.youtube.com/watch?v=W7OY8TeglnM

Je prends le pari ce soir que Macron fera tout pour que le FCAS/MGCS/Eurodrone se fasse, quoi qu'il en coute pour la France et son industrie de défense. Il a flingué Alstom Power et Technip en tant que ministre des finances, il a lui même été au cœur des négociations avec GE et FMC. Il flinguera la dernière industrie à la balance commerciale extérieure positive de ce pays. On devrait jouer la montre, mettre la pression sur l'Allemagne, refuser toute refonte du partage industriel, mais on la joue petits bras parce qu'on a des gens obnubilés par leurs idéaux européistes. L'idée s'est instaurée dans l'esprit de nos décideurs que ce programme est too big to fail alors qu'il y a un champs d’alternatives mais il leur faut une belle photo avec deux beaux drapeaux de peuples réconciliés pour montrer que l'Europe ne se chie pas sur tout, notamment quand il faut des vaccins.

Et c'est là que tu fais une grave erreur d'appréciation. Qu'est ce qui pourrait empecher un désastre chez Dassault/Safran/Thalès quand on a eu: Alstom 2014 Systran 2014 HGH 2018 Latécoère 2019 Tronics 2017 Technip 2017 Pechiney 2003 Souriau 2011 Alcatel 2016 Linxens 2018 CNIM 2021 ? EDF 2021 ? Photonis ... sauvé sur le fil, après la mobilisation de quasiment tous les grands noms du secteur de la défense ? A quel moment on commence à s'affoler ?

Jamais pensé que du bien de Gerhard Schröder mais surpris de voir que la position atlantiste de AKK est contestée dans le débat publique en Allemagne.

En Allemagne, le pouvoir économique drive TOUT. De la règlementation du marché du travail aux normes imposées par les parlementaires allemands à Bruxelles pour l'UE sur les émissions CO2. Il faut arrêter la naïveté absolue sur le sujet. Merkel a forcé l'accord commercial avec la Chine en décembre dans un seul but : préserver les intérêts économiques des industriels allemands. Les Ouïghours sont passés à la trappe au passage. Le directoire de Volkswagen n'a rien de 100% privé. Il est surtout 100% dans la défense des intérêts géo stratégiques de l'Allemagne. Et si l'Allemagne pouvait rendre la vie compliquée à Naval Group, elle le fera avec plaisir.

Pourquoi pas plus tôt? Avec plus d'argent ? Tous les verrous technologiques sautent les uns après les autres: https://sciencepost.fr/soleil-artificiel-coree-record-du-monde-fusion-nucleaire/ Premier vol motorisé : 1908 sur 37m en 12 secondes et 66 ans plus tard : premier pas sur la lune. En même pas une génération! Il ne faut pas s'interdire d'y croire, mais par contre il faut envoyer la pâtée niveau investissements ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. ITER c'est 20 milliards de mémoire quand le budget du DoD c'est 700 milliards par an...

Ça tombe bien on cherche un 1er ministre qui tienne la route.

C'est le deal proposé par Barnier à May il y a 2 ans mais en pire. Pour la faire simple, la GB conserve les standards de l'UE pour pouvoir continuer à vendre dans le Marché commun européen mais en se prenant des tarifs douaniers en bonus. Complètement con. Ca c'est pour les produits manufacturiers. Pour les services (80% de l'éco GB), rien, plus de reconnaissance de diplômes, plus d'équivalences, pour les services financiers c'est un désastre. Donc l'exode va continuer pour les sièges sociaux.

Rodac, mais puisqu'on te dit qu'on lâche du lest pour avoir plus sur le SCAF avec notre Thalès national, best athlete en Europe, qui va s'occuper du radar NGF. Ah bah non en fait c'est Indra.

An "equal" quoi ??

Rah voila, je suis retombé dessus; https://wikileaks.org/plusd/cables/09BERLIN1324_a.html

Le détroit de Gibraltar c'est 10km, les Typhoon devraient s'en sortir... Pas sûr de la nécessité d'une aéronavale pour se projeter sur le caillou d'en face mais bon..

Ca gêne personne qu'un ancien de la DGA et d'ArianeSpace file en Allemagne développer des lanceurs concurrents avec l'expertise d'OHB ? OHB qui profite d'un soutien sans failles du BND ? Je crois me souvenir quelques fuites dans les Wikileaks vers les années 2010 assez savoureuses racontant comment le BND voulait utiliser OHB pour contre la France dans le spatial...

Ca y est ça parle F-35B dans la marine espagnole. https://www.lainformacion.com/opinion/diego-crescente/espana-marruecos-y-la-nueva-diplomacia-del-f35-estadounidense/2822211/?utm_source=twitter.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=desktop

Voila un peu de matière sur le sujet: http://nis.netuxosandbox.co.uk/wp-content/uploads/2020/09/A2000-Presentation-190211.pdf A noter que le gouv britannique a décidé très recemment la reprise à 100% du contrôle de l'Atomic Weapons Establishment, qui était majoritairement contrôlé par........ ......Lockheed Martin. https://news.sky.com/story/ministers-to-retake-control-of-nuclear-bomb-manufacturer-awe-12120882 https://www.nuclearinfo.org/article/awe-to-be-renationalised/ Les Britanniques prennent progressivement la mesure des bétises qu'ils ont laissé faire sur le programme de dissuasion, grâce au regretté/ou pas Dominic Cummings. Au cœur de l'affaire, la dérive des couts sur l'upgrade du site d'assemblage des têtes nucléaires de MENSA. Quand on sait que LM avait le contrôle direct de l'AWE, on peut imaginer tout le mal que LM a pu faire dans la gestion de projets. Qui peut imaginer une seule seconde un industriel américain, LE PIRE MEME, au cœur de la gestion du programme nucléaire français, avec droit de regard et contrôle des activités du CEA DAM? Sérieusement?

Stop Kiriyama avec ta germanophobie obsessionnelle.

Quelle rupture technologique imaginez vous pour cette bébette ? Je n'arrive pas à imaginer le X6 comme innovation répondant aux exigences de tous les pays et notamment PatMar...

J’étais pro-européen béat à une époque, avant que je m'intéresse dans le détail aux mécanismes de négociation sur les traités, le MES, la réglementation de l’UE en matière de concurrence et leurs effets sur notre économie, notre industrie, comment l'Allemagne a façonné l'harmonisation des normes européennes pour favoriser sont industrie, comment les Polonais/Hongrois négocient des rallonges dans le plan de relance Covid, comment les Britanniques se sont faconné un accès au marché commun "à la carte", la liste est longue. Ce n'est pas de la germanophobie que de reconnaitre que nos "partenaires" européens ont juste mieux joué leurs cartes que nous. Il faut être réaliste et savoir comment mener la barque France dans cette Europe de requins.

C'est bien ça le probleme, pas d'electro-choc, une organisation dantesque coté allemand, pas de DGA, un parlement vendu aux industriels. Je pense qu'on est tous arrivés à la même conclusion maintenant. AKK parle pour Merkel sur des sujets de défense qu'elle ne considère pas comme prioritaires ou stratégiques. Donc FR et GER ne trouveront pas de terrain d'entente sur le SCAF et je m'en réjouis. C'est une bonne nouvelle pour notre Rafalou+ furtif XXL. Reste plus qu'à prier pour que Macron soigne son européïte aiguë rapidement et qu'il se pose la question que tout le monde se pose dans les grand moments: Je pense que vous avez tous la réponse.

Quelle arrogance française, Patrick.

La différence, c'est plusieurs années de retards et quelques milliards de trop pour se mettre d'accord avec des gens pas très coopératifs de l'autre coté du Rhin.

Rien ne remplace l'expérience de l'allemand qui te dit qu'il veut acheter 63, puis te dit qu'en fait c'est 50 alors que son réel besoin est de 30, mais qu'il a fait bosser ses lignes et son motoriste à deux balles sur la base de 63. Ça c'est une expérience que ne remplacera jamais aucune simulation.

Oui, on pourrait croire que pour la France c'est une mauvaise nouvelle ou alors on peut s'autoriser à penser que ça mettrait fin à ce cirque sur "l'autonomie stratégique de l'Europe", nous permettant de nous concentrer sur des projets de défense franco-français, avec un budget plus limité. Et ça ce n'est pas pour me déplaire. Quant à la Turquie, je vois Biden être plus agressif que Trump sur le cas turque. Les F-35 continueront à se vendre comme des petits pains, l'Allemagne paiera pour sa pseudo protection et la France reviendra sur terre. La Pologne jouera la bonne élève, l'Italie aussi.

Ne pas oublier que la Chine aura toujours en tête ses revendications territoriales à la frontière sino-russe et que lorsque ça a serieusement chauffé en 1969, les Russes sont allés voir les Américains: https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_frontalier_sino-soviétique_de_1969 Je ne pense pas que la Russie reste indéfiniment arrimée à la Chine car celle-ci cherchera toujours l'hégémonie planétaire, sans l'appui des Russes. Et les Russes devront faire un choix, une fois Poutine enfin en retraite. La vraie menace pour les démocraties occidentales, les USA ET la Russie, c'est l'expansionnisme chinois qui se traduira UN JOUR OU L'AUTRE par la reconquête des territoires "perdus".