Danell

http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100414/FOREIGN/704139960/1135 Article pessimiste sur le koweit ; d'après the National (Emirats) , les deputes koweitiens ont le pouvoir de bloquer le deal. Apres quelques recherches ; il semble que la menace d'interrogatoire (grill) est en fait suivie d'un vote (motion) apres lequel le ou les membres du gouvernement questionnés peuvent être virés. Je ne sais pas par contre s'il faut une simple majorite ou les 2/3 des votes comme pour certaines lois. Ce qui ne serait pas facile car les membres du gouvernement (15 ?) sont aussi appelés a voter et leur vote s'ajoute a celui des deputés (50) . Par contre ce qui est certain c'est que l'Emir peut choisir dissoudre le parlement et gouverner par decret s'il veut absolument faire passer un projet. C'est deja arrivé 5 fois dans le passé dont 2 fois pour de longues périodes.

il y a eu aussi le lobbying de la France pour rallier les délégues francophones en faveur du Brésil lors de l'attribution des JO.

Bah ,pas de quoi s'inquieter on dirait: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2010/04/13/97002-20100413FILWWW00751-rafalebresil-sarkozy-se-dit-confiant.php

C'est un peu chaud quand meme car ils refont miroiter le coup des supertucanos aux brésiliens mais Jobim a l'air de resister et dit que les deux contrats ne sont pas lies. Ce qui est agaçant par contre ,c'est que Jobim est toujours aussi évasif sur les dates : decision en avril ou en mai , ou fin mai ...pfff Par contre, ce qui m'epate c'est l'influence de Guisnel: the french defense expert ! http://www.defpro.com/daily/details/548/

oui les commentaires sont nuls mais c'est toujours comma ça ; l'anonymat et le manque de modération , cela donne une superbe tribune aux aigris et autres frustrés de la vie. Autre article dans l'Usine Nouvelle qui reprend celui de Guisnel pour mieux le nuancer: http://www.usinenouvelle.com/article/rafale-un-accord-militaire-entre-brasilia-et-washington-suscite-des-craintes-parmi-les-industriels-francais.N129576

oui Jobim a parlé de cette visite la semaine derniere lors de son audition ; au moment ou il a présenté les arguments en faveur du Rafale et la procedure qu'il allait suivre. Je crois que sur ce coup la Guisnel est bien trop alarmiste surtout en ce qui concerne les américains. Ceci dit cela ne peut pas faire de mal. Sans parler du fait que l'offensive américaine que décrit Guisnel n'a rien a voir avec le numéro qu'ils ont fait il y a quelques semaines avec H. Clinton nue et un porte-avions sexy dans la baie de Rio...avec des résultats presque désastreux

Je ne pense pas qu'on ait besoin de pub , surtout une comme ça qui est une pub a posteriori qui ne devrait être publiée qu'une fois le contrat signé. Il y a 2 pubs en fait et elles ont uniquement été publiées dans la revue Revista Forças Armadas. A priori ce n'est pas fin, soit c'est une erreur de programmation soit l'équipe de Merialdo (Rafale brésil) est effectivement persuadée de la victoire du Rafale. C'est bizarre parce qu'ils étaient trés discrets depuis quelques mois après avoir été trés actifs en 2009.

C'est pas beau ça ? mmm ya un type qui a du se tromper d'un mois dans la parution

vi c'est un copier/coller qui vient du lien que j'ai donné, posté le 1er avril franchement il n'y a pas que des lumières sur WAFF ;) et d'ailleurs il n'y a pas d'articles récents sur le Rafale dans le dailytimes.pk http://www.google.com/custom?hl=en&safe=active&client=pub-9627741167950265&cof=FORID:1%3BGL:1%3BS:http://www.dailytimes.com.pk%3BL:http://www.dailytimes.com.pk/images2/dailylogo_new.gif%3BLH:50%3BLW:236%3BLBGC:336699%3BLC:%230000ff%3BVLC:%23663399%3BGFNT:%230000ff%3BGIMP:%230000ff%3BDIV:%23336699%3B&domains=www.dailytimes.com.pk&sitesearch=www.dailytimes.com.pk&oe=ISO-8859-1&q=rafale&start=0&sa=N

1 avril !, oh veneré administrateur 8) http://www.defence.pk/forums/military-aviation/52746-pakistan-purchase-36-french-fighters-worth-4-2-billion.html sont pas fins sur ce world truc forum

bah c'est moi qui lit de travers ou quoi , c'etait il y a un mois les EAU non ?, la d'apres l'agenda il etait a Paris la semaine derniere (05 au 11/04/10) et y sera de nouveau demain (12 au 18/04/10), rien sur la visite Au Koweit : l'agence koweitienne KUNA parle cependant de la visite: http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=2074773&Language=en http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=2074963&Language=en http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=2074972&Language=en "Smoothly" , c'est pas mal ça , il ne font pas grand cas des islamistes on dirait :)

si si et je pense pas que le sultanat de Brunei viendra porter plainte ;)

c'est bien une visite apparemment officielle , et elle n'est pas son sur son agenda... je connais un petit peu , c'est carré à l'état major des armées en général . En outre cette visite n'est annoncée ni par les médias français ni dans le Golfe .. donc soit c'est du bidon soit c'est ..bizarre. Une visite non prévue ... un week end ... juste pour de la cooperation et un accord militaire ? c'est bizarre non ? et en plus c'est Guillaud qui connait sur le bout des doigts les dossiers d'exportation du Rafale. On saura cette semaine si c'est bidon ou pas .

Je ne reve pas , comme toi , je lis les news , Guillaud qui serait au koweit une semaine avant que leur premier ministre ne soit a paris, alors qu'il n'y a rien sur son agenda officiel, c'est bizarre. cela ne veut pas forcement dire qu'une bonne nouvelle soit proche , mais c'est troublant.

(de MP.net) ca chauffe vraiment au Koweit ,on dirait ... http://news.brunei.fm/2010/04/11/french-chief-of-defense-staff-arrives-in-kuwait/ Restons prudent , mais on n'est pas a l'abri d'une bonne nouvelle en fin de semaine

lol , mais quelle garce alors !

Oulala celle la est bien plus dangereuse que Saito !!! :lol:: http://www.lejdd.fr/International/Ameriques/Actualite/Au-Bresil-Royal-est-luliste-et-humanitaire-185119/ Qu'est ce qu'elle a bien pu raconter ? :)

Saito a la réputation d'être discipliné, il est tenu en haute estime par Lula qui l'a publiquement félicité pour sa loyauté , je pense qu'il ne dira rien qui puisse nuire à une conclusion rapide de F-X2 ... Donc soit il ne répondra pas pas , soit il répetera ce qu'il a deja dit , les 3 avions remplissent les critères techniques de la FAB et le Rafale est l'avion qui correspond le mieux a la Stratégie Nationale de Défense visant l'indépendance technologique en matière d'armement. Dans le pire des cas , il ajoutera comme il l'a deja dit une fois que le choix final est politique.

Oui il est bien lui :) même s'il faut chercher le lien

Et puis il faut absolument décrocher ce premier contrat à l'export pour le Rafale, même si le cout est élevé. Le fait que l'avion n'a jamais été vendu hors de France est devenu le principal argument anti-Rafale sur lequel se jettent tous ceux qui s'opposent au choix du Rafale dans une compétition, que ce soit les concurrents, les opposants politiques ou même les lambda moyens qui composent l'opinion publique.

Le pire pour eux serait de ne rien faire et de mettre en colère leur propre camp et la FAB. D'ailleurs : http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u717520.shtml En gros ,Lula va décider et ne laissera pas ce choix à son successeur. Les négotiations avec le favori pourraient commencer fin avril. L'évaluation finale tiendra compte de la différence de prix et des gains apportés en terme de capacité nationale. Tout va se jouer sur le prix on dirait , et la cela peut aller vite ou s'enliser.

Oui Folha de Sao Paulo est la source initiale de l'information ... Mais Fohla est le plus important journal brésilien et l'un des plus respecté en dépit d'un parti-pris pro Gripen donc l'info a été reprise partout et considérée comme vraie par la majorité des médias. Mais l'info n'a jamais été confirmée ou démentie par une source officielle brésilienne que ce soit le gouvernement ou l'Armée de l'air. Il y a eu auparavant une autre fuite révélée par l'hebdomadaire ISTOE qui était plus favorable au Rafale. Il est possible que Folha ait disons "au minimum menti par omission" dans le CR qu'il fait du rapport de la FAB mais il est aussi fort probable qu'il y a eu plusieurs versions de ce rapport , plus ou moins imprégnées politiquement

Oui ce n'est pas encore la signature finale .Jobim a dit aussi aujourd'hui que le prix du Rafale est trop élevé et que les promesses de réduction de prix par les français n'ont pas ete completement tenues. Mais il va donc clairement recommander le choix du Rafale dans son rapport remis a Lula ainsi que des éléments pour la négociation finale avec le vainqueur...qui devrait donc etre chaude niveau prix ;)

Non c'est toujours le meme rapport technique du Ministère de la Défense devant recommander un choix à Lula dont il parle depuis 2 mois environ et qui devait être prêt pour fin mars , puis pour pâques et qui n'en est finalement qu'a la moitié de son élaboration... Ce qui est navrant dans ce report c'est qu'au moment il a obtenu la bénédiction de la FAB Jobim disposait d'une excellente fenêtre politique pour annoncer une décision favorable au Rafale, tout le monde était plus ou moins résigné ...or cette fenêtre s'est refermée et pire il faut maintenant faire face a de nouvelles offensives de la concurrence avec cette fois-ci des représentants syndicaux... Alors maintenant il y a plusieurs hypotheses plausibles: - Jobim doit actualiser sa recommandation en tenant au moins compte de la dernière offre suédoise ,il a d'ailleurs déclaré récemment qu'il parlait avec les industriels; il s'agirait de l' actualiser dans quel sens ? lors de la même interview ou il annonce le report , Jobim reitère une préférence pour l'offre française et il critique implicitement la dernière offre suédoise de fabriquer le Gripen en Suède en disant qu'il était impossible d'en mesurer le coût. Dans cette hypothese on s'oriente toujours vers une annonce plus ou moins favorable au Rafale , mais plus tardive. - Jobim est un ministre de la Défense fantaisiste et bavard qui adore être au centre du débat et ne fait qu'annoncer des échéances pour mieux les repousser ensuite. Ce ne serait pas très rassurant quand on sait qu'il est le principal soutien du Rafale au Brésil.

Non le revirement de dernière minute en faveur des suédois , cela ne tient pas la route une minute. Et la je ne parle même pas des avantages du Rafale ou des handicaps du Gripen: avion de papier , intégration de technologies multinationales non contrôlées, viabilité à moyen et long terme de Saab .. tout cela est secondaire. D'un point de vue politique cela ne tient pas, Lula et son gouvernement se sont engagés clairement depuis des mois pour le Rafale et en faveur d'un partenariat avec la France. Un virage soudain à 180° ne ferait qu'affaiblir la gauche brésilienne en début de campagne présidentielle en donnant raison a ses opposants et à leur argumentation. Il ne faut pas oublier que F-X2 est avant un combat très politique entre un gouvernement de gauche et des lobbies conservateurs qui débordent largement de la sphère militaro-industrielle. Et je vois mal Lula and co donner raison à leurs opposants juste après avoir obtenu la bénédiction des généraux de la FAB. C'est la même chose d'un point de vue diplomatique, il y a aussi plus d'inconvénients que d'avantages pour un gouvernement, encore une fois de gauche , ouvertement anti-américain et très attaché a développer son indépendance nationale. Il serait stupide d'apparaitre incohérent et de refroidir les relations franco-brésiliennes pour un gain diplomatique absolument nul. La Suède ne représente pas grand chose et il n'y a rien à attendre des USA dès lors que l'on ne choisit pas le F-18. Et de toute manière , dans le pire des cas , s'il y avait eu hésitation, il y aurait au moins eu des précautions oratoires , des ouvertures, éventuellement un changement de ton; mais la rien de rien , pas une seule déclaration officielle de Lula , Jobim ou Amorim en faveur du Gripen, ni même un seul commentaire officieux d'un conseiller voulant faire passer un message par la presse ... il y a eu des critiques sur l'offre américaine et une mise en avant du transfert de technologies sans restriction offert par les français ... et c'est tout. Le seul véritable risque est lié au degré d'implication du gouvernement brésilien en faveur du Rafale , il y a un monde entre une vague déclaration de principe à confirmer par le prochain gouvernement et un engagement ferme et solennel avec volonté de finaliser rapidement.