Serge

A cet instant, il est impossible de parler de réussite de cette numérisation. Je rappelle la NEB qui fut officiellement reconnu comme un échec par le CEMAT. Durant des années, les compte-rendus disaient "tout va bien". Il a fallu 10 ans pour être efficace avec le Leclerc. Il faudra du temp avec FELIN et on n'en prend pas. Petit exemple: on dit que FELIN sera simple car les jeunes générations ont l'habitude de l'electronique. Sauf que, tout les militaires ont croisé des hommes qui ne savaient pas régler leur fusil. De plus, le contact avec l'informatique se limite souvent à la Play-Station où à l'I-Phone. La différence est que: - ils passent moins de temp avec FELIN, beaucoup moins. - FELIN impose la maitrise d'un parametrage et la navigation permanente dans des menus complexes. Aussi, va-t-il y avoir un fossé entre ce qui fut estimé et la réalité du gars qui ne sait pas lire.

A noter cet article de Kit-Up! qui parle d'une nouvelle radio US qui fait presque tout ce que l'on demande au NETT Warrior alors que ce dernier n'est pas prêt.

Cela n'a aucun effet. Quel est le nombre de cadres qui auront connu les deux engagements? Le Felin est pensé comme du tout ou rien. La constitution d'unité hybride n'est pas possible car non compatibles en transmission.

Non, à l'inadaptation. Le VBCI est l'emploi d'un matériel pour une tache pour laquelle il n'est pas à niveau. Pour le Felin, il s'agit d'une mauvaise perception de ce qu'est le fantassin. L'approche de ce programme est calqué sur ceux des blindés. Or, ici, le facteur humain est premier en tout. Chaque fonctionnalité doit être pensée vis à vis de l'homme mais aussi de la tactique. Ainsi, l'ISTC n'existait pas en culture d'arme parmis ceux qui ont redigé ce programme. Enfin, n'ayant pas choisi une approche par incrementation, le système est un bloque qui n'a pas tant de flexibilité que ça.

Juste un petit mot pour souligner la pertinence des dernières interventions diplomatiques francaises. Elles me semble très équilibrées car elles donnent notre soutien moral pour la mise en place d'un jeu démocratique sans pour autant renier la qualité des relations que nous avons eu avec l'ère Moubarak. Même de la part du President, ce fut fin. Fillon fut très bon aujourd'hui. Cela tranche avec la naïveté tunitruante de l'opposition et les déclarations scandaleuses de la Maison Blanche. Yes, we can! Le slogan qui ne veut rien dire car ne dit pas quoi.

Attention. L'evocation des idées politiques se fait chez nous dans un environnement conceptuel occidental. En terre d'Islam, les mots n'ont pas le même sens. Ainsi, l'état de bonheur en Islam n'est pas lié à la notion de progrès mais à la possibilité d'un retour à l'Âge d'Or que fut le temps du Prophête. Cela change nombre de chose dans la perception que nous devons avoir dans notre compréhension de la vie politique du monde musulman.

Oui mais n'oublions pas que nous sommes dans un système hiérarchisé où des ordres sont diffusés. Ceux-ci privilégient la protection sur tout autre considération. Ainsi, les américains ont mis en place des porte-plaques pour leurs troupes (on en parle dans le fameux reportage de TF1). Nous nous n'aurons pas de tels allégement pour rétablir la mobilité.

A ce jour, ils vont tous prendre. Faire un choix voudrait dire: tout n'est pas utile. L'argument des montagnards vaut aussi en plaine. Le sous entendu de partir léger est celui d'une partie de l'échec de Felin. N'oublions pas la pression à l'exportation et ses conséquences.

Les chefs de section infanterie ne sont pas tous officiers. Mais surtout, c'est comme toute chose: il faut des stages de formation. Ces stages sont rares et ce n'est pas pret de changer. L'entraînement au réglage des tirs d'artillerie est autrement plus facile. La procédure est la même pour les mortiers de la compagnie que pour les 155mm. Du coup, dans une bonne compagnie, les sergents sont tous capable de faire une demande de tir. Oui. Sauf que la France a choisi d'introduire un système complet dans un domaine où personne n'a de recule. Alors même que nous n'avons plus d'argent. Même les américains qui, pour l'US-Army, vivent sous l'hypnose de la technologie. Alors qu'ils ont les moyens, ils sont de plus en plus prudents. Je tiens à rajouter un point: l'exemple de la Numerisation de L'Espace de Bataille. Alors que depuis des années, toute la communication officielle dit "tout va bien", le CEMAT a officiellement reconnu que c'est un échec. Soyons très prudent car si Felin ne marche pas, le résultat sera des morts. Les derniers détachements en Afghanistan ont été accrochés tous les jours. Le 1er RI sera en première ligne et on ne pourra pas cacher grand chose longtemp. Sauf qu'au combat, on a tout. Rien ne doit rester à l'arrière. Le premier risque est économique: générer un niveau de dépense tel que l'on ne puisse plus entraîner l'infanterie.

Il faut, avant d'écrire cela, connaitre les "Freres musulmans" et leur charte. Ils n'ont de loi que le Coran et leurs membres doivent stricte obéissance au chef. Pour ce qui est de la Turquie, est-ce pays laïc comme certains la vente? Cette laïcité est progressivement rognée par les attaques sur la position particulière du haut commandement militaire. Une fois que celui-ci sera neutralisé quelle sera l'étape suivante? Il faut penser "le temps long".

Seul les lunettes des TP ont une voie jour directe, les autres optiques sont des voie jour TV. Une fois en panne: plus d'image. Pour ce qui est des fonctions, tout cela, est-ce bien utile? Avoir des cameras thermique, je suis d'accord mais pas forcément partout comme cela. Vu le poids. De plus, penser qu'il feront du ciblage pour les avions, cela me fait rire. Il faut être qualifié TAC-P pour cela.

Philippe doit évoquer cela: http://www.defense.gouv.fr/ema/sitta/a-la-une/ausa-2010-article

Les deux sont complémentaires. Les GAF sont plus puissantes et on peut faire des tirs groupés pour de bon effets de choques. Les lanceurs spécialisés peuvent tirer une grande variété de cartouches-grenade. On peut les employer en combat comme en contrôle de foule.

L'autonomie annoncée ne semble pas être tenue. Elle serait bien inférieure à ce qui est annoncé. Pour l'optique, les voix termiques doivent être refroidie pour fonctionner. Au combat, il faut donc les laisser allumée. Si ce n'est pas le cas, au moment du contact, il faut du temps pour s'en servir. Je ne suis pas sûre qu'il y ai une voix jour, sinon elle est TV ce qui pompe là aussi. Pour les cas de panne, il faut donc garder un paire de jumelle classique. D'ailleur, n'y a-t-il pas conservation des radios portatives 4G?

Le kit fait 23kg et tu dois rajouter des équipements doublés en cas de pas du Felin. Ainsi le porteur de JIM doit avoir une autre paire de jumelle dans son sac en cas de panne. Cela rajoute donc du poids et soulève beaucoup de question.

Voici un point du Figaro: En y ajoutant le texte sité plus haut, on peut commencer à penser que le président US aurait mieux fait de se taire.

A réponse est dans ta question. Avec un élément assez différent: les américains n'ont pas la même preocupation à l'exportation des composants NETT Warrior que nous l'avons nous avec le Felin. Tout comme le VBCI, le FELIN est irréprochable (même s'il commence à circuler que la STAT commence à avouer qu'il y a un bug).

Voici un petit article de chez Kit-Up!

Peut-être a-t-il été posté sur un autre fil de discussion: http://videos.tf1.fr/jt-20h/afghanistan-document-exceptionnel-sur-la-traque-des-talibans-6265663.html

Voici une analyse qui engerbe les propos tenus par le "Padré" du 2ème REP. http://www.dominiquevenner.fr/#/remous-dans-larmee/3785758

L'artillerie canon française est composée d'excellentes. Même actuellement, elle reste respectable. Ce qui manque, c'est le reste. Avoir des canons, c'est bien. Les avoir avec des yeux, une tête et des obus, c'est mieux.

Le "H" de méthode. Je l'avais oublié à la rédaction du poste.

La vidéo est très net en terme de gestuel. J'aime beaucoup. De plus, elle donne une bonne idée de l'ensemble des tirs que l'on peut faire.

Voici une petite vidéo sympa qui n'a pas besoin de commentaires: Je ne sais pas si c'est du "reposte".

Je dirais plutôt "composer avec un autre interlocuteur". Le peuple dans tout ça, je demande à voir! Il parait qu'il y a moins de monde dans les rues. Est-ce la fin de la protestation?