Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

MoX

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 894

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. MoX
    Oui, vu la méthode de décompte, il y a un biais évident, sur-representant les pertes "présentables et honorables".
  2. MoX
    Dans des éléments intéressants que j'ai vu passer, la voiture utilisée (mini cooper) a été mise en vente le 19/08 sur un site ukrainien, en utilisant le nom de Danil Shaban (nom de famille identique à la fille de la supposée exécutrice ukrainienne, donc potentiellement le père). Cette antériorité à l'attentat dans la mise en vente du véhicule (pas encore sorti de Russie à ce moment d'après la version russe) sans même prendre la peine de passer par un prête-nom, c'est soit d'un amateurisme confondant, soit signe de quelque chose d'autre, mais cela reste pour moi assez troublant.
  3. MoX
    Ce qui n'est pas une surprise, Oryx estime à 20-30% de sous-estimation sur les pertes russes et à davantage sur les pertes ukrainiennes. Avec le régime d'attrition et le peu de mouvement actuel, il est probable que le taux de sous estimation augmente encore.
  4. MoX
    Ben voilà, ils l'ont eut, leur défilé sur la Krechtchatyk ! Suffisait d'attendre un peu...
  5. MoX
    Exactement, et pour le coup, les alentours de Kherson s'y prêtent nettement mieux; davantage de renseignement occidentaux aéroportés disponibles, et bases arrières en Crimée à frapper/saboter à loisir.
  6. MoX
    Et oui, proposer une (deux ?) douzaine de têtes et une (deux ?) quinzaine de vecteurs (qui seraient, pour le coup, nettement plus crédible que des B-61), juste pour offrir, sous double-clé, la possibilité à nos proches voisins d'avoir une "silver bullet" à mettre sur la table si leurs intérêts vitaux sont menacés, ça peut : - Nous apporter du financement pour notre dissuasion (juste 5 à 10% ça serait déjà bien) - Offrir davantage de souplesse dans l'expression de la dissuasion car elle serait d'expressions multiples (et donc, dans certains scenarii, soulager les américains qui pourront détourner le regard et ne pas avoir besoin de menacer de leur Big Stick // soulager la France qui, si en "deuxième ligne" en terme d'intérêt, pourrait voir un autre état formuler le risque d'escalade, quand en propre, le rapport bénéfice/risque ne nous aurait pas permis d'y aller) Par contre, les risques étant : - De voir se diffuser des informations sur notre vecteur / sur notre arme, bref, sur notre dissuasion, ses conditions techniques et opérationnelles de mise en œuvre, probablement pas des choses que l'ont voudrait éventer de façon certaine. - De faire un dispositif incitant à la prolifération, on aura l'air bien malin quand d'autres auront des armes russes à double-clé chez eux ... - De mettre de la bisbille entre nous et les américains si divergence sur l'intérêt de la manœuvre Bref, pour moi il faudrait presque rester au seuil, càd, fournir les vecteurs (et idéalement faire participer aux frais de développement...) avec des alliés se préparant sérieusement à la mission de dissuasion, mais surtout ne pas être les premier à (re)mettre dans la nature des armes sous double-clé... juste être capable de le faire en réaction avec préavis très court. Mine de rien, en fournissant des Iskanders aux biélorusses, c'est potentiellement ce que les russes sont en train de faire...
  7. MoX
    Oui et les ukrainiens communiquent sur les "civils russes fuyant la Crimée et autres embouteillages sur le pont de Kerch". Aucune info à ma dispo qui démontrerait que le phénomène est d'ampleur, donc je pense qu'à ce stade c'est de l'agit-prop. Par contre, une vraie dégradation, une vraie inquiétude des civils en Crimée, ça serait un renversement par rapport au gain initial déjà présenté et célébré à travers toute la Russie (la sécurisation de l'alimentation en eau douce).
  8. MoX
    Info fraîches : explosions entendues autour de l'aéroport militaire de Gvardeiskoe, N-NO de Simferopol. Ça commence à faire beaucoup pour une même journée...
  9. MoX
    Intéressants points de vue partagés sur la nature de la Russie Poutinienne. Effectivement, dans les années 1990, l'état russe est extrêmement faible, car 1) Changement complet de paradigme économique, passage à l'économie de marché, ouverture à l'étranger, privatisation de très nombreux actifs jusqu'alors étatique 2) Structures et outils de gouvernance en grande partie neufs 3) Unité nationale toute relative, diverses républiques et peuples avec potentiellement des velléités d'indépendance. La combinaison des points 1 et 2 donnera l'apparition des oligarques comme classe "possédante". Le point 3 donnera la guerre en Tchétchénie. Quand Poutine arrive au pouvoir (via notamment, un nouveau soubresaut tchétchène), il est premièrement préoccupé par la sécurisation de son poste et sa côte de popularité (voir notamment, les archives déclassifiées de l'administration Clinton concernant le naufrage du Koursk). Il va ensuite mettre au pas les oligarques - au profit de sa popularité, de son image d'homme fort, et ... de sa fortune personnelle et de son clan. Le discours sur la grandeur de la Russie, j'en vient à penser que ce n'est pas tant une finalité, mais plutôt un moyen ; en affichant la poursuite d'un tel but, il est alors nettement plus aisé de justifier répression des voix dissidentes et sacrifices "consentis" par la population. Bref, je me demande en quoi la forme actuelle de la Russie est métastable, mélange de fonctionnement féodal et colonial sur un territoire immense et diversement peuplé, qui ne doit son existence qu'a des mesures répressives et coercitives combinées à des risques dantesques dans le contexte de militarisation extrême (et nucléaire) de ces espaces à la chute de l'URSS. Point de divorce de velour envisageable dans ces conditions.
  10. MoX
    A moins de vouloir lancer une opération sous les 72h - et réellement capitaliser sur la destruction de la piste ; une piste détruite, ce n'est guère que temporaire, encore plus sans moyen anti-pistes dédiés. Bousiller les avions présents et le stock munition (si ce dernier a été fortement touché ?) c'est probablement le résultat le plus intéressant qu'ils pouvaient obtenir sur cette cible avec ces moyens.
  11. MoX
    Et elle a aussi été stimulée à l'est par la création du mythe "armement allemand über-qualität" pour expliquer à l'inconscient collectif soviétique pourquoi leurs pertes ont été aussi terribles.
  12. MoX
    Les conditions de négociation publiquement annoncées par différentes autorités russes cela revient à une capitulation ukrainienne... évidement, que faire d'autre si ce n'est escalader ? Tu ne prônes pas la désescalade, tu prônes la position de Moscou...
  13. MoX
    Je te rejoins, soit c'est vraiment la faute à pas de chance (= cause interne, plus probablement accidentel ou très hypothétique sabotage lone wolf) sur une base des VMF, donc ça va juste soulager la flotte ukrainienne (lol). Soit c'est une frappe ukrainienne, et on pourrait donc supposer un intérêt fort à frapper cet endroit.
  14. MoX
    Des les premières semaines il y a eu des frappes sur la Russie, au Tochka-U.
  15. MoX
    Vu aussi des vidéos de décollage sur Telegram, dans l'ambiance enfumée. Je me pose la question du rôle de cette base dans les opérations actuelles. Probablement nettement plus que des missions air-mer et défense/surveillance côtières ...
  16. MoX
    J'imagine que par "assaut repoussé", il faut comprendre un minimum de bonhommes et matos étendus/perdus, et non un "putain il est 17h, le village est pas pris, on remballe les gaules sinon on va être en retard à la pointeuse et le chef va gueuler sur notre quota d'heures sup' " Le distinguo essentiel c'est, s'agit-il vraiment d'assaut à chaque fois, ou juste d'accrochage d'unités de reco sur les lignes de défense ? Sur les pertes potentielles, la différence est considérable. Entre un assaut chair à canon LDNR ou un accrochage de reco "pro" type spetsnaz/GRU...
  17. MoX
    Clairement, dans le management d'un collectif, c'est un point toujours très sensible. Mieux payé pour rester à l'arrière - si c'est vrai, ou même simplement perçu comme tel, c'est clairement pas bon pour l'esprit de corps. Après, comme je le signalais au dessus, la contractualisation de conscrits en cours de service est une pratique déjà observée, donc à mon avis, fort possible que le potentiel disponible et motivé ait déjà été utilisé.
  18. MoX
    Si ma mémoire est bonne, j'ai déjà lu à différentes occasions des cas de contractualisation durant le service initial. Après, c'est une contractualisation dans l'armée russe, pas dans les forces de wagner. Mais pour ce qui est de l'armée Russe, je pense donc qu'une passerelle existe déjà, et en conséquence, que le potentiel est probablement limité.
  19. MoX
    Le motorola 68000, processeur de ma Ti-89 :) les années lycée ...
  20. MoX
    Par le compte Twitter qui nous a sorti le bilan dithyrambique du CAESAR... gardons la tête froide...
  21. MoX
    L'adage dit pourtant que l'on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépends, quelle urgence voient-ils à Washington à donner des marques aussi visibles de réassurance à Taipei ?
  22. MoX
    Message hallucinant de Dmitri Medvedev, je vous partage une com' russe ci-dessous, pas le temps de faire plus pour le moment.
  23. MoX
    Ça bouge à nouveau entre Serbie et Kosovo... forte agitation liée à la future application d'une loi des autorités kosovardes. Timing intéressant pour faire monter la pression...
  24. MoX
    Je me permet de citer le message de @Rivelo, tant il est adéquat dans cette situation. Nous n'avons pas assez d'informations pour comprendre ce qui s'est passé, se perdre en hypothèse, c'est rajouter des tensions entre contributeurs pour ... beaucoup de vent. Si l'OSINT permet (conditionnel !) de faire des déductions à minima solides, cela prendre surement encore un peu de temps, je vous propose de remettre le couvercle sur ce sujet tant que nous n'aurons pas davantage d'informations. La lumière a été faite sur le MH17, on peut espérer que cela sera aussi le cas pour cet événement.
  25. MoX
    Bonjour à tous ! Ce matin, frappe - apparemment légère - sur le QG de la flotte à Sebastopol. Quelques blessés et annulation du "jour de la marine". Ça serait une frappe de drone.
×
×
  • Créer...