MoX

Pour les financement, il faudrait creuser un peu sur certains sous-marins, entre villes & industries, certains étaient avant maintenus à flot de cette façon (toujours d'actualité ? Le Typhoon Arkhangelsk par exemple ?)

+ 1 (mol). Je ne vois pas en quoi ils nous emmerdent. C'est l'exemple parfait que le système soviétique n'était pas complétement incompétent - toutes les personnes que je connais ici (Russie) ayant séjourné / séjournant régulièrement en Biélorussie ne m'en parle qu'en bien, même avec la crise éco actuelle. Par principe, je suis pour une union avec la Russie. Mais concrètement, les élites russes me dégoutent tant que finalement, je n'ai pas envie de les voir traire les biélorusses.

A droite - systeme pneumatique de secours pour le déploiement (EDIT) de la perche ravitaillement. A gauche - indication sur le type de kérosène, et mis en garde sur les vérifications à faire lors du remplissage (notamment, vérifier la conformité du kéro / sa densité.)

Et dire qu'il suffirait d'une toute petite balle perdue ... :oops: bhl :oops: ... comme ça elle sera pas perdue pour tout le monde !

Ouais, dans le genre [mode gros connard] je dirais - faut buter les petits garçons ! Car non seulement on tue le fils d'un barbu, mais en même temps, on tue l'amant d'un autre barbus ! [/mode gros connard]

C'est ce qui me semble le plus versatile. Et aujourd'hui, ce n'est pas envisageable ? Il me semble que le cas limite, c'est chasseur ennemi 4G+ / 5G en "lisse", bref, dure à détecter => ça se finira probablement au Mica IR Par contre, un raid ennemi A2G (ou polyvalent), chargé comme une mule et avec les bidons qui trainent bien ... on devrait pouvoir cartonner ça à longue portée avec du météor non ?

Ca c'est clair que c'est un peu limite ... des Su-25 / Mi-17 & 24 suffisent largement pour faire ce boulot. Mais c'est un peu la mentalité du Sud, il faut toujours avoir "la plus grosse" En fait, l'achat des Su-30, c'était un acte de reconnaissance et d'amitié envers la France. En effet, ils souhaitaient que l'on vende du rafale en effet ricochet au Maroc (je ----> [] O0 )

Les Su-24 sont menaçants, par contre pour les Mig-25 je crois pas trop (jolies photos au passage !).

Concernant l'emploi météor / mica, il y a aussi la "discrétisation" ambiante à prendre en compte. Si ca continue, le haut-BVR entre chasseurs, ça sera terminé, ils ne pourront pas se détecter avant un mid-range.

Je savait bien que la version officielle c'était de la merde ! :oops:

Ahah, enfin ! Les petits saligauds, il était temps de leur botter le cul ! Cette foule de gratte-papier en uniforme bardés de décorations ne sert généralement à rien, et, dans son oisiveté, finit par œuvrer pour son intérêt propre et non pour l’intérêt général (cf: les nombreux appels d'offres détournés & cas de corruption). D'un autre coté, je comprend que ces ex-généraux fassent la gueule. J'veux dire, pour une bonne partie d'entre eux, leur poste, leur grade, ils l'ont acheté (véridique). Donc si ils n'ont pas eu le temps de rentrer dans leurs frais entre-temps, ils doivent l'avoir mauvaise... Il faut en rencontrer pour comprendre une bonne partie des problèmes de l'armée Russe.

En France, on a trouvé du pétrole ! :O Ca tombe bien, car en ce qui concerne les idées ... :lol: :oops: je -------> [] O0

+1, l'achat avancé par Kadhafi il fut un temps était purement diplomatique. N'empeche, des 2000 d'occase à un cout d'achat bien moindre que le rafale peuvent constituer un petit noyau "dur" pour former un groupe compétent exploitation / maintenance. Pis pour les pilotes formés sur Mirage F1, y'a pas 2-3 similitudes avec le 2000 qui pourraient faire chausse-pied ?

Question : la Lybie pourrait-elle être intéressée par des 2000 des émirats ? Genre 12-18 bécanes, histoire de pouvoir défendre la poule aux oeufs d'or pétrolière.

Et hop ! +10% de pétrole en bonus pour les frenchies :oops: Plus concrètement, comme Tancrède le soulignait, il faut avoir les moyens de faire respecter tout accord conclus avec le CNT. Mais ne pensez-vous pas que l'on ai quelques infos croustillantes sur ses membres dirigeants ? Car avec 40 ans de régime Kadhaf', ils ne doivent pas tous être très clair ! (Bon ensuite, remuer le couteau dans la plaie et la guerre civile, c'est vraiment coup de pute mais faut c'qui faut ma bonne dame !)

Avec les sondes de Pitot ? :lol:

C'est exactement la conclusion qu'ont eu les soviétiques dans les années 80 - la distance d'engagement combat entre chasseur diminuerait dans le futur, d'où leurs exigences en terme de manoeuvrabilité. Et mon petit doigt me dit qu'ya des petits malins qui ont développé un missile EM et IR très efficace pour le proche BVR / Début du WVR. Un bon truc quoi :oops:

Concernant les actes de représailles, il en faut tout de même un minimum, c'est politique. Pardonner à la majorité pour les rallier, exécuter les meneurs pour se débarrasser de futurs adversaires politiques. Après il faut le faire d'une façon qui apparaitra légitime à la plèbe. Et là, les us et coutumes ... :oops: Je suis sur qu'il y a certains leaders loyalistes dont l’exécution pourrait résoudre plus de problèmes / enterrer des questions embêtantes, que de plutôt les laisser vivres. Car après tout, dans le CNT, certains sont d'anciens de la boutique Kadhaf' !

Oui, et le F-35 ne rapportera pas plus de puissance brut à ce niveau là. Alors qu'en face, la menace évolue. Je pense que le F-14 était là pour aller cartonner des menaces du types chasseurs+missiles ou bombardiers+missiles. Maintenant, avec les progrès récents des russes sur l'air-mer (type BrahMos &co) couplé à un porteur "Su-XX" discret, je suppose que les américains ont trouvé d'autres parades pour protéger les GAN.

75 morts, plus les blessures graves & amputations, plus les trauma psy... Un aguerrissement cher payé !

Peut-être un essai avant d'installer : :lol: Je sors ---> []

pour la 16, c'est le mécanisme de freinage lui-même (les dimensions). Cela ne doit pas être un bête frein à disque car il y a déjà une expression russe pour le frein à disque.

La chine ne fait pas ça dans les même conditions climatologiques que l’extrême orient russe. Le BAM a été un fardeau lourd pour la Russie, très lourd. Dans les années 80, ils comptaient bien renverser le cour de certains fleuves sibérien pour irriguer le sud ... les grands projets, toujours les grands projets, pour des grands sacrifices et des petits résultats (hors-propagande).

Vu du dessus, il a à mes yeux un petit air de F-14, un corps trapu, une belle bête ;) Merci pour les photos Henry, elles me font hurler si je me connecte depuis mon téléphone :lol: mais sinon c'est un régal.

Israël est un point de fixation qui permet aux différents pays musulmans (Arabes/Perses/Turcs, Chiite/Sunnite) d'être à peu près d'accord sur au moins un sujet de politique extérieure. Les équilibres dans la région sont plus complexes qu'il n'y parait, et j'avoue ne pas les comprendre tous, par contre, je pense pouvoir dire sans trop me tromper que l'ennemi N°1 de l'Iran n'est pas Israël, et réciproquement. Les choses ne sont pas si manichéenne !