MIC_A

Bonsoir, Je suis plus lecteur assidu qu'intervenant, Air-Défense ma lecture de pas mal de sujets tous les jours. =) Je réagis et m'étonne (si les informations sont confirmées) de la provenance des assaillants à savoir du Nord Mali. Si cela se vérifie, il y à de quoi être inquiet sur la surveillance des frontières et du territoire Algérien en général. Parcourir 1200km dans le désert sans se faire remarquer et se payer le luxe de s'en prendre à un "coffre fort" supposé être très bien gardé, fallait le faire. RIP pour le personnel assassiné. Nous allons voir en situation, si la phase négociation tant prônées par le GVT Algérien va être possible avec ces extrémistes. Et quelles options vont-ils choisir pour se sortir de ce merdier en espérant qu'ils ne se défaussent pas sur la France si jamais cela devait mal tourner Par ailleurs, depuis l'engagement de l'aviation Française provoqué par l'attaque sur Kona, il me semble qu'il aurait été logique que tous les pays frontaliers anticipent et renforcent la surveillance de leurs sites "sensibles". Connaissant l'audace de ces groupuscules à faire diversion et par là même un "buz" médiatique. J'espère que l'issue sera heureuse mais rien n'est moins sûr si ils ont à faire à un groupe kamikaze qui pourrait détruire l'usine et assassiner le reste du personnel.

Ce qui m'interpelle c'est la fusion de la cuve d'au moins un des trois réacteurs avec son "magma" descendant crescendo dans la dalle en béton de 8 m d'épaisseur. Je me souvient de l'inquiétude d'un spécialiste nucléaire russe lors de l'accident de Tchernobyl et des priorités données pour "empêcher" ce "magma qui s'auto entretien" d'atteindre l'eau de la piscine sous le réacteur en sacrifiant des plongeurs pour débloquer les vannes de vidange. Puis couler du béton pour renforcer la dalle sous le cœur du réacteur via le tunnel creusé et déverser par le haut des tonnes de mélange de sable, bore, plomb... pour arrêter cette fission incontrôlé. Toute cette débauche humaine et matérielle afin d'éviter une explosion qualifié de gigantesque suite aux dégagements d'hydrogène qui se seraient produit si rien n'avait été fait. A fukushima, on parle d'aquifère sous la centrale, ce danger est-il écarté ou on l'occulte volontairement ? Je ne suis pas technicien du nucléaire mais en dernière extrémité pour arrêter cette fission incontrôlé ne serait-il pas possible d'ouvrir le couvercle du réacteur et balancer du bore, du sable et du plomb directement sur ce magma en fusion ? C'est quand même délirant de créer des systèmes dont l'arrêt n'est pas garanti !

+1000 avec ton analyse ! tiens une émission fort intéressante sur l'opacité et l'orientation actuelle du nucléaire français ! On est passé d'un programme "d'utilité publique" à des aspects purement financiers à rentabilité immédiate ! http://videos.arte.tv/fr/videos/ras_nucleaire_rien_a_signaler-3783544.html

Ben sur d'autres forums ils pensent aussi que le F15 a été abattu ! D'ailleurs, la structure de l'appareil était presque intacte avant sa destruction post SAR. C'est le trou dans le corps réacteur gauche qui interpelle !

Je viens de lire un article sur EL MUNDO (Espagne) qui décrit la destruction à l'atterrissage du G2, puis les commentaires ! Ca vole bas, on est à ce point détesté dans ce pays, ou c'est général ? Je me doute que beaucoup sont des sud-américains, mais bon !

Surtout que EDF/AREVA avait retenu l'échec avec des robots envoyé à Tchernobyl qui étaient tombé en panne. Depuis, ils ont été fortement "durci" en environnement hautement radioactif. C'était l'occasion de le vérifier à Fukushima et progresser sur cette voie. Il me semble que les autorités se paient le luxe de gâcher des opportunités malgré les précédents ratés !

Ben, oui ! On le jurera sur la tête à Daffy :lol:

Vi, j'ai ouï dire qu'ils étaient en train de les affuter ! Si on suis la tradition, va y avoir du sacrifice en haut lieu.

c'est voulu, pour que l'on programme le pa2. :oops:

Si cela se vérifie, l'honorabilité Japonaise va en prendre un coup !

De mieux en mieux, et les autres équipes de sauveteurs étrangères elles font quoi ? Se priver d'outils sous prétexte qu'ils ne sont pas adaptés, ça va faire plaisir à AREVA ! J'espère au moins que c'est vrais (pensée pour les techniciens de la centrale). Concernant la mise en quarantaine des chiens français c'est quand même étonnant d'être aussi rigide administrativement parlant vu les conditions. D'autant plus qu'il m'a semblé voir des équipes étrangères avec des chiens (Suisses il me semble), ils avaient anticipé la quarantaine ? Kurosawa était un visionnaire !

J'avais lu quelque part à une époque pas si lointaine lors de gigantesques travaux d'enfouissement de très grosses canalisations servant à acheminer l'eau du désert; des soupçons des services américains de réaliser en parallèle des galeries pour acheminer du matériel et abriter des armes. Des échos ?

C'est plus facile de réagir derrière un écran ! Comme précisé les équipes de récupération n'ont qu'un objectif récupérer les pilotes en territoire hostile suivant des procédures. Difficile d'évaluer à qui on a à faire dans ces conditions, une grenade vers l'hélico et tout le monde y passe. Et une grenade c'est pas gros, c'est la guerre tuer ou être tué. Une pensée pour les familles.

La chute du F15, ennuis techniques ou abattu ?

Problème d'accès ce matin de 9h à 12h, je me suis dis 'c'est un coup des Libyens ! Merci aux admin et modos pour leurs travail.

Changement dans l'attitude américaine ? Vu sur le JT, Obama aurait déclaré que Kadaffi devait partir.

Il est fort ce Berusconi dans l'ambiguïté ! Un vrais fouteur de merde.

Si c'est le cas, autant faire rentrer le CDG !

Et la répression ils la faisaient avec quoi, des tomates ? Bizarre, je vois des chars, des canons, des avions, des bombes, des navires tout gris et sous marins qui tirent à qui mieux mieux des missiles et pleins de destructions et des cadavres. C'est pas ça la guerre, on m'aurait menti ? Appelons un chat un chat, c'était déjà une guerre civile, avant que l'on intervienne, point.

Dans une guerre, soit le camp le plus affaibli se rend = drapeau blanc, sans être sûr de ne pas se faire lyncher ! Soit il se repli comme il peut et c'est souvent dans ces moments qu'il devient le plus vulnérable. Quoi que! Napoléon en avait fait une tactique pour mieux piéger l'adversaire. Avec des chasseurs/bombardiers ça le fait pas !

On attends une livraison de pastèques en provenance du Mexique et l'état major réfléchit à leurs fixations sous les ailes des raffys et 2000D. Il parait que cela fait moins mal et en plus sa rafraîchi ! Vraiment cons ces réactions rapportés sur "le Point", la guerre n'est pas un jeu. A ce rythme, dans une semaine tout le monde va crier haut et fort qu'ils étaient contre une implication militaire, quelle bande de faux culs !

Et les gars, le doute ne doit pas s'installer ! Que fallait-il faire ? Laisser le barjo dézinguer, saigner, la partie de son peuple qui s'était soulevé, jusqu'au dernier (c'est pas moi qui le dis c'est lui) ! Les protestations internationales ça va un temps, on a vu les effets en Cote d'Ivoire. Toutes ces manœuvres diplomatiques en coulisse pleines de faux semblant. On est pas dupe ! chacun y voit son intérêt. Néanmoins, le déploiement de la coalition et les frappes vont lui démontrer que la plaisanterie est fini. Après, ben faut le virer ou le liquider, plus le choix, en espérant que cela fera réfléchir les autres encore en place. Ou alors, fallait fermer les yeux ce qui aurait été interprété comme un aveu de faiblesse. Quoi que ! qui aide et finance à la mise en place des dictateurs ? Ces derniers, s'ils ne sont pas trop cons, devraient savoir jusqu'où ne pas aller. C'est plus un jeu vidéo, la guerre c'est moche et on ne "ressuscite pas" en cours ou à la fin de la partie. Il y aura des pertes, on espère le moins possible et les militaires le savent. Je ne suis pas spécialiste en stratégie mais je pense que le conflit ne doit pas ressembler à l'Irak avec des destructions massives pas forcement utiles et qui touches un maximum de civils. Dans ce cas, cela se retournera contre nous, mais les Américains savent--ils faire autrement ?

Vu sur RFI : http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20110319-le-japon-toujours-confrontee-menace-nucleaire Des traces d’iode radioactif découvertes dans de l’eau du robinet à Tokyo. Des niveaux de radioactivités supérieurs à la limite légale détectés dans du lait et des épinards à proximité de la centrale de Fukushima. Et des Japonais qui perdent aujourd’hui une partie de leur maîtrise de soi et se mettent à critiquer le gouvernement. Le plus effrayant, disent les survivants du séisme, et pas seulement eux, c’est de ne pas savoir ce qui se passe dans la centrale de Fukushima. Le gouvernement ment. Il assure que nous ne risquons pas un nouveau Tchernobyl. Tepco, l’opérateur de la centrale, ment encore plus et n’informe même pas le gouvernement de toute la gravité de la situation. Le Premier ministre Naoto Kan est incapable de faire preuve de leadership et n’a appris les deux premières explosions d’hydrogène dans la centrale du Fukushima que par la télévision. Les secours apportés aux survivants sont insuffisants. La bureaucratie japonaise hésite longtemps avant de prendre une décision. Elle ne sait pas improvisée et lorsqu’elle prend cette décision, c’est souvent trop tard.

C'était le 18/03/11, diffusé par Euronews, mieux vaut tard que jamais, le mieux est de se faire son opinion sur l'échelle INES : http://energie.edf.com/nucleaire/culture-de-surete/echelle-ines-45707.html - niveau 4 : accident n'entrainant pas de risque hors du site - niveau 5 : accident entrainant un risque hors du site (Three Mile Island) - niveau 6 : accident grave .... - niveau 7 : accident majeur, dispersion dans l'atmosphère du combustible (Tchernobyl) De deux chose l'une soit cette échelle est fausse ou sujette à interprétations et chacun fait ce qu'il veut dans ses déclarations. Soit elle est explicite et il n'y à pas à tergiverser ! Périmètre de 20 puis 30km autour de la centrale, ça commence à faire loin du site ! En attendant, tous les pays qui minimisaient l'accident nucléaire ont revus leur position depuis. Les soldats américains ont reçu l'ordre de se tenir à plus de 80km de la centrale, nos secouristes n'ont pas à prendre le risque de se faire irradier et les autres non plus. Tu remarqueras que les donneurs d'ordres se tiennent bien éloignés des zones à risques et surveillent de près la météo qui jusqu'à présent était favorable. Donc, regarde attentivement de ce coté là. L'opérateur semble avoir été en dessous de tout et a fait prendre des risques inconsidérés à son personnel. Les autorités ont laisser faire et la reprise en main arrive bien tardivement. Désolé, mais cela me rappelle nos propres gouvernants en 1986 et le flot de connerie qui a été diffusé, heureusement nous n'étions pas tous dupes ! Il semble depuis s'être amélioré dans la communication, alors on ne va pas leur reprocher. Libre à toi d'accepter ou non de prendre des risques pour ta santé, simplement tu ne pourras pas dire que tu n'étais pas prévenu, une pensée pour ceux qui n'ont pas eu cette chance. Bon, j'ai lu que l'électricité avait été rétablit dans quatre des six réacteurs, espérons que l'installation sera resté fonctionnelle malgré tous ces évènements (j'ai donné mon opinion là dessus), on croise les doigts !

Il ne faudrait quand même pas trop sous estimer les forces en présence sous peine de désillusion ! Le Mouammar doit se souvenir du Tchad et aura pris certaines dispositions avec des petites surprises. L'embargo sur les armes étant une vaste fumisterie, rien n'empêche le zigue avec les montagnes de fric dont il dispose d'avoir modernisé son arsenal personnel. Néanmoins, vu que la "coalition" s'étoffe et l'ONU donne un blanc-seing, dans ses moments de lucidité (à quoi il carbure ?), Kadafi va y réfléchir à deux fois et sa progéniture avec. Mais ce mec à plus d'un tour dans son sac et comme les chats va finir par retomber sur ses pattes. Manquer l'occasion de s'en débarrasser serait une grave erreur ! Les tractations diplomatiques en cours pourraient bien faire capoter cet objectif. J'ai été surpris de lire que le CDG ne pourrait appareiller que lundi, n'était-il pas en alerte ? Drôle de façon de préparer une guerre !