MIC_A

Ben voyons, sont laïus est quand même passablement orienté ! Il oublie de préciser que l'intervention en Libye s'est faite sous l'égide ONU/OTAN bien que l'on soit intervenu en premier (avec un large consensus politique) pour arrêter les palabres et agir avant le massacre (version officielle). Après il faut être un benêt pour ne croire qu'à la défense de la veuve et de l'orphelin et nier tout intérêts comme si c'était une maladie honteuse. L'après guerre était pourtant prévisible comme vu en Irak ou dans d'autres conflits Africains et même Européens (Kosovo). Cependant, la part du gâteau ne semble pas avoir profité pleinement à ceux qui se sont le plus investit. En effet, il apparait que le bénéfice en revient à ceux qui ont navigué en sous mains sans se "mouiller" je dirais : comme d'habitude. Cette façon de faire à un terme :diplomatie L’intérêt réel des peuples ou de leur devenir ne sont jamais les préoccupations premières surtout dans l'urgence. Si ça l'était, comment obliger des gens qui se détestent depuis des siècles à évoluer radicalement et se supporter du jour au lendemain alors qu'un lourd contentieux demeure? Par la contrainte ? En stationnant une force d'interposition pendant des lustres sans que l'on ait la certitude que les choses changes ? Imposer notre modèle et se refaire taxer de colonialistes alors qu'il nous a fallu des siècles pour en arriver ou nous sommes ? Et pour arriver à faire quoi ? Une union Européenne aux forceps ou chaque pays s'évertue quand il le peut à tirer le maximum de l'autre en évitant de faire des concessions. Une grande communauté qui est paradoxalement en compétition permanente alors qu'il faudrait se serrer les coudes ! La question serait de savoir pourquoi nous nous n'y arrivons pas avant de faire la leçon ailleurs !

@EISE, J'ai jamais été emballé par une vente de rafales à ces monarchies pleines de tunes qui jouent double jeux avec notre bénédiction. Il arrivera un jour ou le pétrole/gaz sera épuisé et malgré leurs tentatives de diversifications de leurs sources de revenus ils se retrouveront bien seuls.

Bonjour, L'erreur serait de les sous estimer ! Ils maîtrisent parfaitement la communication et savent se faire entendre, ils nous en donnent la preuve. De plus, vu la facilité avec laquelle il se sont rendus maître des lieux, il est quasiment certains qu'ils ont bénéficié de complicités pour réussir leur coup. J'espère qu'ils n'ont pas de sympathisants au sein même de l'ANP. La marge de manœuvre du GVT Algérien est mince de par l'internationalisation des otages. Je crains que cette affaire ne finisse très mal ! La responsabilité du GVT Algérien est engagée pour avoir : - laisser un site aussi sensible près de la frontière Libyenne qui apparait être une vrais passoire. - Avoir "tissé" des liens et négocié en douce avec ces groupuscules dont les aller et venues semblent s'être faites sans entraves sur leur territoire. Par contre, je m'interroge sur le "bénéfice" de cette action pour les jihadistes à part de prouver qu'ils peuvent effectuer une action d'éclat là ou ils le souhaitent. Soit Ils vont se mettre à dos toute la région et si ça tourne mal la communauté Internationale, avec interventions sous coalitions coté Mali et ils se feront refouler. Soit la situation va s'enliser avec de forts risques d'embrasement du Maghreb et d'une partie de l'Afrique et qui est peut être l'objectif. Dans tous les cas et suivant les décisions prises, le pouvoir Algérien risque d'être déstabilisé pour n'avoir pas été clair sur ses positions.

@dr Watson Oui mais encore ? Les médias affirment que les assaillants viennent du Nord Mali, si tu as des sources qui disent le contraire n'hésites pas à les poster, merci.

Bonsoir, Je suis plus lecteur assidu qu'intervenant, Air-Défense ma lecture de pas mal de sujets tous les jours. =) Je réagis et m'étonne (si les informations sont confirmées) de la provenance des assaillants à savoir du Nord Mali. Si cela se vérifie, il y à de quoi être inquiet sur la surveillance des frontières et du territoire Algérien en général. Parcourir 1200km dans le désert sans se faire remarquer et se payer le luxe de s'en prendre à un "coffre fort" supposé être très bien gardé, fallait le faire. RIP pour le personnel assassiné. Nous allons voir en situation, si la phase négociation tant prônées par le GVT Algérien va être possible avec ces extrémistes. Et quelles options vont-ils choisir pour se sortir de ce merdier en espérant qu'ils ne se défaussent pas sur la France si jamais cela devait mal tourner Par ailleurs, depuis l'engagement de l'aviation Française provoqué par l'attaque sur Kona, il me semble qu'il aurait été logique que tous les pays frontaliers anticipent et renforcent la surveillance de leurs sites "sensibles". Connaissant l'audace de ces groupuscules à faire diversion et par là même un "buz" médiatique. J'espère que l'issue sera heureuse mais rien n'est moins sûr si ils ont à faire à un groupe kamikaze qui pourrait détruire l'usine et assassiner le reste du personnel.

Ce qui m'interpelle c'est la fusion de la cuve d'au moins un des trois réacteurs avec son "magma" descendant crescendo dans la dalle en béton de 8 m d'épaisseur. Je me souvient de l'inquiétude d'un spécialiste nucléaire russe lors de l'accident de Tchernobyl et des priorités données pour "empêcher" ce "magma qui s'auto entretien" d'atteindre l'eau de la piscine sous le réacteur en sacrifiant des plongeurs pour débloquer les vannes de vidange. Puis couler du béton pour renforcer la dalle sous le cœur du réacteur via le tunnel creusé et déverser par le haut des tonnes de mélange de sable, bore, plomb... pour arrêter cette fission incontrôlé. Toute cette débauche humaine et matérielle afin d'éviter une explosion qualifié de gigantesque suite aux dégagements d'hydrogène qui se seraient produit si rien n'avait été fait. A fukushima, on parle d'aquifère sous la centrale, ce danger est-il écarté ou on l'occulte volontairement ? Je ne suis pas technicien du nucléaire mais en dernière extrémité pour arrêter cette fission incontrôlé ne serait-il pas possible d'ouvrir le couvercle du réacteur et balancer du bore, du sable et du plomb directement sur ce magma en fusion ? C'est quand même délirant de créer des systèmes dont l'arrêt n'est pas garanti !

+1000 avec ton analyse ! tiens une émission fort intéressante sur l'opacité et l'orientation actuelle du nucléaire français ! On est passé d'un programme "d'utilité publique" à des aspects purement financiers à rentabilité immédiate ! http://videos.arte.tv/fr/videos/ras_nucleaire_rien_a_signaler-3783544.html

Ben sur d'autres forums ils pensent aussi que le F15 a été abattu ! D'ailleurs, la structure de l'appareil était presque intacte avant sa destruction post SAR. C'est le trou dans le corps réacteur gauche qui interpelle !

Je viens de lire un article sur EL MUNDO (Espagne) qui décrit la destruction à l'atterrissage du G2, puis les commentaires ! Ca vole bas, on est à ce point détesté dans ce pays, ou c'est général ? Je me doute que beaucoup sont des sud-américains, mais bon !

Surtout que EDF/AREVA avait retenu l'échec avec des robots envoyé à Tchernobyl qui étaient tombé en panne. Depuis, ils ont été fortement "durci" en environnement hautement radioactif. C'était l'occasion de le vérifier à Fukushima et progresser sur cette voie. Il me semble que les autorités se paient le luxe de gâcher des opportunités malgré les précédents ratés !

Ben, oui ! On le jurera sur la tête à Daffy :lol:

Vi, j'ai ouï dire qu'ils étaient en train de les affuter ! Si on suis la tradition, va y avoir du sacrifice en haut lieu.

c'est voulu, pour que l'on programme le pa2. :oops:

Si cela se vérifie, l'honorabilité Japonaise va en prendre un coup !

De mieux en mieux, et les autres équipes de sauveteurs étrangères elles font quoi ? Se priver d'outils sous prétexte qu'ils ne sont pas adaptés, ça va faire plaisir à AREVA ! J'espère au moins que c'est vrais (pensée pour les techniciens de la centrale). Concernant la mise en quarantaine des chiens français c'est quand même étonnant d'être aussi rigide administrativement parlant vu les conditions. D'autant plus qu'il m'a semblé voir des équipes étrangères avec des chiens (Suisses il me semble), ils avaient anticipé la quarantaine ? Kurosawa était un visionnaire !

J'avais lu quelque part à une époque pas si lointaine lors de gigantesques travaux d'enfouissement de très grosses canalisations servant à acheminer l'eau du désert; des soupçons des services américains de réaliser en parallèle des galeries pour acheminer du matériel et abriter des armes. Des échos ?

C'est plus facile de réagir derrière un écran ! Comme précisé les équipes de récupération n'ont qu'un objectif récupérer les pilotes en territoire hostile suivant des procédures. Difficile d'évaluer à qui on a à faire dans ces conditions, une grenade vers l'hélico et tout le monde y passe. Et une grenade c'est pas gros, c'est la guerre tuer ou être tué. Une pensée pour les familles.

La chute du F15, ennuis techniques ou abattu ?

Problème d'accès ce matin de 9h à 12h, je me suis dis 'c'est un coup des Libyens ! Merci aux admin et modos pour leurs travail.

Changement dans l'attitude américaine ? Vu sur le JT, Obama aurait déclaré que Kadaffi devait partir.

Il est fort ce Berusconi dans l'ambiguïté ! Un vrais fouteur de merde.

Si c'est le cas, autant faire rentrer le CDG !

Et la répression ils la faisaient avec quoi, des tomates ? Bizarre, je vois des chars, des canons, des avions, des bombes, des navires tout gris et sous marins qui tirent à qui mieux mieux des missiles et pleins de destructions et des cadavres. C'est pas ça la guerre, on m'aurait menti ? Appelons un chat un chat, c'était déjà une guerre civile, avant que l'on intervienne, point.

Dans une guerre, soit le camp le plus affaibli se rend = drapeau blanc, sans être sûr de ne pas se faire lyncher ! Soit il se repli comme il peut et c'est souvent dans ces moments qu'il devient le plus vulnérable. Quoi que! Napoléon en avait fait une tactique pour mieux piéger l'adversaire. Avec des chasseurs/bombardiers ça le fait pas !

On attends une livraison de pastèques en provenance du Mexique et l'état major réfléchit à leurs fixations sous les ailes des raffys et 2000D. Il parait que cela fait moins mal et en plus sa rafraîchi ! Vraiment cons ces réactions rapportés sur "le Point", la guerre n'est pas un jeu. A ce rythme, dans une semaine tout le monde va crier haut et fort qu'ils étaient contre une implication militaire, quelle bande de faux culs !