MIC_A

Bonjour, doc, tu te prends le choux pour pas grand chose ! Le journaliste qui a pris la photo s'est expliqué, certains plus haut (Gibbs ou G4lli) ont donné leurs avis sur le coté équipement personnel Aussi, les décideurs feraient bien d'y réfléchir à deux fois avant de trancher dans le vif des budgets de l'Armée. C'est trop facile de se défausser de certaines décisions sur les gars qui sont sur le terrain et risquent leur peau. Puisqu'il semble que l'image est "choquée" (pas moi) que l'EMA fournisse en urgence des équipements adaptés et là on pourra émettre des critiques si la "tenue" réglementaire n'est pas respecté. La guerre comme le précise Gibbs, c'est pas joli joli, c'est tuer ou être tué et pas le choix si en face l'assaillant est mineur ou majeur, un homme ou une femme s'ils sont armés. On est loin de la guerre en Irak, Afghanistan ou la Libye quand CNN et Al Jazeera passaient du live en boucle. Une des raisons pour que le "buzz" soit bien entretenu par la presse mondiale, ils n'ont rien d'autre à se mettre sous la plume. Qu'ils s'intéressent aux exactions commises par les différentes factions sur une population désarmée. Que je sache, la France n'a pas expédié des escadrons de la mort qui tirent sur tout ce qui bouge. Les bombardements semblent précis afin d'éviter des dommages collatéraux coté civils. Les décisions de l'EMA sont pesées et ont l'aval des politiques sans trop d'entraves pour le moment. Le déploiement avance et la reprise des principales villes doit en faire chier quelques uns qui nous imaginaient bien nous enliser. C'est sur cela que l'on doit nous juger et être très attentif et présent pendant et lors de l'après conflit surtout coté troupes CDEAO et Malienne.

Bonsoir + 1000 avec Gibbs, Je me demande comment vous pouvez avoir une opinion aussi tranché alors que l'ont n'a toujours pas le détail du déroulement des opérations ! Les gars embarqués dans les 4x4 avaient un collier d'explosif autour du coup, ils allaient servir à quoi d'après vous ? De monnaie d'échange, d'otages ou de bouclier humain ? Peut être que les trépanés du bulbe pensaient que les forces Algériennes hésiteraient et qu' ils en profiteraient mais pour aller où, dans le complexe industriel ou vers la frontière ? Sur les tirs de l'hélico, ma fois, à ce stade on en sait pas beaucoup plus. La négociation n'était pas pensable vu le nombre de mecs impliqués et leurs détermination à faire du mal. Les militaires Algérien étaient informé du carnage par les employés qui s'étaient échappés. Le bilan est sanglant mais que dirait-on aujourd’hui 'hui si le complexe industriel avait explosé et tout rasé sur un rayon de cinq kilomètre ? Décisions pas facile à prendre en live mais la rapidité d'intervention a sûrement déstabilisé les autres tordus et contre-carré leurs plans. La polémique ne fera pas revenir les morts et n'empêchera hélas pas d'autres massacres de la part de ces moins que rien qui apparemment ne savent rien faire d'autre que tuer et détruire. Comment peut-on commettre de telles atrocités sous couvert d'une religion et avoir autant d'échos ? Alors que la plupart de ces mecs sont des bandits et des trafiquants en tout genre en mal de pouvoir.

Pas mal ! Une petite omission sur le dessin, le calibre des "bites" 25mm, 90mm, et bientôt 155mm, va vraiment falloir courir très vite !

Il sera temps de te relire, tu es consternant pour ne pas dire plus ! Tous les cadavres retrouvés "auraient été" abattu d'une balle dans la tête. Alors que l'on ne connait pas encore le chiffre exact des victimes et des soldats Algériens morts pendant l'intervention. Tu oses traiter ces barbares d'amateurs et de bras cassés ? Il n'y a pas eu assez de sang versé, faut arrêter les jeux vidéos ! Cibles d'opportunités ? Avec un commando de 40 mecs armés jusqu'aux dents et des quantités d'explosifs. A part détruire le complexe avec une partie de son personnel et se tirer avec le reste en les utilisant comme bouclier humain. La réponse serait : peut être n'ont-ils pas eu toute la latitude pour poser les explosifs aux bons emplacements à cause des snipers et du feu nourri chaque fois qu'ils mettaient le nez dehors. Du fait aussi que le personnel depuis la salle de contrôle ait réussi a couper le gaz afin d'éviter un carnage et l'ont payé de leur vie. Respects pour les victimes, saluons leur courage alors qu'ils se savaient perdu, condoléances aux familles.

La position des algériens ou du GVT Algérien ? Les tractations avec Ansar dine, le MNLA et vas savoir pour les autres pour aboutir à quoi, à une scission du Mali ? "Acheter" une tranquillité relative dans le Sud et à leurs frontières sans vraiment se soucier de ce qui se passe de l'autre coté et servir à l'occasion de bases de replis. S'il craignait un probable affrontement occidentaux/musulmans et ben fallait prendre ses responsabilités en accord avec les pays voisins ! Surtout après la Libye ou je reconnais que ça a été du n'importe quoi sur l'après guerre. Mais les intérêts des uns et des autres ne sont apparemment pas convergents. Maintenant, avec la tragédie à In Amenas quelle va être la position du GVT Algérien ? L'occasion lui est donné de démontrer le contraire, que ce sera une guerre sans merci contre des barbares qui sous couvert de la religion salissent l'Islam et insultent les Musulmans. c'est aussi l'affaire du Maroc qui s'il ne fait rien aujourd’hui 'hui se retrouvera avec la même problématique à terme. Edit: j'ai corrigé les fautes =)

Quelle leçon de stratégie, vraiment ! A par vous, personne d'autre n'était apte à appréhender la situation ! En attendant, ça a lamentablement foiré puisque le MNLA qui me semble représenter une partie des Touaregs s'est d'abord accoquiné avec les extrémistes avant de se faire éjecter. Quand à la précipitation, faudrait pas inverser les rôles de qui à attaqué qui.

Fumier, il ose parler au nom de la liberté du peuple Algérien mais il s'est bien gardé de faire partie du commando d'assassins. Quel courage, j'espère qu'il recevra en temps utile ce qu'il mérite et pas sûr que les factions rivales se laissent emporter dans son délire. Edit: Si ce qui est retranscrit est correct, il manque 8 salopards à l'appel.

Houlà ! Des révélations du MAOL ! Des rafales, des frégates, arf, notre Pr Hollande s'est mué en super vrp ! C'est sérieux ou de la propagande ? Si certaines déclarations se vérifient, ça sens le coup d'état en Algérie et pour y mettre qui ?

ça c'est ce qui va arriver dans tous les pays qui ne garantissent pas la sécurité des coopérants et c'était sûrement un des objectifs de l'attaque. Les tangos savaient que le GVT Algériens ne négocierait pas avec les preneurs d'otages (du moins officiellement). Oui 19 victimes c'est très lourds mais existait-il une autre alternative qui aurait permit d'en réduire le nombre ? Je n'en sais rien, mais laisser un sursis à des enfoirés déterminés aurait sûrement couté plus cher en vies humaines. L'environnement n'a pas favorisé l'issue, trop de risques de destructions d' installations coûteuses et surtout la perte de production ! Aujourd'hui, la valeur d'une vie est proche de "0" sur une bonne partie de la planète, un bon rappel ne nous fera pas de mal. En définitive, pas sûr que ce coup d'éclat des tangos serve leur cause. Toucher les intérêts vitaux de l'Algérie (penser GVT et armée) c'est à terme se tirer une balle dans la tempe.

Quoi qu'il puisse se dire sur l'intervention, les sceptiques devront admettre qu'il y avait "urgence" à agir! Bravo aux forces Algériennes qui manifestement avaient bien à faire à des fanatiques suicidaires. Ceux-ci ont adapté leurs scénarios en fonction de la situation, en ciblant prioritairement les étrangers, abattus lâchement. Leurs intentions étaient bien de faire un maximum de victimes et un coup "d'éclat médiatique" en s'attaquant directement à la source de revenue de l'Algérie. Une première dans les annales qui va leurs couter cher, fini les fricotages avec le GVT Algérien. RIP aux victimes, j''espère que les salopards capturés seront traité comme il se doit pour leurs faire cracher le morceau. Des leçons devront être tirées sur la sécurité de ces zones sensibles sous peine de ne plus avoir de coopérants pour faire tourner l'usine. J'espère que d'ici peu la chasse au borgne et à sa clique sera ouverte, chaud devant, les cadavres vont peser lourds !

Objectifs non atteignables et c'est eux qui se permettent de le dire ! Ils espéraient quoi avec leurs plans, former/entrainer une vrais armée Malienne et s'en servir contre les jihadistes de toutes factions ? Il semble qu'ils aient été un peu "vert" coté expérience dans cette région et l'ont prouvé. N'oublions pas qu'ils ont tout fait pour ralentir la mise en place de la CEDEAO. La réputation de "mollasson" de notre Pr F.Hollande étant bien connue de tous. Il était donc inimaginable pour eux comme pour nous d'ailleurs qu'il se mute en "Chef de guerre" avec une telle détermination. Ils ont été surpris par la "réactivité" avec les moyens du bord de l'armée Française pour repousser avec succès l'attaque sur Konna et la volonté affichée d'engager plus de moyens. Un paradoxe par rapport à l'attitude prônée en Afghanistan et notre retrait anticipé ! Malgré une solidarité de circonstance affichée (USA et UE ONU.....), j'ai le sentiment que beaucoup aimeraient que l'on se prenne les pieds dans le tapis pour prendre la relève. Ce sentiment est renforcé par des attitudes inhabituelles de leurs parts coté soutient logistique et militaire. Si on renforce nos positions et on arrive à fédérer tous les pays frontaliers et même au delà car il en va de leurs intérêts présents et futurs. Que ces derniers verrouillent leurs frontières et participent au combat avec des troupes au sol dans le but de réduire le champ d'action. Les bases arrières coupées, le replie sera difficile pour les différentes factions car il ne pourront pas compter sur le soutien de la population. A part pour le MNLA qui semble vouloir changer de camp ce qui serait une bonne chose pour la suite. Bien entendu, la réussite dépendra du degré d'implications/intérêts de chacun et là c'est pas gagné surtout en Afrique. Les enjeux politiques sont énormes et si ça foire c'est tout la région Ouest Afrique/Maghreb qui sera déstabilisée et pas sûr que ceux qui ont joué contre nous soit gagnant au change.

Bonjour, Il faudrait peut être arrêter de délirer avec cette histoire de tribunal International ! C'est une opération MILITAIRE pour libérer un maximum d'otages et empêcher la destruction partielle ou totale du site industriel. Comprendre : beaucoup de pognons et de vies humaines en jeu. C'est le poumon du pays et une pièce majeure dans l'approvisionnement en gaz de l'Europe. Par ailleurs, c'est avec ce genre de réflexions que l'on donne du grain à moudre aux extrémistes. Eux ne respectent rien et se servent allégrement de nos entraves pour mieux nous atteindre. Alors "la justice" laisser là ou elle est, je frémis toujours quand j’entends ce mot.

@Ggally C'est confirmé sur C dans l'air sur France cinq, Diabali est repris. Arf, Edit

A priori, Selon RFI Diabaly serait repris, les tangos se seraient tiré vers le nord en direction de la frontière Mauritanienne. à vérifier !

hé,hé renvoie d’ascenseur après un départ précipité d’Afghanistan ? Je sens des rancœurs et des magouilles en sous mains coté Mali après une unanimité de façade. J'ai l'impression que pas mal de pays aimeraient que l'on se "plante". Si cela se vérifie, faudra peut être revoir nos positions en qualité "d'allié" et de notre attachement à l'OTAN.

Bonjour, Ben, peut être que s'ils avaient laissé plus de temps à la négociation, les salopards en auraient profité pour piéger ou saboter toutes les installations avec un gros feu d'artifice à la clé emportant tout le monde ravisseurs, otages et forces spéciales. On ne doit pas perdre de vu l'environnement : usine d'extraction et de traitement du gaz qui est une variable défavorable pour les intervenants. De plus, il semblerait que les ravisseurs leurs aient forcé la main en tentant une sortie avec 4x4 et otages à bord. Aussi, je me garderais d'émettre la moindre critique sur le déroulement des opérations sans en connaitre tous les détails si on nous les communique un jour. Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille ! Laissons les autorités Algériennes gérer cette affaire, l'heure des comptes n'est pas encore d'actualité puisqu'il semble que ce ne soit pas terminé. Certes, le coté communications officiel n'est pas top et révèle un 'flottement" qui interpelle. Dans l'attente d'une issue plus heureuse sauf pour les preneurs d'otages : qu'ils aillent pourrir en enfer.

Ben voyons, sont laïus est quand même passablement orienté ! Il oublie de préciser que l'intervention en Libye s'est faite sous l'égide ONU/OTAN bien que l'on soit intervenu en premier (avec un large consensus politique) pour arrêter les palabres et agir avant le massacre (version officielle). Après il faut être un benêt pour ne croire qu'à la défense de la veuve et de l'orphelin et nier tout intérêts comme si c'était une maladie honteuse. L'après guerre était pourtant prévisible comme vu en Irak ou dans d'autres conflits Africains et même Européens (Kosovo). Cependant, la part du gâteau ne semble pas avoir profité pleinement à ceux qui se sont le plus investit. En effet, il apparait que le bénéfice en revient à ceux qui ont navigué en sous mains sans se "mouiller" je dirais : comme d'habitude. Cette façon de faire à un terme :diplomatie L’intérêt réel des peuples ou de leur devenir ne sont jamais les préoccupations premières surtout dans l'urgence. Si ça l'était, comment obliger des gens qui se détestent depuis des siècles à évoluer radicalement et se supporter du jour au lendemain alors qu'un lourd contentieux demeure? Par la contrainte ? En stationnant une force d'interposition pendant des lustres sans que l'on ait la certitude que les choses changes ? Imposer notre modèle et se refaire taxer de colonialistes alors qu'il nous a fallu des siècles pour en arriver ou nous sommes ? Et pour arriver à faire quoi ? Une union Européenne aux forceps ou chaque pays s'évertue quand il le peut à tirer le maximum de l'autre en évitant de faire des concessions. Une grande communauté qui est paradoxalement en compétition permanente alors qu'il faudrait se serrer les coudes ! La question serait de savoir pourquoi nous nous n'y arrivons pas avant de faire la leçon ailleurs !

@EISE, J'ai jamais été emballé par une vente de rafales à ces monarchies pleines de tunes qui jouent double jeux avec notre bénédiction. Il arrivera un jour ou le pétrole/gaz sera épuisé et malgré leurs tentatives de diversifications de leurs sources de revenus ils se retrouveront bien seuls.

Bonjour, L'erreur serait de les sous estimer ! Ils maîtrisent parfaitement la communication et savent se faire entendre, ils nous en donnent la preuve. De plus, vu la facilité avec laquelle il se sont rendus maître des lieux, il est quasiment certains qu'ils ont bénéficié de complicités pour réussir leur coup. J'espère qu'ils n'ont pas de sympathisants au sein même de l'ANP. La marge de manœuvre du GVT Algérien est mince de par l'internationalisation des otages. Je crains que cette affaire ne finisse très mal ! La responsabilité du GVT Algérien est engagée pour avoir : - laisser un site aussi sensible près de la frontière Libyenne qui apparait être une vrais passoire. - Avoir "tissé" des liens et négocié en douce avec ces groupuscules dont les aller et venues semblent s'être faites sans entraves sur leur territoire. Par contre, je m'interroge sur le "bénéfice" de cette action pour les jihadistes à part de prouver qu'ils peuvent effectuer une action d'éclat là ou ils le souhaitent. Soit Ils vont se mettre à dos toute la région et si ça tourne mal la communauté Internationale, avec interventions sous coalitions coté Mali et ils se feront refouler. Soit la situation va s'enliser avec de forts risques d'embrasement du Maghreb et d'une partie de l'Afrique et qui est peut être l'objectif. Dans tous les cas et suivant les décisions prises, le pouvoir Algérien risque d'être déstabilisé pour n'avoir pas été clair sur ses positions.

@dr Watson Oui mais encore ? Les médias affirment que les assaillants viennent du Nord Mali, si tu as des sources qui disent le contraire n'hésites pas à les poster, merci.

Bonsoir, Je suis plus lecteur assidu qu'intervenant, Air-Défense ma lecture de pas mal de sujets tous les jours. =) Je réagis et m'étonne (si les informations sont confirmées) de la provenance des assaillants à savoir du Nord Mali. Si cela se vérifie, il y à de quoi être inquiet sur la surveillance des frontières et du territoire Algérien en général. Parcourir 1200km dans le désert sans se faire remarquer et se payer le luxe de s'en prendre à un "coffre fort" supposé être très bien gardé, fallait le faire. RIP pour le personnel assassiné. Nous allons voir en situation, si la phase négociation tant prônées par le GVT Algérien va être possible avec ces extrémistes. Et quelles options vont-ils choisir pour se sortir de ce merdier en espérant qu'ils ne se défaussent pas sur la France si jamais cela devait mal tourner Par ailleurs, depuis l'engagement de l'aviation Française provoqué par l'attaque sur Kona, il me semble qu'il aurait été logique que tous les pays frontaliers anticipent et renforcent la surveillance de leurs sites "sensibles". Connaissant l'audace de ces groupuscules à faire diversion et par là même un "buz" médiatique. J'espère que l'issue sera heureuse mais rien n'est moins sûr si ils ont à faire à un groupe kamikaze qui pourrait détruire l'usine et assassiner le reste du personnel.

Ce qui m'interpelle c'est la fusion de la cuve d'au moins un des trois réacteurs avec son "magma" descendant crescendo dans la dalle en béton de 8 m d'épaisseur. Je me souvient de l'inquiétude d'un spécialiste nucléaire russe lors de l'accident de Tchernobyl et des priorités données pour "empêcher" ce "magma qui s'auto entretien" d'atteindre l'eau de la piscine sous le réacteur en sacrifiant des plongeurs pour débloquer les vannes de vidange. Puis couler du béton pour renforcer la dalle sous le cœur du réacteur via le tunnel creusé et déverser par le haut des tonnes de mélange de sable, bore, plomb... pour arrêter cette fission incontrôlé. Toute cette débauche humaine et matérielle afin d'éviter une explosion qualifié de gigantesque suite aux dégagements d'hydrogène qui se seraient produit si rien n'avait été fait. A fukushima, on parle d'aquifère sous la centrale, ce danger est-il écarté ou on l'occulte volontairement ? Je ne suis pas technicien du nucléaire mais en dernière extrémité pour arrêter cette fission incontrôlé ne serait-il pas possible d'ouvrir le couvercle du réacteur et balancer du bore, du sable et du plomb directement sur ce magma en fusion ? C'est quand même délirant de créer des systèmes dont l'arrêt n'est pas garanti !

+1000 avec ton analyse ! tiens une émission fort intéressante sur l'opacité et l'orientation actuelle du nucléaire français ! On est passé d'un programme "d'utilité publique" à des aspects purement financiers à rentabilité immédiate ! http://videos.arte.tv/fr/videos/ras_nucleaire_rien_a_signaler-3783544.html

Ben sur d'autres forums ils pensent aussi que le F15 a été abattu ! D'ailleurs, la structure de l'appareil était presque intacte avant sa destruction post SAR. C'est le trou dans le corps réacteur gauche qui interpelle !

Je viens de lire un article sur EL MUNDO (Espagne) qui décrit la destruction à l'atterrissage du G2, puis les commentaires ! Ca vole bas, on est à ce point détesté dans ce pays, ou c'est général ? Je me doute que beaucoup sont des sud-américains, mais bon !