Claudio Lopez

OPEX reprend l'info. http://www.opex360.com/2015/05/07/le-koweit-serait-sur-le-point-dacquerir-des-avions-fa-18-super-hornet-aupres-de-boeing/ Effectivement, il y a bien eu une lettre d'intention entre le consortium Eurofighter et le Koweit en janvier 2014.

Je n'y croit pas trop, ca sent le "Tactical Report" vu la syntaxe de la phrase . Là justement, le point reprend l'info via l'AFP sur la victoire du Super Hornet au koweit . http://www.lepoint.fr/economie/avions-de-combat-le-koweit-choisit-boeing-07-05-2015-1927011_28.php Par contre, chose que j'ignorais, c'est que d'après l'article, ce serait le Typhoon qui se serait pris un nouveau râteau ! Alors qu'il me semblait que le Koweit n'avait pas lancé d'appel d'offres et qu'il avait menait les négociations de gré à gré. Néanmoins, je ne pensais pas du tout que BAE-Airbus avaient tenté le coup au Koweit.

ET BLAM ! =D JEAN CLAUDE JUNKER n'y va pas avec le dos de la cuillère quand ils parlent des armées européennes ! >:D "Elle est moins combative qu'une hordes de poules !" >:D http://www.lepoint.f...-1927006_24.php Petite précision avant de fustiger les propos de Junker qui nous mettrait dans le lot des poules, ce dernier a toujours une grande estime pour l'armée française . Il estime qu'elle est la seule à sauver l'honneur de l'Europe (avec les britons) Biensur, on est à coté du sujet du Rafale (quoique...), mais j'ai voulu poster cette info dans le topic le plus populaire pour qu'il puisse être le plus vu. On peut en débattre ici... http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-européenne-nos-projets-son-futur/page-200#entry866447

ET BLAM ! JEAN CLAUDE JUNKER n'y va pas avec le dos de la cuillère quand ils parlent de l'armée européenne ! "Elle est moins combative qu'une hordes de poules !" http://www.lepoint.fr/monde/juncker-l-ue-moins-combative-qu-une-horde-de-poules-07-05-2015-1927006_24.php Petite précision avant de fustiger les propos de Junker qui nous mettrait dans le lot des poules, ce dernier a toujours une grande estime pour l'armée française . Il estime qu'elle est la seule à sauver l'honneur de l'Europe (avec les britons)

Ha bon ? Ils ne sont pas censés aller dans la cambrousse africaines ? Mais bon, on ne pouvait pas prendre ce risque sachant que ces véhicules vont transporter des charges lourdes et des gaillards avec des bardas de 30 Kilos chacun.

Rien n'impossible mais bon faut non plus être trop rêveur. Les Saoud même si sils ont des sous, ils n'ont pas non plus le porte monnaie extensible à l'infinie et surtout ils ont arrêté d'être pris pour des vaches à lait au niveau des contrats d'armement (Exception US qui réussissent toujours à leur faire payer le "Pizzo" ). Il suffit juste de voir comment les anglois galèrent désespérément pour leur signer la dernière tranche de Typhoon (peut être aussi que les saouds se sont aperçu que le Typhoon n'est pas aussi bon que celui qui était présenté sur la plaquette de BAE^^) . Et à nous aussi, comment ils nous font galérer pour signer le contrat SAWARI III qui trainent depuis des années . Et comme je l'ai dit, ils ont déjà achetés 150 coucous dernier cris et que la seule raison d'avoir du Rafale en Arabie sera le remplacement des Tournedos car c'est le cœur de métier du Rafale et que les autres concurrents occidentaux ne sont pas à la hauteur du Raffy pour ce type de mission. Néanmoins, comme je l'ai mentionné dans un autre post, il existe une autre petite raison de vendre du Raffy "rapidement" en Arabie est que les dirigeants Seoud sont des hommes très orgueilleux . Lorsque les Egyptiens vont recevoir leur premier Raffy et lorsqu'ils auront réussi à bien dompter la bête alors lors des exercices aériens inter-arabo-persique, ils pourraient faire de très belles impressions surtout si ils arrivent à humilier les F15 et les Typhoons saoudiens qui seront handicapés par leur SER de terrain de tennis. Surtout que la plupart des pilotes saoudiens sont loin d'être des AS vus que la plupart sont des fils de la nomenKlatura saoudienne (du moins c'était le cas en 91, aujourd'hui, je ne sais pas.) Là, je pense que l'orgueil Saoudien ne supporterait pas de voir tout le voisinage s'équiper d'un avion supérieure aux siens et pourrait envisager l'achat de Rafale sans attendre le remplacement des tournedos. Mais bon, on en est pas encore là...

Si seulement, on pouvait dire à tout ces ignards que l'armée ne pouvait prendre le risque de choisir un véhicule "low cost" qui non seulement n'est pas un vrai 4 X 4 mais un véhicule de tourisme transformé en 4 X 4 mais qui en plus on ne dispose d'aucun recul d'expérience pour ces véhicules lors des OPEX. En effet, j'aimerai bien voir ce DUSTER ou ce BERLINGO "modifié" rouler à longueur de journée sur les pistes africaines ou afghanes et subir les conduites rugueuses des militaires. Ca doit être autre chose que les routes goudronnées en Europe L'armée ne pouvait prendre ce risque d'avoir 30% véhicules commandés qui seraient HS en quelques années sachant que ces véhicules doivent tenir au minimum 15 ans. Quoique, je pense que des dizaines DUSTER et des BERLINGO seront quand même commandés histoire de voir leur comportement et leur robustesse en guise de test pour le prochain appel d'offre des 3000 véhicules.

Vu qu'ils parlent déjà du montant, c'est que les choses sont déjà bien engagés. Les Koweitiens ne sont pas les indiens et avec l'irak déstabilisé par Daech , une petite protection US supplementaire ne fera pas de mal. Quand à la prolongation du Super Hornet, ca nous donne le futur adversaire US du Rafale pour les prochains appels d'offres.

Ok ! On est fixé ! Au revoir le Rafale au Koweit . Avec cette série du succès du Raffy, l'oncle SAM se devait de réagir.

Oui, c'est vrai que l'on fantasme trop sur les saoud alors qu'ils ont acheté au moins 150 avions de combat LOURD ces 7 dernières années ! :) Bref oublions les saoud pour le Rafale, leurs Tornado ne sont pas encore prêt à être changé.

Ha je viens de recevoir un M88 tout frais tombé du camion, ca intéresse du monde ? :)

Pour les saoud, on va d'abord finaliser ce foutu contrat SAWARI III qui tarde . Les Rafales, c'est pas pour tout de suite. Leur Tournedos ne sont pas à jeter encore...

Bon apparemment, LOLO est TRES confiant pour les E.A.U. C'était sur EUROPE 1 ce matin. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/05/06/97002-20150506FILWWW00104-rafale-fabius-confiant-sur-d-autres-contrats.php Je sais par expérience que le mot "confiant" ne veut strictement rien dire en matière de contrat d'armement. MAM était aussi "confiante" pour SINGAPOUR . Et JUPPE était aussi "confiant" pour le BRESIL . (D'ailleurs, je ne sais pas si c'était vraiment Juppé ... enfin bref ...) Mais ici, c'est le "TRES" qui a toute son importance. ^-^ J'espère que LOLO a utilisé le terme "CONFIANT" a bon escient et qu'il y avait des "arguments" derrière. ^-^

Bon apparemment, LOLO est TRES confiant pour les E.A.U. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/05/06/97002-20150506FILWWW00104-rafale-fabius-confiant-sur-d-autres-contrats.php Je sais par expérience que le mot "confiant" ne veut strictement rien dire en matière de contrat d'armement. MAM était aussi "confiante" pour SINGAPOUR . Et JUPPE était aussi "confiant" pour le BRESIL . (D'ailleurs, je ne sais pas si c'était vraiment Juppé ... enfin bref ...) Mais ici, c'est le "TRES" qui a toute son importance. ^-^ J'espère que LOLO a utilisé le terme "CONFIANT" a bonne escient et qu'il y avait des "arguments" derrière. ^-^

C'est ça en gros ! Voilà pourquoi c'est moins cher maintenant ! :lol:

D'accord, je comprend mieux ! Donc ce serait 25% moins cher par rapport à un Rafale "Made in India" ! :) Plus sérieusement, il est clair que les Rafales Indiens ne sont pas prêt de voir le jour et que si ils voyaient le jour, les investissements à faire pour avoir les standards de fabrication Dassault ferait doubler la facture. Les annonces faite de "rabais" sont juste destinés à l'opinion public et à l'opposition car MODI doit faire accepter ce premier achat en urgence de 36 appareils avec ZERO transfert de technologie. Et du coup, ils sont obligés de raconter des salades à la presse indienne pour faire croire aux peuples qu'ils vont acheter ces 36 Rafales à un prix d'"ami". Certes vu la commande totale en Jeu, Dassault va faire un petit effort mais ne fait pas de prix d'"ami".

Je n'en crois pas un mot. Dassault ne fait pas de braderie. Mais si les dirigeants indiens ont dit ça pour faire passer la pilule alors pourquoi pas :)

Et ben quand on signera le contrat emiratie, ils seront très très très très très très pas content :)

Biensur que le F35 va concourir, LM va être présent en force pour cet appel d'offres. Ils vont envoyer un magnifique document PDF qui va laisser aucune chance à ses concurrents :)

Je n'ai jamais prétendu le contraire. Même si il reste moins chère que le Typhoon, le Rafale reste un avion hors de prix pour des pays de ce calibre.

Oui, on peut rajouter dans le lot, les mirages 2000-5 ou 2000-9.

Faut arrêter de parler du Rafale pour ces pays. Même l'Autriche qui n'est pourtant pas un pays du tiers monde n'a pas les moyens d'entretenir une Quinzaine de Typhoon. Bref, le Rafale est hors de prix pour ces pays et ils n'ont pas un état du Golfe pour financer un achat aussi onéreux. Comme la Roumanie, ils ne pourront que s' offrir des F16 ou des Mig 29 de seconde main dans le marché de l'occasion en dessous du prix de l'argus. Y aura peut être, l'Autriche qui pourrait louer des Gripounet à la limite , en effet leur Typhoon sont invendables comme l'a précisé un de leur ministre.

Merci beaucoup de ce lien. Donc ca me rassure, il existe des journaux english lucides et indépendants qui n'ont pas pris pour argent comptant les salades de BAE. En effet, contrairement aux journalistes/lobbyistes des journaux et des blog spécialisés , il y a des journalistes indépendants anglois qui remettent les choses en place.

J'ai presque envie de me transformer en Typhoon boy naif la bas en fustigeant les performances mediocres du Rafale et de citer toute les étendues des futurs possibilités fantasmé du Typhoon ( Sea Typhoon, AESA dernier cri de série, CFT, SCALP, frappes en profondeur etc...) . Je leur donnerai de l'espoir sur les prospects coréens, Suisse, japonais et canadien en prétendant que c'est en cours de finalisation avec des sources "sur" (le fameux copain imaginaire bien placés chez BAE) Je me demande combien de temps ils vont prendre pour me démasquer :)

Il faut reconnaître que l'article est très détaillé*( je l'ai survolé) . Par contre, quand il parle des marchés perdu par le Rafale, y a un peu du n'importe quoi. Alors comme ça, on aurait perdu l'Algérie, la Grèce, Oman, Norvège etc.. et que l'on serait en négociation avec Bahrein ?