christophe 38

biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip heu, j'y suis, je les ai vu et j'ai pleuré (pour les intercepteurs). Le SAELSI a été le seul maitre d'oeuvre et n'a pas voulu suivre notre cahier des charges. Resultat ? on se retrouve avec des merdes ! je commence : SAELSI, donc gendarmerie, donc armée. Police, civil. A l'arrivée des 2 semi rigides, les gendarmes ont pu naviguer, pas nous : notre truc avait des choses qui clochaient pour les Aff Mar ; notre vecteur est resté 2 mois à quai ou ne sortait que brievement le jour, le temps de faire des frais supplémentaires, de faire les modifs pour que ça passe coté administratif. Sur le raid co Makini, nous avons fait fabriquer, vers 2010, une espece de chaise haute que nous plaçons devant le radariste, sur l'avant du pare brise. Nous avons demandé la meme chose pour le nouveau et nous avons eu une vigie à l'arriere. Simplement, comme les gens du SAELSI manipulent des millions d'euros, mais ne sont pas techniciens, ils n'ont jamais capté que si on place un veilleur dans le nid de pie, il faudra éteindre le radar, pour qu'il ne soit pas irradié ni dans les testicules ni au cerveau. Le premier brevet élémentaire de la spé detecteur le sait !!!! Donc, faut faire un choix, alors qu'avant on avait les 2, le radar et la camera thermique. Notre directeur a heureusement fait faire des travaux sur Makini, en changeant moteurs et boudins, de sorte qu'elle repart pour quelques années. la suite ? le nouvel intercepteur est plus puissant de 100 CV et moins lourd. Il est aussi plus étroit ; là où nous avions des passavants sur Makini (et les Raidco), maintenant il faut monter sur les boudins pour aller plage avant. Je continue (à pleurer) ? là où avec les anciens intercepteurs, on arrivait à embarquer 50, 55 pax (avec un high score à 71, quand meme), hé bé, sur la nouvelle génération, nous embarquons moins de 35 personnes. C'est beau le progres... et si nous interceptons un vecteur qui a plus de monde, comment ferons nous ??? (bien sur, appeler du renfort, mais, d'une part, il y a le délai d'arrivée (30-45 minutes de nav) et, il faut avoir un autre vecteur d'alerte avec un équipage (et ça, ce n'est pas gagné !)) bref, nous allons en avoir encore 2 autres, cette année, les memes à quelques détails pres.. Vu la durée de vie de 10 ans, au moins, les pauvres collegues et camarades n'ont pas fini de s'emmerder. En pilotage, c'est vif, mais il n'y a pas de barre hydraulique (trop cher, mon fils (mais 400 000 euros quand meme le bestiau) et les moteurs trop prets les uns des autres, ce qui nous prive de girations serrées en faisant avant d'un coté et arriere de l'autre... Bref, pour se mettre à couple de barques, c'est pas ça. merci qui ? merci le SAELSI !!!

je me permets de mettre un bémol : Un referendum, maintenant, serait une grosse erreur (de meme que les elections européennes, mais celles là, on ne peut pas les differer) : j'ai trop peur que ce soit un vote sanction, anti Macron... alors que tout le monde a été lache, depuis des années, des dizaines d'années. Là, on va voter pour ou contre celui qui pose la question ou voter comme un gamin (je veux payer moins d'impots, mais je veux plus d'aides, de social, de services publics etc) (je diverge un peu, mais, dans le Parisien/Aujourd'hui en Fce de ce matin (je suis abonné), je lisais ceci : "... Les impôts sur les ménages ont augmenté de 63,4 Mds€ entre 2010 et 2017. Et les 30 % des Français les plus riches y contribuent à hauteur de 43 Mds€, soit les deux tiers, c’est énorme ! » relève AgnèsVerdier-Molinié, la directrice de l’Ifrap. Sous-entendu, les contribuables les plus riches payent largement leur part." Sachant que 47% des Français payent l'impot sur le revenu, 60% des plus riches en paient les 2/3 et 53% des Français ne paient pas l'impot sur le revenu. Je pense que ton idée, comme celle de Cracou, avec un permis de voter, sont bonnes ; simplement, en préambule, il faudrait faire avaler quelques chiffres, valeurs, pour que tout le monde comprenne que ce que nous payons sert à quelque chose ( https://www.sudouest.fr/2019/01/18/retraites-transports-aides-defense-avec-1-000-euros-d-argent-public-que-finance-t-on-5743044-10530.php ) Maintenant, je pense aussi que 1 000 parlementaires, c'est beaucoup (trop), qu'on pourrait réformer le systeme des assistants parlementaires et faire comme dans les pays nordiques ; ce sont des employés des institutions qui sont attribués aux élus (et pas une source de financement familial (rendez l'argent, Mr FILLON !!!)) Je pense aussi que 474 niches fiscales qui couteraient, selon les sources, entre 14 et 100 milliards d'euros https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/02/11/14-33-ou-100-milliards-d-euros-combien-coutent-vraiment-les-niches-fiscales_5422139_4355770.html ; bref, certainement de l'argent à récuperer par là les commissions théodule, https://www.marianne.net/politique/comites-theodule-grassement-payes-les-placards-douillets-de-la-republique , https://www.capital.fr/economie-politique/la-lourde-facture-des-observatoires-et-comites-theodule-de-la-republique-1315694 pareil, le couperet, on asseche... et, d'un autre coté, avec la dématerialisation, la modification de la societé et (donc) des emplois qui vont disparaitre, il faut prévoir des reclassements (donc des formations) pour ceux qui vont tomber du wagon... Rien de pire que quelqu'un qui n'a plus d'avenir ni d'espoir ; il est foutu et peut le faire payer.

j'entends bien Pour la remise en cause de nos institutions (pas par toi, bien sur), par une partie des "extremes"...je me pose des questions ; quand je détecte un truc qui me chiffonne, j'essaie de comprendre pourquoi, pour quelle(s) raison(s) ça me titille ; c'est la partie "constat" ; il peut etre multiformes (parce qu'il y a plusieurs causes qui peuvent influer). ensuite, et c'est là que ça devient compliqué, c'est qu'avec mon niveau de connaissance de français moyen, j'essaie de penser à des solutions ; je les cherche et celles que je trouve, je les analyse pour voir si elles peuvent tenir la journée.. (sachant que, tous, nous ne pensons pas de la meme maniere, ce qui peut convenir à l'un, peut déplaire à l'autre). Dans tous les cas de figure, je ne "jette" pas une solution qui boite pour laisser le vide ou l'anarchie : la "vieille" solution est connue, avec ses forces et ses faiblesses. S'il n'y a rien pour remplacer, comment vont penser les 65 millions d'habitants ??? On les laisse se démerder ???

pas la peine : à Anjouan, il y a quelques années, ils se sont proclamés français ; ça a duré 2-3 jours... (j'etais déjà à Mayotte) Ils n'ont rien produit, rien fait, rien crée depuis l'independance. Le président est un connard fini : son peuple a faim, n'a pas de travail, pas de ressources, pas de soins et les gosses ne vont pas à l'école. 20° pays le plus pauvre au monde. Ils nous envoient leurs malades, leurs opposants, leurs gamins (taux de fécondité de 5 par femme), leurs analphabetes et leurs consanguins... que du bonheur, quoi ! et ils réclament Mayotte (comorienne, bien sur) sans reflechir qu'ils n'auront plus de soins, plus d'écoles, plus de travail au black, que dalle !!! quelle bande de zebus en 2016, 160 000 inscrits (pas trouvé le nombre de 2018) http://recef.org/francophonie-electorale/fiches-pays/union-des-comores/ referendum : https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_constitutionnel_comorien_de_2018 pour : presque 156 000 contre : 13 000 abstention : plus de 112 000 ... (tableau en bas du lien wiki) au lieu d'avoir une présidence tournante, puisque c'est une fédération d'iles, chaque président d'ile devient président de la fédération et ça tourne tous les 5 ans... et là, l'actuel veut se représenter (alors que ça doit tourner) et rester jusqu'en 2029, alors qu'il y est depuis 2016 et que le mandat est sensé etre unique... (revenir tous les 15 ans). Une confiscation du pouvoir...

heu c'est TON avis (je ne le critique pas) Simplement, j'aimerai autant qu'avant la prise en compte des votes blancs, nuls ou des abstentions, une définition officielle et une conduite à tenir soit connue et sue, afin de déterminer la signification de ces votes (et une utilisation en connaissance de cause). Pour exemple, dans le meme genre, je suis à Mayotte ; aux Comores, état turbulent (fédération d'iles), un referendum avait lieu l'été dernier pour la reforme de la constitution. Beaucoup de monde etait contre. L'opposition a demandé à ses membres de ne pas aller voter... Tres peu d'électeurs (m'enfin, il y en avait), tres peu d'abstentions, la modification a été votée. En effet, au lieu de voter non (et de risquer de se compter), l'opposition a laissé un boulevard (et ils n'ont pas encore compris !) donc, savoir pourquoi on vote ceci et ce que ça peut impliquer...

en France, c'est du dégagisme...

disons que je ne vois guere (je n'ai pas écris "pas du tout") de différence entre un vote blanc, un nul ou une abstention ; je traduis cela comme "le projet que vous portez ne m'interesse pas". C'est un constat (qui peut poser question ) mais cela n'apporte pas de proposition ou de solution. dans les récriminations des GJ, il y avait, entre autres, le fait que MACRON a été élu sans etre majoritaire. Les crasses (ceux qui écrivent ceci) semblent ignorer que le second tour voit l'éléction à la majorité absolue (celui qui a le plus de voix), alors qu'au premier tour, c'est à la majorité qualifiée (c'est à dire le candidat qui recueille plus de 50% des voix, des suffrages exprimés). Durant la 5° république, depuis 60 ans, aucun candidat n'a été élu à la présidence au premier tour ; personne n'a recueilli plus de 50% des suffrages exprimés. Si, durant le second tour de la derniere présidentielle, certains se sont dit que les jeux étaient faits ou qu'ils ne se sentaient pas concernés, et donc qu'ils sont allés aux champignons ou à la pêche, ils sont malvenus de se plaindre du résultat de cette election. Malheureusement, j'ai bien peur que nous soyons rentrés dans l'epoque de Kho Lanta ou de l'amour est dans le pré... l'époque du clic de souris Le public, qui n'y connait pas grand chose, veut s'octroyer le droit de sortir le candidat legitimement élu (il ne plait pas ou plus, on le degage). Avec des constantes aussi breves, on ne va pas construire du solide.

heu qu'est ce que le Commonwealth a y gagner ??? L'Inde, qui a été méprisée par les GB ? L'Australie qui vit sa vie, toute seule loin de la (grand ) mère patrie et qui se débrouille bien sans boulet dans les pattes ? les petites iles des Antilles ??? sérieusement ? les GB vont avoir beaucoup de mal : personne n'a attendu apres eux pour grandir et, avec ce que lAngleterre a fait subir à certains, ce n'est pas évident d'avoir de l'aide... non, ils sont mal embarqués

toutafé ! c'est un peu la raison que j'y vois, aux gilets jaunes dans la rue : ils ne se reconnaissent pas dans la politique de Macron... Ils n'ont pas voté pour lui... (OK ! mais, où étaient ils donc lors des 2 tours des éléctions ,?? je comprends le vote blanc et l'abstention, mais, à ce moment, on ne peut pas/ on ne doit pas raler : il faut assumer son non choix)

je me cite, cémal, je sais, mais, quand je lis ceci : https://actu17.fr/gilets-jaunes-plusieurs-policiers-blesses-durant-les-violences-lun-a-ete-lynche-a-paris-un-autre-defigure-a-morlaix/ je me demande ce que sera la suite alors, c'est vrai que les manifestants se vengent des tirs de LBD... mais, en face, il n'y a pas d'alternative en matériel et, comme je l'écrivais plus haut, si moratoire, il reste quoi ? le SIG et 30 coups ???? ce sera plus acceptable ??? (forme interrogative)

j'ai connu (le PM MAT 49, le meme que le mili, crosse repliable : les parisiens avaient une crosse en bois et coup par coup ; nous, on faisait le coup par coup en titillant la queue de détente avec l'index ; des fois, ça marchait, des fois pas...) j'ai eu le képi, le pistolet Unique, j'ai vu arriver le MR 73 avec des clips pour tirer de la 9 apres avoir eu la premiere dotation en 357, j'ai vu le RMR, le Ruger inox en 5 coups (que nous avions à Mayotte jusqu'en fin 2009 (il ne rouille pas))... j'ai été tireur FLG avec le MAS 36 et le tromblon, avant de passer sur Cougar... j'ai vu les MP 7, avant de voir toutes ces grenades nettement plus puissantes (j'ai aussi vu le pourcentage de CS baisser dans les grenades)..

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Floeildelaphotographie.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2Foriginal_visa003-557208-003-jpg.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Floeildelaphotographie.com%2Ffr%2Fson-grand-reportage-mai-68%2F&docid=ldSfxbCEe8rAXM&tbnid=e6yQjVP2UkzrmM%3A&vet=10ahUKEwjCrNKry5zgAhWRY1AKHbdIAioQMwgnKAAwAA..i&w=1732&h=1200&client=firefox-b-d&bih=916&biw=1920&q=original_visa003-557208-003-jpg.jpg&ved=0ahUKEwjCrNKry5zgAhWRY1AKHbdIAioQMwgnKAAwAA&iact=mrc&uact=8 et quand on voit, au premier rang, le mobile avec le PM MAT 49, chargeur replié... ça fait tiquer (des armes de guerre en maintien de l'ordre.. c'est entre autre pour cela que la police est passée au Cougar (impossible de tirer des vraies balles et pas l'apparence d'une arme de guerre)) quant à faire un moratoire du LBD, voui, pourquoi pas ... quand les manifestants déclareront leurs manifs, qu'ils enverront des pétales de rose sur les FdO et qu'ils ne pilleront pas les magasins... (plus serieusement, un moratoire d'un coté, si le comportement de l'autre ne change pas, laissera un coté sans défense hors l'arme individuelle). D'ici, une hypothese du pourquoi de ces blessures : quelles sont les munitions fournies ? des longues distances ... tirées à courte distance ???

et, je rajouterai, simplement : "et si, en face, ils ne veulent pas de la déconfliction ?" les black blocks, les ultras de gauche ou de droite, veulent ils vraiment négocier avec la police pour piller ou bruler calmement ?" dans les manifs classiques, il y a un service d'ordre, en face ; la déconfliction est en place, tout le long du cortege... quand on a affaire à des gens qui ne veulent pas de porte parole, rien négocier, pas d'intermédiaire... comment fait on pour déconflicter ??? on leur donne les clefs de l'Elysée ??? simplement, quand on a un probleme, il faut trouver une solution et vite !

comme ça, stratégiquement, ce sont les méchants de l'Europe qui refusent de negocier et qui mettent le RU dans la panade.... Pour les cousins brittons, cela pourrait etre une porte de sortie honorable et leur éviter de perdre la face

heu, en police, en commissariat comme en PAF, nous sommes à un peu plus de 1600 heures annuelles. Nos congés représentent 5 fois la durée du travail hebdomadaire (en cycle, cela correspond à 18 jours, en hebdo 25 jours) le copain en cycle a 116h de crédit ferié..... car il bosse les week end et les feriés ; il a aussi 25h12 de Réduction du temps de travail cyclique... En travaillant en cycle, il a une pénibilité qui se monte, en gros à une centaine d'heures par an quand il ne bosse que le jour, et celui qui bosse jour et nuit en marque environ 250 (heures) l'hebdo, travaillant 39h, a 16 jours de RTT. en gros, nous avons droit jusqu'à 50% de congés Nous avons aussi en gros 10% de blessés ou de malades. Dans une section de 30, tu as, en moyenne moins de 10 personnes qui sont dehors (le reste, c'est les gardes à vue, le tel, le chef etc... (et les 15 absents)) donc, les heures supp, la police en fait https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/police-le-casse-tete-des-heures-supplementaires_2832921.html ; les commissariats sont ouvert H24. quelqu'un qui m'est cher vient de passer ses 1600 heures supp et a dans les 130 jours sur le compte épargne temps (qui a servi, dans un premier temps, à absorber le trop plein d'HS.... mais, le premier est gelé et le second est bloqué à 60 jours) ; tout ceci te donne, en gros, 1600 h à 8h par jour, 200 jours ouvrable, soit 40 semaines, ou en gros 10 mois + le compte epargne temps de 130 jours, soit 6 mois et quelques... bref, s'ils devaient etre pris, on est autour des 20 mois de congés (et, ces deux dernieres années, elle "marque" une heure sur trois ou quatre... cadeau pour le reste)

j'ai bossé, sur Grenoble de 1982 à 1996... j'y ai fait de la police secours et j'y ai été canin, aussi (et j'ai "reçu" mes 40 et quelques points d'invalidité)

A le faire marcher mieux ? en repartissant mieux soit les secteurs pour que les camarades gendarmes prennent en compte une plus grande fraction de population, soit en integrant dans le Min Int ceux qui font le meme travail que la police (la gend. départementale, le GIGN ???? (ne ralez pas, ne tirez pas, l'idée ne vient pas de moi, ni LES idées) je reprends les chiffres : les gendarmes sont sur 80% du territoire et ils "gèrent" 20% de la population (j'avais envie d'écrire "que" 20%). Mdr, moi, c'est absolument l'inverse : (des gendarmes en ville ???? ils sont compétents dans des villes qui ont moins de 20 000 habitants ) d'une part, à la suite du mouvement de protestation de 2001, où les gendarmes revendiquaient plus de temps libre, les brigades ont été regroupées en communautés de communes ; ce qui nous fait une patrouille pour 3, 4-5 communes ou plus et des secteurs tres étendus. Le fonctionnement n'est pas le meme : en police, police secours est dehors à H24, sauf la partie rédaction quand il y a PV, interpellation ou pause. (apres, qu'il n'y ait pas assez de PS est un autre souci) En Gendarmerie, ils sont dehors en cas d'appel ! mieux !! ceux de service, à 18h00 rentrent au domicile ; tu as un souci ? tu appelles les gendarmes ? ils sont bippés par le standard, s'habillent, reviennent au service, prennent les infos et montent dans la voiture. Dans mon ile, le délai, entre l'appel et l'arrivée sur les lieux n'est jamais inferieur à 45 minutes, apres 18h.... et mon ile fait 3 km de coté. et, coté traitement, ils sont tres bons footballeurs : ils shootent en touche ; ils font ce qu'il faut pour ne pas traiter. Consignes ou pas, mais, se faisant, ils laissent la voie libre aux pénibles et aux délinquants et donnent un tres mauvais signal. @ Remy : que penses tu de la lecture du lien que j'ai mis hier soir, de l'article de Marianne ?? Coté mili des gendarmes, j'en ai parlé à des camarades militaires, ici (des marins, des alpins sur Mayotte et autres)... disons qu'ils ne les considerent pas comme eux, entre les missions et le crapahut, les engagements etc..

bonsoir disons que je vois la Gendarmerie en 2 composantes : l'une est militaire (par exemple, la gendarmerie maritime ou la prévoté) et l'autre, qui remplit les memes missions que la police (je pense à la gendarmerie départementale, aux brigades territoriales, à la mobile (dans le role qu'ont les CRS), la gendarmerie des transports aeriens (au moins pour une partie réalisée par la police aux frontieres), les tribunaux, c'est aussi une mission police nationale, la gendarmerie autoroute.. Pour les ambassades, les gendarmes en tiennent plus que la police.. Je pense donc qu'il pourrait etre possible de scinder en deux, entre ceux qui restent militaires (ralez pas, au fond : je sais que certains ne les considerent pas comme des mili... mais le sujet n'est pas là) et la partie qui est pour emploi au Min Int qui realise les memes missions que la PN au niveau répartition, j'ai l'habitude d'entendre que la police gère 80% de la population (donc la Gie les 20% restants) et, pour le terrain, la Gie gère 80% du territoire et la police 20% (je n'insiste pas sur le fait que nos camarades gendarmes gèrent 20% de la population répartie sur 80% du territoire et que les flics gèrent 80% de la population sur 20% du territoire, pour seulement 50% de personnel en plus)

Bonsoir (depuis Mayotte) ouais, mais on n'en prend pas la route ! 250 000 policiers et gendarmes (150 000 d'un coté et 100 000 de l'autre) les gendarmes à la campagne, les flics à la ville... seulement, les flics ont à gerer 80% de la population et les gendarmes 20% A Toulouse, par exemple, la périphérie de la ville est tenue par les gendarmes ; les enqueteurs, dans la cité, ont environ 1 000 dossiers par tete à enqueter, à gerer, et, en plus doivent faire du flagrant délit Les gendarmes, qui font le meme travail en brigade, n'ont pas cette densité, cette charge de travail. Donc, la gendarmerie, façon royauté, sur les arrieres des troupes pour fusiller les déserteurs, c'est un peu d'un autre temps ; il n'est pas normal que certains croulent sous le travail alors que d'autres en aient beaucoup moins, sous pretexte d'un changement de corps. Et je ne te parle pas des salaires, des avantages en campagne............... quand on fait le meme travail ! (ce n'est pas pour rien que les gendarmes freinent De meme, la période guerre froide où la gendarmerie servait à récuperer les civils en cas de mobilisation générale, c'est fini (donc, la gendarmerie à la chinoise, qui n'est pas ce qu'on peut appeler une démocratie, pas pour ici, merci). Et tes gendarmes chinois, ils serviraient à quoi ??? l'Europe ne veut plus de troupes militaires pour le maintien de l'ordre ; c'est pour cela qu'il y a eu changement de corps en Belgique, changement de ministere pour emploi chez nous. https://www.pressreader.com/france/marianne-magazine/20190111/281638191349778 cliquer sur "refondre le systeme actuel" (merci)

re, c'est un pont de vue. Les milis démotivés ??? mais, pourquoi ?? en s'engageant, ils croyaient qu'ils allaient aller au baroud ??? la France est en guerre ??? Les théatres exterieurs, comme le Mali, suffisent ils tous à permettre, à promettre de l'action à tout ceux qui se sont engagés ???? (et, donc, ceux qui ne partent pas seraient démotivés ??? ils n'y ont pas pensé avant, qu'ils ne pourront pas tous partir ??) embaucher des fdo ??? MDR !!! Tu sais que quand tu embauches un fonctionnaire, tu te le gauffres pendant 40 ans ??? donc, si Sentinelle necessite 10 000 personnes, tu suggeres d'embaucher 10 000 fdo ???? et, une fois finie cette periode (qui, je l'espere, ne durera pas 40 ans), tu en fais quoi de tes flics ??? tu penses aussi que, budgetairement, il faudra abonder la ligne pour les salaires de ces 10 000 personnes (et encore, j'ai repris les chiffres ici https://www.defense.gouv.fr/operations/france/operation-sentinelle et je n'ai pas tenu compte des permissionnaires : en police, nous pouvons avoir jusqu'à 50% en congés ; pour aligner 10 000, il en faut 20 000.... (embaucher 20 000 fonctionnaires ? (qu'ils soient flics ou gendarmes d'autant qu'on parle de plus en plus d'une éventuelle fusion de la Gie dans le Min Int (ca qui risque de dégouter beaucoup de gendarmes qui vont perdre beaucoup sur les salaires ou les campagnes)

hein ????? moi, je me place sur le plan humain, societal et politique. La présence de militaires (comme à Marseille St Charles où l'attentat a tourné court, ou, comme dans un aeroport où les milis ont été la cible) a protégé les civils en attirant les imbéciles. Ils sont tombés sur des os et ont choisi leur mort. Plan humain, pour ces 2 attentats et d'autres que je ne cite pas, voire ceux qui ont été découvert et neutralisés avant le début de l'action, plan societal ; la neutralisation des terros évite au public de ceder aux sirenes d'un raccourci qui dirait, en gros, " les terros sont musulmans, tous les musulmans sont des terros", plan politique : si le citoyen pense que tous les musulmans sont des terros, on déroule le tapis rouge pour la tribu LePen... Si on enleve les milis, le citoyen va penser que l'Etat ne fait plus rien. Dernier point, en contre jour ; si on enleve les milis de Sentinelle, qui va faire le job ? Pas les flics qui sont déjà juste en nombre pour leurs missions, alors qui ??? (et quelle valeur operationnelle ???)

l'intervention, oui, mais, en cas d'action violente, cela permettrait d'identifier les auteurs et de ponderer la riposte... et, moi, je lis qu'en cas d'agression, elle en fonctionnera pas. https://www.lalsace.fr/actualite/2019/01/23/gilets-jaunes-et-grand-debat-les-huit-infos-qu-il-ne-fallait-pas-rater

c'est aussi comme cela que je le comprenais... mais, il ne semble pas : une recherche en ne citant que cette partie de l'article, sur google actualité nous montre toute une serie de médias qui reportent le meme terme, sans que personne ne releve cette anomalie. https://www.google.com/search?q=Selon+le+ministre+de+l'Intérieur,+les+caméras-piétons+devront+être+"systématiquement"+activées+"en+conditions+normales"+mais+pas+"en+cas+d'agression"&client=firefox-b&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwiN6cuch4bgAhUCYlAKHYwCA30Q_AUIDigB&biw=1920&bih=916

bonjour à la lecture de cet article, https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/conditions-d-utilisation-efficacite-cinq-questions-sur-les-cameras-pietons-qui-vont-equiper-les-policiers-munis-de-lbd_3158423.html j'aimerai savoir comment faut il comprendre le paragraphe suivant : j'ai peur que mes collegues ne puissent pas se servir de la caméra pieton et de son enregistrement comme preuve de l'agression, ainsi que pour attester de leur riposte. par ailleurs, dans le dernier paragraphe, j'y vois heu.... les forces de l'ordre ne pourraient pas filmer mais, par contre, en face, ils le peuvent ?? c'est bien ça ??? Je pense que le défenseur des droits devrait aussi demander un bandeau sur les yeux, tirer de la main faible et un boulet au pied.. Bref, tout ce qui rend plus "efficace"..

A propos des images, un point de vue de l'autre hémisphere : https://www.clicanoo.re/Editorial/Article/2019/01/23/Crise-des-gilets-jaunes-la-violence-attire-la-violence_564842 et, ceci qui date de la semaine derniere (sur le RIC) : https://www.clicanoo.re/Editorial/Article/2019/01/14/Referendum-clystere-et-saignee_563843