christophe 38

trop petit (nous embarquons actuellement un peu moins de 60 personnes à bord, au maxi (dont 4 équipages la nuit)... je vais te poser le probleme tel que je le vois. Imaginons le bateau dont le lien est au dessus. Tu es appelé avec ton équipage pour une embarcation suspecte (il est 23h00). Tu te rends sur zone apres 40-50 minutes de trajet (à 40 noeuds) (donc déjà, ton moyen, il doit envoyer et il doit avoir une capacité de detection ou camera thermique pour voir les pirogues (en bois) des pecheurs locaux (qui ne sont jamais balisées)). Sur place, tu te trouves devant une embarcation chargée de 45 clandestins. Ton navire peut en embarquer 30. Que fais tu des autres ?? juste en passant, en interceptant,l'embarcation démunie de feux, de radio, de pavillon, avec des passagers sans gilets de sauvetage, en temps que chef de bord, tu en prends le commandement. Tu es donc responsable s'il y a des noyés, des blessés.. et que ton job, c'est qu'ils ne s'échappent pas. Donc, tu rends compte au PC marine et tu demandes le renfort d'un second moyen.... et s'il n'y a pas ??? Impensable de diviser ton équipage en deux donc ? avec un bateau trop petit, comment fais tu pour ta mission ?? quand je suis arrivé, en 2008, les Douanes avaient le high score avec 108 pax. en 2011, nous avons peté ce record avec 110 puis 115 pax sur une seule barque (et avons du appeler des renforts et le temps est long !!!!) il n'y a pas que le constructeur, il y a les délais (là, c'est 55 semaines annoncées). moi, je le voyais autrement : prospecter via les officiers de liaison dans les pays susceptibles d'avoir ce genre de problemes, et donc ce genre d'intercepteurs, pour savoir ce qui est utilisé et le retour des personnels (c'est bien ou c'est pourri, ce qu'il y a comme matos et ce qui manque...) ensuite, voir les prix, les délais, la possiblité d'achat...

merci A Paris, un de nos interlocuteurs (intéressé ????) veut absolument nous fourguer un Hurricane à 600 000 euros et 3 moteurs de 300 CV en lieu et place de nos 2 raid co avec 2 x 300 CV. Mais, quand le seul bateau sera en panne, en entretien, là, on sera à pied puisqu'un seul moyen. Le but n'est pas de courser des gofast, mais d'aller intercepter des kwassas et de tracter la coque au retour (avec parfois 50-55 pax à bord). A l'époque, nos raidco valaient 250 000 euros pièce ; remplacer 2 bateaux de 500 000 euros au total contre un seul à 600 000 (même si on considère que les 2 de 500 000 à l'époque valent peut etre aujourd'hui 600 000... mais 2 bateaux d'un coté contre un de l'autre..) et, la tri motorisation ne nous est pas utile, ni une vitesse supérieure à 42-45 noeuds.. bref, notre interlocuteur parisien est un peu bloqué ( et il insiste trop et est hors sujet)... ça pue !

merci merci aussi

merci perso (et je ne suis plus rien), je prefererai suggerer quelque chose d'existant (un modele qui navigue, qui est utilisé, qui a un retour). 3D tender n'a pas trop bonne presse dans la plaisance avec des collages qui ne tiennent pas.. et, en outre mer, avec les UV, la chaleur, les réparations sont difficiles (c'est pour cela que nos moyens sont minables)

re pour les chiffres, on pourrait en parler ... mais, entre ce qui est annoncé et ce qui arrive, ça fait souvent une différence.. (sans compter que, pour les effectifs police, il y a commissariat et PAF) toutes ces mesures coutent, dans une période où l'on se serre la ceinture.. et, puisque tu parles de remplacer tout ce qui flotte, ici, il y a 6 vecteurs qui flottent et qui interceptent... d'où l’intérêt de ne pas signer pour des Hurricanes à 600 K€ là où les raid co nous coutaient 250 K€ il y a 10 ans... (et cela fois 6 vecteurs)...ni attendre 1 an ou plus pour avoir du matos.

merci j'ai vu les rafales, chez sillinger, entre 10 et 12 m. L'objet, c'est un plan de pont le plus dégagé... pour embarquer des clandestins. L'existant, c'est ça : ou ça ou le Vetiver, opéré par la Marine (produit Sillinger) en bref, semi rigide, bi moteurs, 300 cv max, 800 l de carburant, 40-42 noeuds de vitesse max, 4 tonnes de capacité (50 clandestins sauvés des flots), poste de pilotage arriere... bien sur, pour les commandes, il y a l'ugap https://www.ugap.fr/catalogue-marche-public/embarcations-semi-rigides-a-coque-polyester_2083.html sauf si le produit demandé n'existe pas. je transmettrai, demain, le fait que Raidco existe encore (merci de l'info)

Bonjour Raidco a disparu ces dernières années (me semble t il ). Vers qui se tourner pour trouver du semi rigide entre 11 et 12 m, bi motorisé en 300 CV maxi, avec une capacité de transport de 4 tonnes au moins.. (pour remplacer ceci : http://www.raidco.com/construction/rib/rib1100hardtopob.php ) Y a t il un autre constructeur qui fabriquerait du bateau alu (ou du SR), insubmersible ou presque (ou boudins en alu,) , dans une gamme de prix de 300 400 000 euros ?? (bref, les hurricanes de zodiac à 600 000 euros ne sont pas au programme) comme d'hab, la réponse est pour la semaine dernière... merci de vos éclairages

tout à fait sinon, selon vous, quelle aurait du etre la reaction du PR ? dire "Ah oui, Monsieur le Chef d'Etat Major, vous avez raison, on ne va pas toucher au budget des armées ??" faire volte face, la girouette et passer quel message aux electeurs qui ont voté pour lui ? le CEM n'est pas élu. Il exécute les ordres ; s'il n'est pas content, il se casse. et il n'avait pas à monter au creneau ; c'etait à la ministre de le faire. en intervenant publiquement (puisque son avis a été rendu public), le CEM a pris une position intenable ; il peut avoir raison, mais il n'avait pas à commenter comme ça ; SOUBELET l'a payé aussi, son honneteté (apres son intervention devant une commission )..

pas étonnant, en fait, oui. Nous sommes dans un pays qui est devenu individualiste ; chacun pour sa gueule, à quelques rares exceptions pres. et, en face, les ratés de la societé, nos déchets délinquants, trouvent dans le fait de se faire peter, une occasion rapide, facile, de nous nuire. en effet, rien n'est gagné, je plussoie bonjour Pour le général, à mon avis, il y avait 2 choses : d'une part, participation à une manifestation interdite (et pas comme simple citoyen qu'il n'est pas, puisqu'il etait general en retraite, mais en seconde ou troisieme division (ils ne sont jamais rayés des cadres)) ainsi que le risque d'une cassure entre l'armée et le reste de l'état. http://www.atlantico.fr/decryptage/derriere-arrestation-general-christian-piquemal-calais-fracture-inquietante-entre-forces-ordre-et-pouvoir-politique-vincent-2580819.html Pour les mosquées salaf, j'y vois 2 choses : tous les terros sont salafistes, mais tous les salafistes ne sont pas terroristes... donc fermer toutes les mosquées au titre qu'elles sont salaf est inadapté. enfin, dans ces lieux de culte, ils se rassemblent. cela permet de voir qui va avec qui. Tu fermes ??? tu iras voir où, comment, qui se fréquente ? enfin, pour le reste de ta réponse, ce n'est pas faux. Simplement, toi, demain, si tu es le legislateur, tu devras bien mettre des bornes, des limites ; et ceux qui se trouveront derriere penseront que tu en fais trop... et au prochain attentat, l'opinion se jettera sur toi, parce que tu es un dilettante ou que tu es inefficace... et des mouvements populaires commenceront à regler leurs comptes à tous les musulmans qui ne demandent rien. Fini la paix civile.

simplement, ni toi ni moi ne sommes capables de chiffrer combien d'attentats ont été évités grace au travail de l'ombre, ni, donc, combien de victimes n'ont pas été tuées.. je pense également que tu fais fausse route en pensant que le travail de terrain marcherait mieux : penses tu qu'un flic ça ne se renifle pas dans une cité ? (regarde les cons qui ont fait des attentats, ces dernieres années, en France ; c'etait des voyous et dans les cités, ils sont chez eux, les flics, non ! et tu penses qu'un flic dans une mosquée salafiste, ça ne se détecte pas ??? donc, ton poulet, s'il ne peut pas aller écouter les cibles, ces infos, il les obtiendra comment ? Que le public n'ait pas peur, ne se sente pas concerné, ne subisse pas longtemps la pression, c'est une chose. Mais si l'état remplace un dispositif visible et rassurant (meme si tu penses que ça ne sert à rien, parce que l'état d'urgence, ce n'est pas que le controle aux frontieres, pas que Sentinelle, pas que d'autres choses, mais la somme de plusieurs choses qui font que l'an dernier, au moins 17 attentats ont été évités (disait Cazeneuve)0 Tu parles de la réponse pénale... mais, la perpetuité reelle n'existe plus ! c'est interdit par l'Europe, c'est inhumain. Donc, ton auteur, il sortira donc un jour. Et pendant que nous l'aurons hébergé, fait gardé, qu'il aura menacé les matons, il aura continué à faire du prosélytisme (parce que nous sommes dans un pays de liberté, dans une démocratie et qu'il n'aura pas pris une balle dans la tete). Enfin, je veux bien t'écouter, mais, les décideurs, qui ont d'autres informations en main font autre chose. Pourquoi ? parce qu'ils pensent que ton point de vue est trop laxiste ou moins performant ? ou parce qu'ils ont des reves de dictature ?

disons que nous avons le choix entre la liberté et la sécurité... la liberté, c'est refuser que l'etat lise les mails ou contributions (mais, fermer sa gueule quand hotmail ou gmail lisent les mails pour nous envoyer des pubs ciblées) et donc, se taire et subir quand il y a des attentats et surtout ne pas se plaindre de l'inefficacité des fdo la sécurité, c'est accepter de perdre un peu de liberté pour combattre ce cancer terroriste. chacun place son curseur comme il le veut, mais ne doit pas se plaindre des conséquences de son choix

yop ma douce est monitrice de tir. Elle change les crosses en fonction des morphologies (petites mains ou paluches..) De plus, de mon passage à Mayotte, de 2008 à 2011, à la nautique, nous avions des crosses motard sur nos SIG, avec dragonne pour ne pas perdre l'arme à la mer. Donc, si à l'époque ça existait déjà... sinon, de retour sur Mayotte

ne te casse pas la tete, ça existe déjà et ces crosses, qui se changent et existent en 3 tailles, sont fournies aux motards et aux unités nautiques.. http://www.cops13.com/crossesgrip/11221-CROSS_SIG2022_AVEC_ATTACHE-1301000024133.html http://www.gklaboutique.fr/product.php?id_product=865

non, ce n'est pas un scoop mais plutot un truc qui ressort regulierement (un moyen pour les pays participants de payer leur armée ou de se faire du fric)

m'enfin, je me méfie de ceux qui veulent mon bonheur malgré moi... un coup d’œil dans le rétro ? l'intervention américaine en Irak ? la première comme la seconde, leur choix de foutre en l'air le parti Baas (et ses membres qui sont passé au terrorisme, enfin, à ce que nous appelons le terrorisme), l'intervention US en A stan... bref, je suis en train d’écrire que partout où ils vont, ils sèment la merde, ne sont pas fiables pour leurs alliés locaux (les plantent régulièrement).. alors, c'est "bien" d'etre alliés, mais cela ne rend pas la vie de nos soldats, qui l'ont perdue dans des aventures avec eux.

à la comparaison de 64 avions sous cocon, qui ont 40 ans et qui vaudraient le tiers d'un seul avion moderne ?

mais, je ne te dis pas le contraire. par contre, ce que nous pouvons observer, c'est que, depuis la primaire de la droite et la sortie du Pénélope gate, les electeurs commencent à en avoir marre des corrompus qui se servent.. et, si Macron est passé, ce n'est pas forcement du uniquement au jeunisme, mais peut etre aussi en partie à cause de ce genre de pratiques (qui se paient avec nos impots). de toutes les manieres, le ministre de la Justice qui est le chef des magistrats qui enquetent sur son propre parti, ça laissera toujours des soupçons (sont ils allés jusqu'au bout ?)... tandis que là, eux peuvent bosser et lui peut telephoner à la presse pour se plaindre des enquetes ; il est presque redevenu un citoyen comme un autre

et ça fait sale (de vouloir jouer les monsieurs propre quand on ne l'est pas soit même) et qu'on prend le risque de tacher ses alliés-amis qu'il faut donc qu'il se barre avant d’être foutu dehors

c est fait depuis ce matin.... enfin, normalement, le premier ministre avait déjà annoncé la démission de son gouvernement suite aux legislatives (comme ça se fait normalement) et Bayrou n'etait déjà plus que sur un strapontin... à la retraite, le prof

yop et, dans un autre sens, penses tu qu'elle aurait du, qu'elle aurait pu rendre public une semaine, deux semaines avant sa date de démission ? pour moi, clairement, NON ! Donc, le choix de la date de son départ (au moins qu'elle annonce, elle n'est pas virée, non reconduite, c'est officiellement elle qui part), il lui est propre avec, comme critere, la composition du nouveau gouvernement. faut arreter de voir des complots ou des punitions là où il n'y en a pas...

aujourd'hui, les citoyens veulent de l'exemplarité, de l’honnêteté.. Là, le comportement du Bearnais ne passe pas, ne passe plus ! Le PR a raison de vouloir s'en séparer : il ne va pas attendre la mise en examen du Garde des Sceaux.. qui va braire la présomption d'innocence...

re ce n'est pas moi, mais des medecins qui parlent de schyzophrénie http://www.tdg.ch/sante/sante/Le-cannabis-peut-rendre-schizophrene/story/22463942 bref, légaliser un produit, une drogue (puisqu'elle amène à la dépendance) et qui est toxique (puisqu'elle modifie l'intellect du consommateur... c'est tres moyen comme projet. alors, selon de quel coté on se trouve, coté consommateur, jouisseur, plaisir, on aura un point de vue ; coté de celui qui ramasse les morceaux, qui va prévenir les familles, on en aura un autre... tu m'opposes l'alcool ... en France, à quelle fréquence se fait dépister un automobiliste ??? tous les 20 ans environ.. donc, mettre sur le meme plan (et l'inocuité de la mesure) ces deux fleaux, je laisse les autres lecteurs faire leur avis.( cherche le taux autorisé en Norvege, en Espagne et cherche surtout les conséquences de la transgression).. je suis heureux d'avoir à tes yeux des mauvais arguments... Pour moi, c'est une ligne de conduite (nous n'avons pas la meme, c'est tout )

yop pour la dépénalisation, je propose qu'on commence par ton environnement, tes gosses, tes voisins et toi... autrement écrit, la consommation amène à un état que les medecins qualifient d'ivresse canabique, qui altere le discernement ; autrement dit, aurais tu confiance dans un pilote d'avion qui va se poser (avec toi à bord, sinon, c'est moins marrant) et qui, pour se déstresser, fume un pet (de synthese, hein, pas des feuilles de cocotier).. aurais tu confiance dans le toubib qui va t'operer et qui vient de fumer son stick ? dans le flic qui te braque avec son calibre et tirant sur son cone ??? dans le chauffeur du bus qui descend l'Alpe d'Huez (et ses 17 lacets) et qui, pour se détendre, tire sur on oinj...ou un electricien qui pilote une centrale nuke, un pompier qui intervient sur un malaise... que penserais tu donc, que, puisque dépénalisé et légalisé, les momes puissent en acheter ? (tous, pas uniquement une frange de la societé).. http://www.tasante.com/article/lire/2794/Cannabis-les-effets-immediats.html Avant, il y 50 ans, à l'époque de Katmandou, l'herbe avait 3% de THC. Maintenant, c'est entre 20 et 35% ..(entre la résine et l'huile) https://www.stop-cannabis.ch/statistiques/augmentation-du-taux-de-thc http://www.caat.online.fr/coinjeunes/brefperturb.htm Bref, nous avons les médocs (tranxene et autres assimilés), l'alcool, et tu veux rajouter à la liste les stupéfiants ??? et tu veux que l'état apporte sa caution en vendant ça ??? https://www.google.com/search?q=accident+de+la+route+canabis&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b#q=accident+de+la+route+cannabis http://www.marilou.org/ juste pour le détail : l'auteur de l'accident fumait... les parents de la victime avaient fumé dans les heures qui ont précédé.. (et toi, tu sais quel délai il faut pour que les effets s’atténuent ou s'effacent ?) bref, merci pour la societé que tu nous proposes non : la loi ne prévoyait pas ce cas (le fiché S qui peut avoir une détention à titre sportif).. la loi va etre ajustée

A l'ère des missiles guidés, des torpilles, bref, de la frappe lointaine, voire de l'autre coté de l'horizon, un duel d'artillerie, c'est un mode dégradé (et encore, l'artillerie a des conduites de tir qui aident à la précision)

et, à propos du nuke, ce qui m'agace un peu, c'est de penser que nos voisins puisse en profiter (du bouclier comme de l'énergie) en ayant un comportement hypocrite pour le refuser dans leur pays