christophe 38

je remets sur le devant de la scene cet excellent post de Clairon (à mes yeux) qui propose un chiffrage de cette affaire. que ce soit pour un mois ou pour un an, sur le nombre, combien d'exemptions ? combien de problemes médicaux ? combien de surpoids et d'inaptes ? combien reste t il pour faire quelque chose ??

re, là où je me trouve, il y a un titulaire, un "sédentaire" (un policier dont le role principal n'est pas la voie publique), un ADS (emploi jeune) et un reserviste... ça c'est la config optimisée sinon, l'autre config, à 3, c'est sans le "sédentaire" ou sans l'ADS et à 2, c'est un titu et le reserviste.. (nous utilisons 250 à 300 vacations de reserviste police par mois)

faut voir le ratio : si tu te retrouves le seul pro et bon avec 1, 2 ou plus de reservistes, qui sont legers... faut pas qu'il arrive quelque chose de serieux, parce que ton équipe ne tiendra pas. si le ratio est inverse, un appelé pour 10 titulaires, le ratio est favorable et tu peux le gerer plus facilement

surtout que le piou piou part de zero (entre les visites médicales, les tests, l'habillement, une semaine de cramé, un peu de sport, une formation de secourisme et du tir, la seconde semaine est morte).. et pour faire quoi, ensuite ? la reserve ? en s'appuyant sur des gens qui ont fait si peu ? vous en voudriez comme équipier, vous ?

re avant, on avait le SPAS 12 de Franchi (mais avec un tube) qui tirait en semi auto ou à pompe ou l'USAS de deawo qui avait un chargeur (mais l'ensemble était lourd)

et le pioupiou, en un mois, il a le temps de voir quoi ???

bonjour Comme quoi, tous les gouts ne sont pas dans la nature : je pense à l'opposé de toi Imaginons, pour reprende ce que tu écris, un seul camo Europe, une seule arme longue, une seule arme de poing, tout cela européenne... C'est bien, si l'arme, si le choix est bon et universel.. Hors, ce qui peut nous différencier, c'est notre Histoire et notre engagement. Il n'a pas du t'échapper que les soldats français interviennent en Afrique sub Saharienne (voire saharienne) ; penses tu qu'un camo centre europe ferait l'affaire ? Penses tu que les Norvegiens ou Suedois feraient leur affaire d'un camo à dominante verte ? Penses tu que les besoins des Espagnols rejoindront ceux des Polonais ? Penses tu que la France, avec ses armes atomiques et donc ses vecteurs, n'a pas les memes besoins qu'un pays neutre ? Penses tu que les besoins d'une arme de soutien en ville soit les memes que dans des montagnes arides (Falouga vs les monts d'A-stan ? voire qu'en Afrique Noire (avec de la savane) ?). Il y a donc des "chances" pour que le bon choix en Europe continentale, pour un pays démuni de marine ne soit pas le meme que celui d'un pays qui intervient hors de la maison... sur d'autres continents. Enfin, le choix unique, c'est la mort de l'innovation, c'est la mort de la pluralité qui amene l'interrogation et qui va vers l'amélioration.. mais, ça, c'est mon avis.

je ne dis pas le contraire, simplement, je suis dubitatif devant une annonce que les suivants devront mettre en place. On peut aussi comprendre qu'il annonce que les mesures prises depuis le début de la vague d'attentats ont fait baisser la menace... Neanmoins, ce sera aux suivants de prendre la temperature et de voter pour ou contre..

en meme temps, ce sera au futur Président et aux futurs députés de choisir... donc, il peut dire ce qu'il veut, il peut estimer exact qu'à l'instant présent ce serait possible de sortir de l'etat d'urgence, mais, ceux qui le décideront ne seront pas forcement ceux aux affaires actuellement, et, dans 6 mois, l'été prochain, les conditions seront peut etre différentes qu'en ce moment.. bref, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

c'est que c'est difficile d'avoir des photos de Vetiver... (je ne sais meme pas si j'en ai, et pourtant, j'étais là pour la reception, j'etais là pour les premiers trous dans la coque (pas que le premier, le second, et peut etre meme le 3°... (sont tous montés sur le quai))

je reviens sur mon ancien fil : Le remplaçant de la coque, c'est le Vetiver : https://www.corlobe.tk/spip.php?article42653&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=hebdo_marine

Chez ses cousins, la PN, les armes sont stockées à l'armurerie. Meme si elles sont reglées, adaptées à la morphologie de son tireur, l'arme ne lui appartient pas ... elle est mise en sécurité dans l'armurerie. Et si l'arme à un probleme (connu et déjà signalé), en PN, le tireur n'a pas à la prendre... En Gie, je pense que si le superieur donne un ordre... le subalterne n'aura qu'à exécuter.. m'enfin, on apprend, depuis l'école de police, qu'une arme ne tire jamais seule, qu'il ne faut jamais poser le doigt sur la queue de détente, sauf pour shooter une cible, un ennemi... Les accidents de tir se produisent (aussi) avec des armes (que le tireur pensait) vides... Bref, là, pas de doigt sur la détente, pas de tir (et pas de blessés).

bonjour je pense surtout, que pour le reste de sa carrière, il n' a plus de soucis. Il est militaire, il va être viré avec pertes et fracas (et, sa hiérarchie aura de la chance si elle est épargnée).

le constat que tu fais, je me le fais également (je trouve ton analyse exacte..) et je n'ai pas forcement de réponse (je ne sais pas tout, je n'ai pas acces à tout le savoir sur le sujet) comme beaucoup, je fais confiance, je m'en remets aux sachants (pas trop le choix, non plus) je note simplement que les actes inciviques sont plus severement punis qu'il y a quelques années... (mais, que de temps perdu !)

re entre les réquisitions du procureur, l'état d'urgence, on peut plus facilement faire ouvrir les coffres des voitures. Apres, pour le reste, je partage..

Y a t il une majorité (politique) qui puisse faire passer ces lois ? (et, à votre avis, pourquoi ne sont elles pas votées ??? (pas une histoire de clivage ? proposée par un coté de l'Assemblée et donc refusée systematiquement par l'autre... et inversement ?) sinon, pourquoi ?

hein ? arreter l'état d'urgence ??? je vais le prendre dans l'autre sens : en novembre dernier, grace à l'état d'urgence, 16 attentats avaient été évités. L'état d'urgence, ce sont des écoutes, des surveillances electroniques, ce sont des perquisitions de nuit, ce sont des controles aux frontieres,.. ce sont des forces de l'ordre (et Sentinelle) plus visibles.. Penses tu que la France soit revenue à un état d'apaisement, que la menace ait à ce point baissé pour que l'état d'urgence soit arreté ? Que penserais tu, qu'est ce que le citoyen qui va voter pour la présidentielle dans 2 mois et pour les législatives dans 3-4 mois, pourrait penser si l'etat d'urgence était arreté et qu'un attentat survenait ?? (à ton avis, pour qui voterait ce citoyen ? penses tu que le pays serait plus apaisé ?) bref, est ce une hypothese plausible ?? (bien que je sois conscient qu'il faudra l'arreter un jour ou l'autre... mais, si nous sommes en guerre contre ces fadas, n'est ce pas un peu trop tot ?) http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/15/les-principaux-attentats-en-france-depuis-2012_4970357_3224.html qu'en penses tu ? (penses tu que si tu renvoies les flics à leurs controles de vitesse, et les milis dans leurs caserne, les attentats vont s'arreter tous seuls ??)

le probleme de base, c'est le commerce : beaucoup se croient malin en achetant sur Amazon, voire en Chine. Nos emplettes sont nos emplois, disaient les communistes français, il y a 30 ans. En achetant à l'autre bout du monde, on va vivre le Chinois et crever le local. En achetant moins cher que pas cher, on fait crever le local (encore) ou on achète de la merde. et le local, c'est toi, c'est moi, ce sont nos gosses qui n'ont pas de travail.. Adidas, en Allemagne, etait tout content d'inaugurer une usine de robots pour fabriquer des chaussures de sport. Un lecteur a répondu, dans un article, qu'il allait falloir apprendre aux robots à porter et user des chaussures : si plus d'humains pour fabriquer, plus de salaires ; comment les gens vont ils payer les chaussures ? (si ce sont des machines qui bossent à la place des hommes). Enfin, at last, but not least, certains consommateurs achetent des prix, pas des produits : ils achetent du pacher... et tant pis si c'est de la merde. A t on déjà vu une Tesla au prix d'une Dacia ?? Mais, ça ne semble pas interpeller certains consommateurs qui ne se posent pas la question de l'adéquation entre le prix et la qualité de ce qu'ils achetent... Nous pouvons continuer le raisonnement avec le monde agricole : les centrales d'achat des grandes surfaces achetent la viande aux paysans moins cher que l'elevage, les soins, la nourriture du betail n'a couté ; 75% des paysans touchent moins de 350 euros par mois. Et pourquoi ? parce que le consommateur veut du pacher en magasin ! donc c'est la course vers les prix bas ou la merde (les lasagnes de cheval..). Comment fait on pour avoir de la viande à moins d'un euro le kilo ?? on utilise du minerai, des ligaments, des os broyés, mais ça, peu veulent le voir. Par solidarité, il faut y mettre le prix : nos emplettes sont nos emplois !!! (et je ne suis pas coco, du tout)

bonjour je ne parlerai pas de scolarité (police) ; j'en suis trop loin : mes références sont obsoletes, hasbeen. La perception ? nous sommes dans le pays de Guignol, la marionnette lyonnaise qui tape sur le gendarme depuis plus de 100 ans ; l'image est là : on peut taper sur ceux qui représentent la loi. La perception : il y a quelques années, une maman trainait son gamin (qui devait avoir 5-6 ans) sur le trottoir, dans le 4° arr de Marseille. Elle semblait avoir un pb d'autorité avec elle. A portée de voix, elle a dit au minot "si tu n'es pas sage, le policier va t'emmener avec lui (sous entendu, "te prendre"). Je l'ai reprise de volée en lui disant : "madame, dans les pays du nord, quand un parent voit un policier, il dit à son enfant, "si tu as un probleme, va voir le monsieur en uniforme, il va t'aider". et j'ai rajouté "nous ne sommes pas des épouvantails"... Dans les cités, dans certains quartiers, tous les services publics ont deserté ; plus ou pas de médecins, de poste, d'agence EDF... plus rien, nada ! les seuls qui rentrent encore, comme représentants de l'Etat, ce sont les pompiers et les policiers. Et bien sur, "bien accueillis" par des jets de pierres du haut des tours, de machines à laver, de cocktails molotov.. Concernant les instructions de la hiérarchie, nous sommes protégés, nous pouvons nous retrancher derrière l'ordre illégitime : c'est à dire que si notre hiérarchie nous donne un ordre manifestement illégal, que l’exécution de ce dernier place responsable devant la Justice, nous avons le devoir de le refuser et de rendre compte à la hiérarchie supérieure à celui qui nous l'a donné (en gros un brigadier chef donne un ordre illégitime à un gardien de la paix ; ce dernier doit refuser et rendre compte à son officier). Ca, c'est pour l'aspect légal. Ensuite, l'aspect technique : si tu es avec 3 petits jeunes, et que tu n'es pas équipé, tu ne vas pas aller contrôler, dans leur fief, en pleine journée, un groupe d'individus qui te sont supérieurs en nombre (tu vas te faire déborder). Tu appelles des renforts, tu prends des photos avec ton smartphone pour retrouver les tronches plus tard et les controler où, tu écris (un PV) et tu joins les photos... il sera interpellé plus tard. Le shit, c'est une économie souterraine qui genere vachement de thunes. http://www.leparisien.fr/marseille-13000/maseille-autopsie-d-un-trafic-de-drogue-15-08-2013-3054973.php http://www.francetvinfo.fr/societe/drogue/marseille-onze-membres-d-un-reseau-de-trafic-de-cannabis-dans-les-quartiers-nord-devant-la-justice_1978437.html tant que la societé ne veut rien faire (les consommateurs ne sont pas punis), c'est vain de vouloir jouer un role que nos politiques ne veulent pas entendre (les maires qui font pression sur les commissaires ou directeurs départementaux pour que les flics ne rentrent pas des les cités, qu'ils ne mettent pas le feu, pour éviter les émeutes..) pas facile du tout.

Bonjour Bien sur (sans ironie, ne te méprend pas).. Le viol est involontaire : l'intervenant n'a pas fait le bon geste avec son ASP : il a frappé d'estoc au lieu de frapper à plat. Il n'a pas frappé au bon endroit pour coucher l'auteur... Mais, en droit français, pour le moment, un viol involontaire, ça n'existe pas dans le code pénal. L'article est là : https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417678&cidTexte=LEGITEXT000006070719 il dit : on ne parle pas d'involontaire, pour l'auteur. Donc, les faits constitutifs sont ils là ou pas ? La nécessité de l'intervention ? à voir, pour moi (si j'avais du, si je devais interpeller tous les connards qui s'interposent ou s'interposaient ou se mêlaient de ce qui ne les regarde pas .....) La légalité de l'interpellation de Théo : elle est légale, son interpellation : il a fait opposition, il s'est interposé dans une intervention de police, il pouvait être interpellé. Mon avis : le viol par erreur n'existe pas ! comment appeler une penetration anale avec un objet, penetration tellement violente qu'elle a déchiré le gros intestin sur 10 cm ? Que les boeufs et le juge soient d'un avis opposé ne me surprend pas : le juge constate et il colle l'article kiva bien sur le geste. L'IGPN doit considerer que l'acte est involontaire et trouve des CBV.... simplement, le viol, c'est l'introduction par violence, surprise... que ce soit un sexe, une carotte, un godemiché, une batte de base ball.. Il y a penetration anale ; Theo n'était pas consentant... d'où le viol. On ne viole pas par inadvertance (j'ai glissé chef ) L'interpellation est légale... quant à savoir si elle est opportune... il suffit de voir le résultat. Dans ma carrière, un officier, à Grenoble me disait qu'il fallait parfois attendre : interpeller un dealer qui vend ses barrettes au pied de sa tour (de la cité Mistral, pour ceux qui connaissent), faire partir en vrille l'interpell' (parce qu'il ne se laissera pas faire), déclencher des émeutes, bruler des voitures, tout ça pour 3 barrettes... hébé, on en est presque là, sauf que ce ne sont pas les auteurs, les shiteux, qui sont interpellés, mais une tierce personne. Et, en plus, le travail est mal fait. Imaginons qu'il ait été bien fait ; une procédure pour.... pour quoi, d'ailleurs, aurait été faite ? outrage ? (enculé de flic ?) obstruction à l'action de la police ? et dans ce département, ça aurait donné quoi ? rappel à la loi ? là, on a des manifs partout en France, on a des dégats, on a une image de la police qui est salie, une perte de confiance, une fracture, on a un geste technique qui est une faute professionnelle (coince entre 2 yeux des moniteurs APP, des formateurs TSI et demande leur leur avis ; en temps qu'enseignants, ils te parleront de la connerie). alors, tu as compris, je ne fais pas dans le corporatisme à tout prix ; ce n'est pas parce qu'un flic fait une connerie que je crie à la présomption d'innocence, surtout quand je n'y crois pas. Et je ne pense pas que les gamins qui manifestent en France lisent mes propos et se sentent soutenus... Par contre, qu'ils ne se reconnaissent pas dans la police, qu'ils en aient peur, qu'ils n'aient plus confiance... c'est plus probable. Et encore, je n'embraie pas sur le coté raciste (comme certains). Le role de l'IGPN n'est pas de casser du flic ; tres souvent, ils sauvent des tetes de collegues qui ont merdé ; ils en sauvent plus que ceux qui sont enfoncés.. et quand tu vois les cas traités, parfois tu rigoles et tu n'y crois pas (fournitures de moyens pour des braqueurs, proxénétisme (à Lyon, le motard de la boite emmenait sa gagneuse sur la moto sérigraphiée), vols (on passe derrière les cambrioleurs et on se sert, ce sera mis sur leur dos et l'assurance paiera), congé maladie (pendant 1 an, quand meme) et travail au black à coté pendant cette année)... Ce ne sont pas mes copains, les boeufs, mais, il faut un travail de régulation. (désolé d'avoir été aussi long )

pas faux, mais lui .... GAV ou pas ? j'en reviens à la base : qu'est ce qui urgeait à ce point qu'il fallait l'interpeller immédiatement, coute que coute ? la dignité offensée des intervenants ? ben là, ils ont fait pire qu'en face ! j'espere qu'ils lisent la presse et internet pour se rendre compte des ravages que leur inter a générée ! le QI d'une masse est égal au QI le plus faible d'un des participants divisé par le nombre de participants... et, je vous rappelle qu'en dessous de 70, c'est institution spécialisée

MP

quoique !!! la confidentialité, pour le fisc (les douanes, pareil), la police (la DGSI, les mœurs, la PJ...)... j'ai meme signé pour du confidentiel défense...

bonjour et sur la photo précédente, on voit un petit vieux, un general (?) avec un petit carnet qui note... (et, celui là, je l'ai déjà vu plein de fois, avec son carnet ; ce n'est pas nouveau (et surtout pas un symbole de modernité : des vieux comme ça, c'est à l'Hepad qu'on les trouve, chez nous, et le carnet, c'est un peu has been) bref, si ce n'etait pas dramatique, ça ferait bien rigoler.