christophe 38

alors, je vais te le dire autrement : c'est comme agiter un chiffon rouge devant le nez d'un taureau... c'est exciter des criminels pour les inciter à frapper là. et ce qui m'agace, c'est qu'ils ne vont pas aux USA (qui les subventionnent pour avoir la paix) ni en Russie (parce que la derniere fois, leurs militants se sont retrouvés dans des camps).. et ce qui me fait bien "rigoler", c'est que personne n'aime le nucleaire, mais, pour s"éclairer, se chauffer, penser voitures electriques, personne ne fait une croix sur son petit confort pour etre en adéquation avec le militantisme (je vois également nos voisins allemands et suisses qui ont dit non au nuke.... chez eux, mais qui ne rechignent pas à acheter notre electricité) avec le risque qu'ils puissent reussir, quand meme. je ne jouerai pas (à prendre le risque de polluer le sol, l'air, une région et ses millions d'habitants, pour voir si une theorie est bonne ou mauvaise.) Vu que nos infiltrations et nos renseignements n'ont pas réussi à arreter 100% des tentatives, peut on se permettre le luxe de tenter ?

ouais, et quelles sont les armes en dotation, pour les gardes ? (je ne parle pas des gendarmes, mais des gardes).. (pour info, il y a 15 ans, ils avaient déjà au moins des M16, en nombre et la condition d'usage des armes n'est pas du tout la meme pour eux). et tu penses qu'en France, on peut rafaler sur des guignols comme ceux de green peace ? et qu'on utilisera les memes (non) moyens en cas de penetration hostile... pour l'instant, les terros muslim ne brillent pas par leur stratégie et leur intelligence. Ce n'est pas une raison pour leur mettre sous le nez les "clés" pour réussir une "merde" qui remisera la catastrophe de Tchernobyl au rayon des miniatures. Autrement écrit, et en étant excessif, je me demande meme si la manip de greenpeace n'a pas pour but discret d'exciter les connards fondamentalistes et les inciter à tenter, pour pouvoir dire ensuite, "vous voyez, nous avions raison". Bref, c'est un comportement non citoyen et criminel.

simplement, les écolos sont tellements kons qu'ils ne pensent pas qu'en insistant sur les points faibles des centrales, ils donnent des idées aux neuneus terro.

Ils savent ce qu'ils font.. du bruit !!! Pourquoi n'essaient ils plus en Russie ??? pas le meme degré de finesse ? peur de prendre du pruneau ou du goulag ??? ce ne sont que des petits joueurs (ils n'essaient pas non plus aux USA) A force, on peut se demander pour qui roule green peace

merci pour ces précisions Qu'attendent donc les habitants ? de nouvelles élections qui représenteraient mieux les diverses tendances ? parce que s'écraser, ça va un temps.. mais, la suite, c'est soit relever la tete, soit se casser.

Pas faux, mais le ventre mou, qui semble majoritaire, peut aussi s'exprimer et dire à ceux qui vont contre l'interet général d'arreter leurs conneries...

il peut aussi simplement couper l'alimentation electrique, l'eau courante pour leur montrer qu'etre indépendant, c'est aussi savoir trouver les fluides de base pour la population... ou leur vendre au prix tres cher. Pourquoi leur faire des cadeaux ???

re il me semble qu'avec les progres de la medecine, en métropole, on peut "garder" un garrot jusqu'à 4 heures de temps ; en métropole, c'est laaaaargement assez long pour extraire le blessé de la zone dangereuse, de l'amener à l'hopital et de le traiter pour relacher le garrot. Dans le pire des cas, ce sera amputation du membre, mais vie quand meme, plutot que mort à tous les coups.

bonjour disons que la "différence", si l'on peut parler comme ça, c'est qu'un point de compression, ça immobilise le sauveteur, c'est fatiguant à tenir dans la durée (10-15 minutes, le temps de l'arrivée des secours), ça expose plus longtemps au sang de la victime, potentiellement porteuse de maladie... pendant que le sauveteur fait ça, il ne fait pas autre chose. Confectionner un garrot, avec un tee shirt coupé en "tranches", une cravate, des lacets, une ceinture, un pansement compressif (avec le reste du tee shirt), ça prend une à deux minutes (bon, le tourniquet avec un stylo, c'est plus difficile, il y a moins de stylos dans les poches, plus de pochettes (baise en ville)... mais quand il faut, il faut : necessité fait loi. et, une fois le garrot posé, le sauveteur peut passer à une autre victime. faut pas perdre de vue un truc trivial, mais necessaire, le tri urgentiste : vouloir faire un garrot sur un membre d'une victime qui a déjà une autre plaie saignante, c'est putativement perdre du temps sur un mort à breve échéance et perdre du temps sur une victime à sauver à coté, qui verra son état se dégrader parce qu'on n'a pas fait les bons gestes, rapidement. Choix pas facile quand on n'est pas du metier

c'est surtout ce que je veux dire : ce ne sont pas des girouettes, si elles partent, ce ne sera pas pour revenir... et tant que ce n'est qu'une question de boites à lettres (quoique, les impots aussi n'iront plus à la Catalogne mais à l'Espagne) et que les employés ne perdent pas leur emploi...

et, tu penses que les boites qui se sont délocalisées vont revenir ??

juste un détail : les boites qui quittent la Catalogne, vont elles revenir une fois la situation apaisée ? si non, les employés qui ne pourront pas suivre, ils feront quoi ??? chomage ??? merci qui ???? les mecs qui n'ont rien dans la tete ?

yop moi, ce qui m'interesserait, c'est de connaitre le nombre de DOA sur un carnage pareil, par exemple. DOA, c'est dead on arrival, morts à l'arrivée. Sachant qu'aux USA, les blessés sont chargés dans l'ambulance et arrivent le plus vite possible aux urgences, parfois, trop tard. Chez nous, nous tentons de les médicaliser, de les rendre transportables, avant de les conduire à l'hopital .. la différence ? ce serait les gens qui auraient pu etre stabilisés et sauvés ensuite.. Chez nous, encore, nous nous sommes rendus compte (au Bataclan) que des blessés auraient pu etre sauvés par la pose de garrots (et permettre aux sauveteurs de passer sur d'autres victimes et de tenter aussi de les sauver). Retex ? la pose du garrot est de nouveau dans le premier cours de secourisme, le PSE1.http://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/08/09/25280-apres-attentats-pose-dun-garrot-revient-dans-formations-premiers-secours et quand on voit le nombre de morts par armes à feu, dans un pays en paix, c'est impressionnant !

Merci pour ton explication. J'ai lu et je lis ce fil ; je comprends, aussi, qu'il existe des pays dans lesquels plusieurs langues sont parlées sans que le gouvernement central ne soit remis en cause. Mais, dans ce cas là, si on appliquait ce raisonnement à l'Espagne entiere, le galicien serait parlé prioritairement en Galice, le basque chez.... les basques etc.. et l'Espagne serait une mosaique de langues régionales et le castillan une langue étrangère. Est ce le cas ? (et, si non, pourquoi l'avoir accepté de la Catalogne ?) M'enfin, là, politiquement, il ne s'agit pas d'un adolescent qui claque la porte de chez ses parents, il s'agit d'une secession de plusieurs millions d'habitants, qui, pour ceux qui envoie les bras, en se rendent pas compte que les soucis n'ont pas encore commencé (mais que tous les problemes économiques vont leur tomber dessus (ce ne sera pas la peine d'envoyer l'armée, ils seront en faillite et rentreront à la maison tout seuls)).

elle sera indépendante quand : - elle aura de l'eau pour les besoins de sa population (en periode de crise, ils en achetent en France, acheminée par bateau) - quand ils auront une indépendance electrique, - quand ils pourront payer les salaires, les retraites (surtout) de leur personnel et leur sécu sociale - quand ils auront compris qu'ils sont exclus automatiquement de l'UE, qu'ils doivent avoir leur monnaie, négocier tous les traités d'échange avec Bruxelles, - quand ils pourront payer les taxes de ce qu'ils produisent et qu'ils veulent exporter en Europe... (autrement écrit, rien n'empeche l'Espagne de fermer les robinets s'ils ne veulent pas vendre, arranger le voisin capricieux) leur donner l'indépendance, c'est ouvrir la boite de Pandore, en invitant les Basques, les Bretons, les Antilles, les Corses, les catalans français, et les autres de chez nous à voler de leurs propres ailes, ce qui rendra l'UE intenable, ingouvernable, ingérable. m'enfin, à la base, une grosse connerie de l'Espagne a été, pendant 40 ans, d'accepter, de tolerer, que l'espagnol soit une langue étrangère.

tres bon travail !! pas de gaspillage de munitions, pas de balles perdues, un terro au tapis, bravo et merci !

mouvement region Savoies, et ça existe depuis au moins 20 ans. Christophe, ex 74160

pour lutter contre les Français, oui.

en tout cas, merci pour le (haut) niveau de connaissance avec lequel vous voulez bien nous éclairer. c'est tres bien (content, je suis )

l interet peut etre qu'ils ne signent pas FRANCE en utilisant des armes et des munitions specifiques et que la kalash est universelle (et muns faciles à trouver) donc discretion et polyvalence

apres, la question suivante, c'est : joue t il au poker ? veut il mourir ? (sous entendu, "est il crédible ?"). En gros, il gesticule, il veut qu'on lui ouvre la porte d'entrée du club des puissances nucléaires (ou nuisibles)... et il continue tant qu'on n’acquiesce pas. Je ne lui sortirai pas le tapis rouge, mais est il moins crédible qu'un autre possesseur de bombe ? et la position américaine, de faire l'autiste ou le gamin de 7 ans avec des presque "t'es pas cap", fait grimper l'escalade. Comme les voisins directs, chinois comme russes ne reconnaissent pas qu'ils sont impuissants, qu'ils ne font pas grand chose pour le calmer, c'est du bluff : s'il était crédible et qu'il risquait de se faire vitrifier, les retombées passeraient les frontieres (et les voisins influents n'en voudraient pas, donc s'agiteraient pour calmer le petit naboléon). Lui répondre, c'est lui donner trop d'importance : il y a des moyens pour l'emmerder : des virus sur ses ordis, baisser le bitcoin s'il a investi dedans, pirater ses comptes bancaires... sans parler de maladies ou autres gentillesses microbiennes)

@◘ Alexis j'en étais simplement au fait qu'à mon simple regard, ce n'est pas un missile qui fait du rase motte ou qui vole à 2 000 m d'altitude... et que si on s'inquiete d'un objet qui vole à 500 km, il faudrait aussi savoir quelle est la source d'energie dans les satellites (sont ils vraiment safe). Non, je pense que ce qui inquiete, c'est de voir un imprévisible s'équiper, s'armer et de ne pas avoir de prise sur lui et d'ignorer qui sera sa cible (m'enfin, pas la Russie, pas la Chine, les autres, je n'ai pas d'avis)

yop pose la question autrement et tu auras un début de réponse : le précédent tir est passé à 500 km d'altitude au dessus du Japon ; plus haut que les satellites ou que la station orbitale. a t on la possibilité de faire quelque chose ? faut il faire quelque chose ? faut il aussi descendre les satellites et la station, pour le meme prix ???

je plussoie !

Bonjour Gibbs et les autres, bien sur. J'ai bien compris que tu ne tapais pas sur la police. Simplement, je tenais à rappeler que nos politiques sont souvent des gens qui surfent sur l'instant, sur l'audimat et qui travaillent peu sur le fond et la durée. La bataille des quartiers a été perdue il y a très longtemps, pour moi. Je suis rentré dans la police en 1982, septennat de MITTERRAND. A l'époque, il ne fallait pas montrer du doigt, exciter, exacerber la jeunesse dont faisaient partie les fils d'immigrés. On leur a laissé le terrain de la cité libre, libre pour leurs vols, leurs trafics. La Justice, avec une guerre de retard, a voulu continuer à juger les mineurs comme si on était toujours en 1938 ou 1946.. L'éducation est partie en vrille (celle des parents) (en même temps, génération post 68arde..) La police, vue par certains comme un instrument fasciste, était ralentie, freinée pour empêcher la propagation des droits du citoyen (vous avez remarqué le nombre de personnes qui disent "j'ai le droit de ..." et personne ne se dit que, comme une glace, les droits ont 2 visages, l'autre coté s'appelle les devoirs.). Tout ceci nous amène à une société plus égoïste, qui se demande ce qu'elle peut tirer du groupe (et pas apporter). Le "combat" est civique ; il part des Hussards de la République, les enseignants, qui doivent faire reapprendre (et reapprendre eux meme), les vertus de tolerance, de respect, de Liberté, d'équité... mais, on n'en prend pas la route. J'en pleure, j'en pleure, j'en pleure ..... comprenne qui pourra.