christophe 38

de toutes les manieres, des promesses aux actes... je rappelle ce que disait PASQUA : les promesses n'engagent que ceux qui les croient ! je ne dis pas que le candidat raconte des conneries, mais seulement qu'il adapte son discours à son public, ce qui permet de dire tout et son contraire. quant à réduire le nombre de fonctionnaires, c'est possible : il suffit de se rappeler que les pouvoirs régaliens concernant l'armée, la police et la justice. Le reste peut etre privatisé... et réduire les fonctionnaires d'état, c'est une chose, mais, c'est l'inflation dans les communes, les départements, les régions.... bref, j'ai l'impression de vases communicants .. quant à Sentinelle ou l'état d'urgence, avant de parler de supprimer, il faudra trouver par quoi le remplacer (personne n'osera abandonner et revenir à l'état bisounours)

@ Honsou, je regrette de ne pas faire + 100 ! je partage !

ça permet d'embarquer un max de carburant, d'eau, de munitions, et d'avoir de la place pour récuperer des équipiers dont le véhicule est HS.. ca permet d'avoir plus de véhicules, et en cas d'attrition, d'avoir encore des moyens pour avancer (si on met tout dans un camion et qu'il saute sur une mine, entre les victimes et le moyen HS, la mission est cuite)

un kouffar, par exemple

Il n'est pas encore allé au bout : il n'a pas encore égorgé un surveillant... Il a 20 ans pour le faire.

merci pour cette longue réponse. C'est certain que faire des prisons qui soient des goulags ou des camps de concentration avec élimination des déviants (et, qui sont les déviants ? aujourd'hui, ce sont les autres, mais demain .... nous ?), ça ne passerait pas, de nos jours. Par contre, autant ça peut rassurer de penser avoir mis hors d'etat de nuire une poignée d'imbéciles qui n'ont pas été foutu de mourir en martyr, autant ça ne devrait pas inquieter les candidats qui attendent leur tour. Et, il y aura bien un moment où le public se rendra compte de l'inanité de cette manip (qui ne sert qu'à regrouper les extrémistes dans les prisons ).

tout à fait ; la vie n'a pas la meme valeur. Dans mon propos antérieur, j'évoquais simplement le fait que de la prison, humaine ou pas, longue durée ou pas n'est pas forcement l'argument qui fera reflechir/reculer/dissuader le postulant..

re à prendre au second degré mais, quand meme : A quoi ça sert de le condamner à 20 ou à 30 ans ?? pour le commanditaire, qu'il soit mort ou vivant, ça n'a aucune espece d'importance ; il a rempli son role, meme sans mourir : il a amené un sentiment de crainte. Celui là, Abdeslam, il est hors jeu, pour le commanditaire ; mais il en reste combien ? combien d'autres s'en foutent de mourir ? alors qu'on l'embastille pour 10, 20 ou 30 ans, ça ne fera pas frémir ni le commanditaire, ni les autres. Ca va juste rassurer les justiciables

@ Gally ; cette loi est rétro active ?? au moment des faits, etait elle en vigueur ??

ce n'est pas faux (maniere d'ecrire que tu as raison) la loi ne retro agira pas : la date des crimes est antérieure à cette mouture ; ce sera l'ancienne qui s'appliquera. Il n'aide pas les enqueteurs (autrement dit, ne pourront lui etre mis sur le dos que ce que l'enquete pourra lui attribuer et que ses avocats ne pourront pas se débrouiller)

j'aimerai bien en avoir la certitude et la certitude que ça n'evoluera pas en pire

ta réponse est pleine de sagesse et de bon sens. Mon intervention précédente, qui peut paraitre excessive, reflete la crainte que j'ai de nous faire déborder par la droite, par des extremes, qui n'entendront pas ce que tu écris (et nous subirons ). Par exemple, Salah Abdeslam : qu'avons nous à lui reprocher ? Il n'a tué personne, n'a pas porté d'arme, ne s'est pas rebellé. Il aura beau jeu de dire qu'il n'avait pas de ceinture d'explosif lors de l'attaque du Bataclan... (ses empreintes genetiques prouvent qu'il l'a manipulée, pas qu'il l'a portée, et quand bien meme, il n'est pas allé au bout de son geste). Autrement écrit, complice. Il va donc falloir préparer l'opinion publique à ce qu'il ne finisse pas ses jours en prison (10 ans ??) (entre ceux qui veulent Justice et ceux qui crient vengeance, ça ne va pas etre évident). (la peine de mort existe toujours : les assassins continuent de tuer des innocents et égorger un civil, égorger une femme, un enfant, .... comment laisser vivre des auteurs après cela ?? A l'etranger, les operations homo, ciblées, existent aussi (comme quoi, la peine de mort existe encore). De l'autre coté, je suis laic (pas athée, mais laic). Je pense (peut etre à tort) que la laicité constituée par la loi de 1901 n'est peut etre pas suffisamment visible pour l'islam politique : la vision d'un pays sans religion d'etat a peut etre fait penser à certains que ce pays pouvait etre conquis (d'où les points de friction entre certains et nos valeurs). Je conclue : il ne faut pas se crisper : je ne veux que la défense des innocents et celle de mon pays ; je ne cherche pas à collectionner les cranes. Reste à savoir si la peine de prison à temps compté est LA solution.

je ne rale pas, je m'exprime :-) Il y a 70 ans, nos nationaux qui avaient pris les armes contre la France et surtout le camp des vainqueurs étaient fusillés ou pendus .. ici, durement condamné, c'est ce que l'on appelle perpetuité ; donc, en prison, gardés aux frais de la princesse, en continuant d'endoctriner des mous du bulbe et qui seront relachés au bout de 20 ans, 25 ans.... perpetuité, en France, cela ne veut pas dire mourir en prison. Ils ont fait le choix des armes et de leur camp ; qu'ils soient tués, guillotinés ou fusillés ne me gène pas un seul instant ; imaginons un soldat de chez nous qui est fait prisonnier chez eux... c'est quoi, la sentence ? grillé dans une cage ? ce ne sont pas des humains, donc pas de traitement humain ! (maintenant, que l'on pense autrement ne me gène pas : je peux aussi avoir de la grandeur d'ame. il faut simplement pousser le scenario jusque dans les endroits qui gènent, l'endoctrinement des autres prisonniers, le risque couru par les matons, la sortie en fin de peine obligatoire, leur ressentiment, les crimes et la barbarie des crimes commis ....) quant à leur enterrement et sépulture, je reglerai cela avec une cremation et cendres dans la nature. Pas de héros à honorer.

encore une stagiaire qui sort juste du bahut... elle écrit sur un sujet dont elle ne connait rien du tout

Bonjour j'émerge apres mes 2 nuits de taf. C'est un semi rigide Zeppelin de 12.3m propulsé par 2 x 250 CV quand il est arrivé. Dans un souci d'uniformisation avec les autres partenaires de l'AEM, je pense qu'il a pu passer en 2 x 300 CV (plus de couple pour tracter les kwassas et leur occupants). Le poste de pilotage est sur le dernier tiers arriere. Le Kondzo, M d'jabbar sont presque les mêmes que Makini et Mhodare ( http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi.skyrock.net%2F7620%2F74697620%2Fpics%2F2947211445_1_5.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fsoidri77.skyrock.com%2F2947211445-IMMIGRATION-CLANDESTINE-Un-kwassa-dans-la-nuit.html&h=300&w=400&tbnid=UrV4-PkhrFR-OM%3A&docid=pVuBfGGCHrRaEM&ei=yiYbWLj2MYfeUbusjYgP&tbm=isch&client=firefox-b&iact=rc&uact=3&dur=3581&page=0&start=0&ndsp=40&ved=0ahUKEwi4g7HlxIzQAhUHbxQKHTtWA_EQMwgeKAEwAQ&bih=916&biw=1920 ) qui sont des Raidco de 11.20. Ceux de la gendarmerie départementale étaient propulsé par des 300, ceux de la PAF par des 250. La Douane possede un semi rigide, d'une longeur de 11 m et quelques, coque alu et "boudins" en alu également d'une capacité d'emport de passagers plus faible (une trentaine) du fait du plan de pont.

ne te casse pas la tete ; celui en photo a été desarmé en 2009-2010 et il a été remplacé par un semi rigide. J'etais là pour ces 2 evenements et nous avons embarqué des marins pour montrer les spécificités de nos interceptions et pour leur donner quelques astuces sur la nav dans le lagon

juste un détail : le P700 Vetiver est un semi rigide de 13 m de long (avec 2 x 250 cv ) qui sert à l'interception de barques transportant les clandos. Il est amarré perpendiculairement au quai Ne pas s'imaginer qu'il y a des "gros" moyens à Mayotte

Yeees !!!!! mais, je me le garde pour Noel

C'est bien là bas qu'on a dit à Napoleon qu'il avait perdu ???

anti matériel ? un hélico, une batterie de missiles, bref, des trucs gros qui n'apprécieraient pas de prendre du plomb.. sinon, stresser les hostiles qui pourraient penser etre tranquille si loin d'une ligne de feu ?

Pour ce que j'en ai vu, de mes affectations successives.. tu as les PM "à prendre" (parce que d'autres en reserve.. ceux qui doivent etre révisés sont écartés et neutralisés), les chargeurs "à prendre" sont graillés. Il y a des chargeurs "neufs" qui sont stockés au matériel et seront sortis par les moniteurs de tir pour remplacer les chargeurs rouillés ou endommagés mais, le matériel "stocké" (c'est à dire en reserve) n'est pas mis à disposition pour que le premier qui passe fasse ses courses et son choix : à ce moment là, toutes les armes vont rouiller sous la pluie, en meme temps, tous les chargeurs sont mis en service et il ne reste plus de rechange au cas où.

perso, je ne le sais pas encore. ce que je sais, c'est qu'il faut reformer les PM Beretta et donc les remplacer (les AMD aussi, peut etre)...

en cas d'urgence, tu vas dans l'armoire forte, tu prends le PM et 2 chargeurs ou plus et tu t'arraches... tu ne joues pas à prendre une boite, 2 boites de 9 et à grailler en roulant pour aller sur l'inter.. (et à abandonner le reste des muns dans la voiture pendant que tu geres l'intervention)

oui, mais, à la base, le titre est erroné : il ne s'agit pas trop de droit de reserve que d'obligation de reserve, de devoir de reserve ! Il ne s'agit pas de proteger le fonctionnaire au service de l'etat, mais proteger l'état de l'absence de loyauté d'un des fonctionnaires qui doit le servir

je ne te rassure pas : chez moi, les chargeurs des PA comme des PM sont garnis en permanence.