christophe 38

c'est solide.... (lire ça résiste, mais parfois, ça les pete, quand meme)

nos vehicules, à Mayotte, ont ça, sur toutes les vitres...

yes, mais, dans le premier cas, des viticulteurs qui vont manifester avec des fusils de chasse et qui utilisent................. on passe dans la legitime défense (quel autre choix ? de tous se faire tirer ???) dans le second cas, Malik Oussekine, c'est une bavure (un peu comme les enregistrements de la BRAV M ; les mecs peuvent avoir des coups d'adrénaline, mais, ne jamais, jamais oublier de rester pro, ne pas oublier qu'on est filmé, qu'on porte une camera qui enregistre ce qu'elle voit, ce qu'on fait, ce qui est dit, par nous ou par en face) ; (en plus, de mémoire, Malik OUSSEKINE n'etait pas manifestant et en mauvaise santé : il a couru pour se mettre à l'abri et a été rattrapé et bastonné, tué. )

non ! (tu as vu le point d'exclamation ?) https://actu.fr/ile-de-france/gonesse_95277/val-d-oise-le-tir-de-gomme-cogne-lui-avait-arrache-une-joue-a-gonesse-deux-suspects-places-en-detention_40338127.html d'une part, la gc classique n'a pas de portée (à 12-15 m, la fleche est dramatique ; à moins de 5 metres, elle peut etre mortelle) https://www.liberation.fr/france/2002/05/17/flash-ball-le-pistolet-qui-peut-tuer-a-moins-de-cinq-metres_403812/ d'autre part, la version utilisée par le RAID se présente sous la forme d'un petit bourrelet "lesté" qui impacte ; mais, elle est plus complexe à utiliser : elle se présente sous la forme d'une cartouche, mais, avec des étuis portant 2 couleurs : l'une, pour tirer de 15 à 25 m, l'autre, au delà de 25 m (et surtout pas en deça) c'est un binome constitué, formé (lire, pas les deux premiers couillons qui passent...) ; l'observateur désigne la cible, le tireur .......... tire ; l'usage est noté, précisément (les conditions, la distance, l'heure..) on est tres loin des approximations alors, je te laisse deviner ce qui pourrait se passer en cas de foule qui monte à l'assaut. simplement, tu ne peux pas engager, parce que tu n'es pas sur te toucher le bon... et, je te laisse estimer, sur le terrain, avec le stress, la distance de 5 m où tu ne tires plus du tout au GC classique, à celle de 15 m, celle de 25 m où tu perds de la précision et de l'efficacité... ou, toujours 25 m, celle à partir de laquelle tu peux engager avec la mun' pleine puissance. regarde bien les contraintes et dis moi ce que tu en penses, vis à vis de manifestants qui bougent : https://maintiendelordre.fr/lbd-40-mm-alsetex-cougar/ pour ma part, à l'instant T, ce n'est pas l'outil idéal https://fr.wikipedia.org/wiki/Projectile_en_sachet https://www.midilibre.fr/2019/01/28/manifestation-a-montpellier-la-direction-de-la-police-nationale-valide-lusage-des-fusils-de-la-bri,7980566.php

tu es français, toi ? tu écris en phonétique. peux tu te présenter ?

et, tu veux interdire, comment à un bb hollandais ou allemand de venir ?? parce qu'il n'y a pas que des français (ils ne seraient pas la majorité, les notres) et, sais tu (aussi) que le fiché S ne le sait pas ????? il ne sait pas qu'il est fiché, surveillé ; ça permet de connaitre ses connexions, ses contacts, voir où il va... si tu le fais pointer, tu lui dis, clairement, qu'il est sous surveillance ; tu lui colles un gyrophare allumé sur la tete... et, tu te prives donc de ses contacts (autrement dit, tu ne sais plus à qui il téléphone, à qui il envoie des messages ou des mails... parce que, le mec, il n'est pas con : soit il va disparaitre, soit il va changer de méthode).

la mort d'homme.. d'un coté ou de l'autre... et déjà là, ça fera date

pour moi, ancien surfacier, oui : il y a des réformes plus précoces en raison d'immersion trop profondes "qui ont bouffé le potentiel"

ou l'Amerique du sud

si je peux me permettre : quelle dépendance ? celle où les chinois ont "cramé" la concurrence avec des prix bas (lire " donc, on peut fabriquer, en Europe, pour plus cher, mais, en avoir quand même) ou les Chinois sont les seuls sur la planète à avoir la ressource et pouvoir en vendre ? (je crois que la ressource existe dans d'autres pays) donc, non, pour moi, ce n'est qu'une question de prix (si, demain, il y avait un boycot des produits chinois, penses tu que, sur le reste de la planete, personne ne pourrait, ne saurait faire ?)

et enregistrer les bruits (pompes, hélice, cavitation) pour alimenter la bibliotheque

Les sous-marins ont une devise simple: il y a deux types de navires: les sous-marins... et les cibles.

depuis ? depuis le 11 septembre 2001 ? depuis 2015 et les gens en terrasse qui se sont fait rafaler par des abrutis liberticide ? oui, si tu veux... (combien de camps de concentration, en France ?) mais, si ça permet de rester vivant ...

accepter le risque ? on peut demander aux familles des victimes d'attentats ce qu'elles en pensent Non, le Français ne veut pas envisager le pire ; le PR doit etre Dieu, un magicien, gentil, genereux et ne pas le contrarier.... bref, pas facile à contenter.

pareil : quelle est la profondeur du fond dans la zone incriminée ? à quelle profondeur de croisiere peut descendre un soum' ? quelle est la portée d'un sonar actif (pour détecter une masse ) ? quelle marine va accepter de dédier un soum' à cette tache pendant des mois ou des années ?

c'est plus simple : je cherche à avoir d'autres points de vue que le mien, justement, orienté par 35 ans de carriere... et d'avoir donc autre chose qu une vision que professionnelle d'un probleme je souscris à l'idée d'avoir 2 sites pour les JO, un pour l'été et un pour l'hiver... maintenant, le "probleme", c'est que nous accueillerons les JO ; dire non, c'etait avant ; est ce que, parce que ce n'est pas dans la culture, que de proposer un referendum sur le sujet... je ne sais pas ; est ce que les citoyens (ceux qui voteraient) auraient conscience, connaissance, des contraintes, des investissements (impots ?), des retombées (ou du temps pour reequilibrer les finances) ? j'en doute (qu'ils soient éclairés, mais, je suis défaitiste sur ce point). donc, faire comme dans le passé, c'est nier l'existence des couteaux en ceramique, qui passent les portiques de détection, c'est nier l'existence des drones, c'est ne pas vouloir voir les risques d'attentats... (autrement écrit, pas realiste) je lis avec interet vos remarques (meme quand je me fais traiter d'idiot utile...)

je ne rale pas, mais, de mon point de vue le probleme est : des millions de personnes vont arriver sur les sites des jeux olympiques. Comment controler/s'assurer de l'absence d'actes négatifs ??? pensez vous que le seul filtrage humain (policier) peut suffire à détecter un tango ? à arreter un drone suicide ? (juste comme ça : lors du match de foot Angleterre France, le 30 mai 2022, pensez vous que le nombre de stadiers, de policiers était suffisant pour filtrer les faux billets, les hooligans et nos "pénibles" des cités qui s'en sont pris aux Brits ? là, il n'y avait que quelques dizaines de milliers de personnes ; pour les JO on parle de 100 fois plus.) donc, la video, cémal ; OK les biens pensants proposent quoi ? des prières à la place ?

pas toi, l'interview avec ce que déclare le premier, puis le second....

peut etre qu'il y a des données qu'il ne faut pas claironner ??????

mais, le souci que j'y vois, c'est qu'avec des drones, meme du commerce ou presque et une surveillance aerienne (photo ou satellite), la piste devrait etre (aussi) neutralisée, bombardée... (la Suisse ne beneficie pas d'une profondeur stratégique, et, tout comme un de ses intercepteurs peut la traverser en 2 poignées de minutes, un vecteur hostile, un missile, un drone, peut en faire autant et "retirer" cette piste de la liste des possibles..

(d'accord avec toi, mais, je rajoute :) et, dans le pire des cas, si les Suisses en sont rendus à utiliser des autoroutes comme pistes avia, c'est que le plus important est d'abord d'assurer la sécurité du pays, de ses interets vitaux, avant de penser au rétablissement de la circulation...

tu pourrais leur suggerer un referendum, avec une question du genre : pensez vous que les citoyens des autres pays vont prendre les armes pour vous défendre si vous restez sans bouger ? parce que, avec mon regard, je me demande bien qui prendra les armes pour défendre les interets de la France dans l'Indo Pacifique, au cas où... donc, que nous, nous utilisions nos armes, nos soldats (notre chair) pour défendre des trouillards, je ne me pose meme pas la question. et, dans le meme registre, l'existence (au sens de l'invasion, comme celle de l'Ukraine) de pays de l'UE (ceux qui nous "crachent dessus") m’indiffère ; la regle du jeu doit etre la meme pour tous et si elle ne l'est pas, pourquoi (donc) jouer reglo ?

c'est marrant, je ne le lis pas comme ça : pour moi, dans 100 ans, l'ile sur laquelle je réside sera sous 1.1m d'eau (ça, si on lit les liens, on peut dire OK). Certains pensent que, dans la dernière nuit de la 99 eme année, tout va se passer : le robinet de l'eau de mer sera ouvert et l eau montera d'un mètre.... moi, je peux tenter de le voir autrement : je me dis que tous les ans, l'eau monte d'un centimètre... dans 10 ans, 10 centimetres, etc... Il peut même y avoir des années avec moins et des années avec plus... (nous avons un élément joueur, un volcan qui pousse, juste à coté et une chambre magmatique, qui se gonfle et qui se dégonfle..) je ne suis qu'un modeste petit vieux et, même si j'ai joué à flight simulator, je ne vais pas apprendre au pilote de ligne à poser son aA330 ou son triple 7 sur la piste de mon ile, piste tres courte. (tu peux remplacer pilote par chirurgien quand il devra me changer ma PTH). Chacun son job et ce n'est pas parce que l'information est disponible que je suis omniscient.

non, le trop tard, c'est pour éduquer la masse, leur enseigner que 2 ou 3 enfants, c'est tres bien et que ça suffit. Mais, pour éduquer, il faut une certaine liberté pédagogique, un choix culturel (cultuel aussi), une ouverture d'esprit... et, pour ça, il faut combien de temps, combien de générations ???? en passant, ici, on dit que l'écologie est un souci de riche ; avec moins de 10 euros par jour, je pense que la bonne femme avec ses 6-8 enfants à d'autres soucis que le rechauffement climatique.

oui, mais, c'est trop tard ; il aurait fallut le faire dans les années 70-80. Pourquoi avons nous peu d'enfants (par rapport à d'autres pays) ? parce que nos femmes vont à l'école, étudient et travaillent (donc, à "transferer" à d'autres pays) parce que nous avons des revenus, parfois faibles, mais pas nuls (comment apporter de la richesse aux pays pauvres ?) (parce que les gosses, parfois, au lieu d'aller à l'école, travaillent pour faire survivre la famille) parce que nous avons un systeme de santé et de retraite (pas obligés de faire 17 gosses pour en avoir 2-3 qui s'occupent des vieux et les autres (survivants) qui essaient de vivre parce que nous utilisons des moyens de contraception (par rapport à des pays qui n'en veulent pas, religieusement) ou dont l'acces est trop difficile ou onereux).. ce ne sont que des pistes donc, nous sommes 8 milliards et dans une generation, nous approcherons (ou dépasserons) les 9 milliards. juste comme ça, nous avons "pris" 26 millions de naissances depuis le début de l'année et 13 millions de décès (solde positif de 13 millions d'humains sur 75 jours ) https://www.worldometers.info/fr/ je te laisse calculer sur une generation, selon si tu la prends de 25 ans ou de 30 ans (en gros, actuellement, dans le monde, ça nous donne 175 600 naissances par jour).. une solution ? le rechauffement climatique ! la fonte du permafrost et l'arrivée de virus et maladies inconnues.