christophe 38

et pourquoi les 4 tubes seraient "obligatoirement" chargés ??? trois, c'est aussi un bon chiffre et le quatrieme est dispo au cas où.. m'enfin, à ce stade, ce ne sera plus un petit incident

merci pour ta réponse... mais, que penser alors de la Suisse ? pays neutre, qui donc ne devrait pas avoir besoin d'une armée et qui en a encore une alors qu'elle est entourée de pays amis...

et, sinon, une armée européenne, tu y crois ?? qui finance quoi ? qui commande quoi ? et pour intervenir où ? (les interets des uns ne sont pas forcement ceux des autres)...

alors, je vais le dire autrement : tu enlèves le mot Belgique et Belge.. Tu accepterais que des soldats de ton pays aillent mourir, se blesser, s'estropier pour protéger un pays qui refuse d'investir dans son armée qui l'a dissoute ?? (je cite Kiri : Je pense aussi que la question de l'existence d'une armée fédérale dans un pays de plus en plus virtuel devra être sérieusement étudiée.) et, dans un autre sens, s'il y a des missions armées faites par l'UE (dans le futur ou si on peut considerer celle du Mali comme ça), que penses tu de pays qui sortent (parfois) les billets mais qui n'engagent pas de personnel ? (je reviens, j'insiste sur le fait que l'attrition concernera les tiens, pas les leurs).. et, s'ils ont des politiques en bois, ce n'est quand meme pas moi qui les ai élu.

mais là, c'est adapté à la Belgique.

hummmm le maintien de la souveraineté ??? ou tu préfères que n'importe qui annexe le pays ? des accords de défense ???? que nenni ! si les Belges dissolvent leur armée parce qu'ils pensent qu'elle ne sert à rien, je verrai d'un tres mauvais oeil que des soldats d'un autre pays meurent pour proteger des démissionnaires.

http://www.linfokwezi.fr/demantelement-dun-reseau-daide-a-lentree-et-au-sejour-irreguliers-detrangers-a-mayotte-impliquant-un-policier-de-la-paf/

bonjour comme l'écrit Gally, un boudin classique, c'est un tube cylindrique. Autant, coté exterieur, il peut servir de "défense" (fopa), c'est à dire d'amortisseur contre des obstacles, bien sur de reserve de flottabilité, etc, autant la partie à l'interieur du bateau prend de la place "inutilement". Quant à la coque classique, elle est plus lourde.

on aura peut etre les Eparses ? hier : http://www.linfokwezi.fr/les-iles-eparses-toujours-fermement-revendiquees-par-madagascar/ je sais bien que Mada, ce n'est pas l'Angleterre, et qu'ils auraient du mal à trouver un bateau pour faire la traversée...mais... sur un malentendu..

yop, je me suis basé sur la photo du SR vu de l'arriere, aux abords de la plage. Comme vous, j'ai essayé de trouver les spec. Les boudins en D, j'en ai demandé pour nous, mais ça a été refusé par les parisiens donc, je n'ai rien vu en nav..

qu'est ce qui te surprend ? les boudins en D ou l'ouverture (pour embarquer des gens tombés à la mer ou un brancard) sur tribord ? ou la coque alu ? (tu le vois sur l'arriere, au niveau du tableau et des points d'accroche des boudins) en gros, je dirai Zodiac, Milpro, peut etre... peut etre ça : https://pdf.nauticexpo.fr/pdf/zodiac-milpro-international/sra-750-ob-d-shape/25507-61057.html apres, ils rajoutent les options (comme le touret, sur l'arriere, la cage autour des moteurs...)

merci David le probleme, c'est qu'avoir un corps propre de gardes cotes, ça coute tres cher à l'achat et à l'entretien. Apres, il faut poser la question de savoir si ces bateaux sont armés ou pas, donc équipages civils ou FdO, et qui dirige tout ça (la question n'est pas anodine : il y a quelques années, des amiraux postulaient parallèlement à des civils des transports maritimes). Enfin, et si on avait l'argent (entre les bateaux, les avions, les hélicos, le personnel, les entrainements, combien de temps faudrait il pour que ça atteigne le niveau d'efficacité que le paliatif a, en ce moment ?) Penses tu que ceux qui font le job maintenant le font mal et qu'il faut les remplacer ? et que les remplaçants mettront un temps non nul pour acquerir le savoir faire (et que pendant ce temps, la mission de garde cotes sera mal ou pas faite). La fonction garde cotes, actuelle, j'ai vu sa naissance. https://www.gouvernement.fr/centre-operationnel-de-la-fonction-garde-cotes-cofgc-2956 Aujourd'hui, tous les participants cités dans le lien plus haut contribuent. Et il y a toujours une unité d'une de ces administrations, au moins, à proximité des cotes à surveiller et qui peut effectuer la mission. depuis 2009, l'UE doit se doter de gardes cotes. Tu as vu bouger quelque chose ? Concernant les gendarmes, j'essayais d'écrire (mais j'ai du etre trop, heu, pas assez précis), ils n'ont déjà pas les effectifs pour surveiller à H24 80% du territoire et 20% de la population et tu "voudrais" leur donner d'autres missions (dont ils ne connaissent rien )?? STSISI ou STSI² .. est ce que tu connais ? (c'est chez les camarades, meme si les flics y contribuent) (pour les non initiés, c'est un service qui produit un logiciel sur le temps de travail ; à l'origine, il est gendarme (le logiciel est pas mal). Le rapport ? la nouvelle mouture qui prendra effet le 1 er janvier 2020 avec des temps de repos obligatoires, un nombre d'heures max par semaine, un nombre d'heures de nuit max par an.. Cela va bouleverser les services, accorder plus de repos, donc avoir moins d'effectifs dehors. et, pour mémoire, je suis dans le 976, en secteur gendarmerie, où, la nuit, les camarades sont d'astreinte à domicile, à 30 minutes. Si tu te fais agresser, n'appelle pas la cavalerie, tu seras mort avant qu'elle n'arrive, débrouille toi tout seul ! Le monde évolue, ils doivent aussi évoluer, sinon... proteger le sacro saint territoire ? (à l'heure de l'Europe et de la libre circulation des citoyens européens et de la fin des controles aux frontieres systématiques, sauf évenements particuliers et donc à durée limitée)

bonjour ici, une étude comparée des différentes gendarmeries européennes : https://www.senat.fr/lc/lc77/lc770.html concernant ton analyse, cela ne te surprendra pas que je maintienne un avis contraire ? Un pays dont la sécurité interieure est dédiée à l'armée, c'est une dictature. Idem pour le contrôle aux frontières. Accessoirement, que t'apporterait le fait que des militaires contrôlent les frontières ??? ont ils un savoir que les civils n'ont pas ? ont ils les effectifs pour ça ? Les militaires patrouillent dans les rues sur ordre du pouvoir civil ; ils pallient, avec leur nombre et leurs équipements, les forces civiles insuffisantes en nombre... Les hélicos militaires font du transport ou du controle aerien ??parce que le pouvoir civil le leur demande : les hélicos des forces civiles sont peints en orange et jaune... Serait il indispensable, alors qu'on a une force soumise au pouvoir civil, de creer une aviation "Police" pour faire du controle aerien ? combien d'avions ou d'hélicos faudrait il pour combien de fois par an ? (alors que l'existant fait l'affaire) c'est exactement la meme chose pour l'Action de l'Etat en Mer. A combien penses tu le nombre de bateaux et de personnels pour faire les missions de l'AEM qu'il faudrait recruter ou acheter ? idem pour mettre les militaires en lieu et place de la police aux frontieres.. Bref, combien ça coute ? (de tout changer alors que là, ça fonctionne ... a t on les moyens ?) je te rappelle, en passant, que les gendarmes se regroupent (disparition des petites brigades) pour mutualiser leurs interventions sur plusieurs communes. Ils n'ont pas les effectifs et doivent respecter les temps de repos, ce qui induit beaucoup de retard sur le traitement des appels d'urgence. (autrement écrit, ils sont déjà à la peine pour faire leur job)

Je crois qu'il y a un article dans le fonctionnement de l'Union Européenne qui demande que les forces armées ne fassent plus de maintien de l'ordre (dans l'UE... à l'exterieur de l'UE, c'est différent : https://www.defense.gouv.fr/espanol/gendarmerie/presence-dans-le-monde3/a-l-international/la-force-de-gendarmerie-europeenne-fge ) Les gendarmes étant militaires, ceci pourrait correspondre à cela (et, en France, pour le maintien de l'ordre comme pour les brigades départementales, ils sont mis pour emploi dans le ministere de l'interieur) ( Dans une démocratie, l'usage de la force ou des armes est soumis à l'autorisation de l'autorité civile)

bonjour Nous sommes en démocratie ; l'organisation du controle aux frontieres est laissée à la police ; quand tu descends d'un avion venant de l'étranger, les premiers fonctionnaires que tu vois sont des policiers, suivis par des douaniers. Dans un port, c'est pareil et si la police (aux frontieres, dite la PAF) n'est pas là, le controle est laissé aux Douanes (c'est textuel et législatif) ; ce n'est pas laissé à la Gendarmerie qui est une force militaire. Apres, qu'un aéroport comme Roissy, qui comprend, à la grosse louche 1800 policiers et qui est un des plus gros aéroports européens et la plus grosse frontière de France ait aussi un commissariat, des sections d'intervention, une brigade canine, une unité de circulation (contrôle de vitesse)... ça peut s'expliquer par l'emprise territoriale, la plus value, le nombre de passagers ou de travailleurs. Les gendarmes s'occupent des pistes (comme partout sur les aéroports internationaux) Bref, vu le flux de passagers quotidien, rien d'étonnant à ton énumeration.

merci pour ton témoignage. Je pense que, comme toi, si j'y avais été, j'aurai peut etre raisonné en me disant que si j'en flinguais un ou deux en entrant tout de suite, les autres iraient se planquer ou je fonctionnerai comme je l'ai écris plus haut. c'est une question de feeling sur place ; on s'y sent ou pas. quant au choix de CAZENEUVE, je crois qu'il est du aux competences territoriales : PARIS, c'est d'abord la PP, donc la BRI et par extension, le RAID avant la Gendarmerie (qui prend de plus en plus de place dans l'Interieur). en tout cas, merci pour ton point de vue

une info, coté Douanes : à Mayotte, leur canote est reversé à la PAF à la fin de l'année. Nous n'aurons plus de douaniers sur l'eau.

ici :https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fmayotte.orange.fr%2FIMG%2Fjpg%2FMakini-PAF.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fmayotte.orange.fr%2Factu%2Fmayotte%2Fimmigration-le-collectif-du-sud.html&docid=bcyQFpuZgw7kTM&tbnid=QPtD5f-zLQ_QoM%3A&vet=10ahUKEwiP0eD316vmAhVPh1wKHaz4C54QMwhDKAEwAQ..i&w=1087&h=618&client=firefox-b-d&bih=763&biw=1600&q=makini mayotte&ved=0ahUKEwiP0eD316vmAhVPh1wKHaz4C54QMwhDKAEwAQ&iact=mrc&uact=8 il n'est pas grand le code barre, mais il est là là, on voit le bout du rouge ..https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.skyrock.net%2F7620%2F74697620%2Fpics%2F2947211445_1_7.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fsoidri77.skyrock.com%2F2947211445-IMMIGRATION-CLANDESTINE-Un-kwassa-dans-la-nuit.html&docid=Ipd894FOUbePmM&tbnid=ec3LKI9evwmDsM%3A&vet=10ahUKEwiP0eD316vmAhVPh1wKHaz4C54QMwiYAShIMEg..i&w=400&h=300&client=firefox-b-d&bih=763&biw=1600&q=makini mayotte&ved=0ahUKEwiP0eD316vmAhVPh1wKHaz4C54QMwiYAShIMEg&iact=mrc&uact=8 et, sur Mwamba, qui a un an, en ce moment : https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimg.lemde.fr%2F2019%2F10%2F22%2F0%2F0%2F1200%2F800%2F688%2F0%2F60%2F0%2F7ac0a28_0WkeInXtWCiaJvhZZP0lF-VJ.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.lemonde.fr%2Fpolitique%2Farticle%2F2019%2F10%2F22%2Fvisite-de-macron-a-mayotte-la-france-c-est-d-abord-la-securite_6016481_823448.html&docid=jaq5cMg_6qAXRM&tbnid=NSRcb3QfpW-5OM%3A&vet=10ahUKEwiU-_eW2KvmAhWioVwKHWQxAAsQMwhDKAMwAw..i&w=688&h=459&client=firefox-b-d&bih=763&biw=1600&q=makini paf mayotte&ved=0ahUKEwiU-_eW2KvmAhWioVwKHWQxAAsQMwhDKAMwAw&iact=mrc&uact=8 forte valeur ajoutée à bord

Pour l'AEM, tu as oublié la police.................. à Mayotte (rires). Nos barcasses ont le code barre de l'AEM... et à part le controle des peches, font le reste des missions AEM

cépafo mais, si on trouve du pétrole ou quelque chose de stratégique dans les eaux de Mayotte (par exemple, puisqu'il y en a au Mozambique) et que ça rapporte... personne ne se plaindra des années payées pour rien...

je ne voudrais pas foutre la marde, mais, si les Brittons n'avaient pas filé pour 99 ans Diego Garcia aux Youesses, l'ile serait redevenue Mauricienne... https://www.ouest-france.fr/europe/royaume-uni/londres-somme-de-rendre-diego-garcia-et-l-archipel-des-chagos-l-ile-maurice-6237751 donc, ça ne couterait rien à la Couronne et la France, en outre mer, ne defend pas que sa population, elle défend sa souveraineté ! Sur Clipperton, sur les Eparses, sur les Glorieuses, sur Tromelin, il n'y a pas de population locale, que des militaires... ils protegent la souveraineté, la proprieté et les droits afférents (la ZEE de 200 nautiques) sauf à Clipperton où la Marine se borne à faire des passages tous les 2-3 mois pour reaffirmer la souveraineté

heu, je n'irai pas sur ce terrain, à ta place : dedans, il y avait 8 agresseurs, ou 7 et 1 500 spectateurs. Il ne s'agit pas de tirer sur tout ce qui est dedans, mais de faire preuve de discernement. Un mien ami était à la porte, dès les premieres minutes... et il n'est pas manchot avec une arme de poing, pas du tout, loin de là... tres loin de là, si tu comprends ce que j'écris. Il n'est pas entré parce qu'il ne connaissait ni le nombre ni la localisation des assaillants et qu'il ne voulait pas que son entrée se traduise par des tirs contre les spectateurs... donc, des miloufs auraient fait quoi ??? ils connaissaient le plan des lieux, avaient des infos que les bleus n'avaient pas ??? non ? et tes militaires sur entrainés qui étaient là avaient des boucliers balistiques, des cameras ou des jvn ??? par contre, bloquer le quartier, c'est empecher la fuite des crevards, c'est organiser la circulation pour que les renforts ou que les secours puissent arriver sans perdre de temps, c'est utile, aussi. edit : une technique, entre autres, sur ce genre d'intervention, comme sur un détournement d'avion, c'est de considerer que tout le monde est suspect, puisque des terros peuvent se cacher dans le public (voir au Theatre à Moscou). Donc, au moment de la sortie des gens, tout le monde est rouge, tant qu'on n'a pas palpé ni verifié les identités.. Se rater, en se précipitant dedans, c'est prendre le risque de se faire flinguer et de "donner" son arme et ses chargeurs aux tangos... discernement ! (et meme si tu es le meilleur au RAID ou au GIGN, tu es excellent dans un groupe, mais seul ou à peu, (pire s'ils ne sont pas de ton service, tu n'as pas les automatismes ou la communication), faut pas y aller. et dans le cas du Bataclan, la loi permet meme à un civil de flinguer les auteurs... donc, des militaires.. La notion de légitime défense est fondée sur l'article 122-5 du Code pénal : « N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte. N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction. » https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/60463-legitime-defense-dans-la-police-ce-que-dit-la-loi

heu, ça dépend de ce que tu mets derriere le mot "impots"... parce que des gens qui paient tout hors taxe, hors TIPP, je n'en connais pas ; tu paies des impots indirects et moins de la moitié de la population paie des impots (sur le revenu comme sur les societé ou sur le logement, par exemple)

le developpement de l'aero mobilité, l'engagement des boys, le developpement des armes et des vehicules blindés (qui n'auraient jamais pu avoir si le VN n'avait pas été en guerre)... lobby pro armes.

tu crois qu'il est capable de comprendre quelque chose ???? cela impliquerait qu'il ait une logique... et il n'y a pas..