French Kiss

De toute facon faire du rembarquement en mode tactique n'est pas vraiment dans les cordes de l'A400M, et pour peu que le contexte soit un peu chaud, ce seront les C-235 qui seront envoyes, on ne risquera un A-400M qu'en ultime recours, faute d'autre choix.

Comme d'hab, il faut voir ce que cela recouvre... j'ai dans l'idee que dans chaque pays les conditions d'utilisation sont differentes et que les si les irakiens veulent utiliser leurs Texan pour faire du COIN ou de l'observation/reco le long des frontieres, le package comprend 2-3 bricoles de plus que le package NZ.

Le probleme de ces accords, c'est qu'avec les US comme premier "partenaire" strategique et economique (desfois il vaut mieux les avoir en photo qu'a table), il y a plusieurs scenarios possibles: - soit l'europe dit "non" tout de suite et on evite les bavures/malentendus, quitte a jeter un froid qui mettra un peu de temps a se resorber. - soit l'europe dit "oui" et on condamne les entreprises et les consommateurs europeens a etre a la merci des tribunaux de commerce et des entreprises US, et a terme, a une possible rupture douloureuse avec les US entrainant pertes et fracas des 2 cotes. - soit l'europe dit "oui, mais" avec des conditions qui tiennent la route en nous evitant la soumission au droit et aux reglementations US (tant que ca reste a sens unique et que seules les instances US sont decisionnaires), et ca peut rester jouable, mais cela necessite que l'europe fasse une chose impossible: il faut qu'elle parle d'une seule voix... Donc perso, je prefere qu'on mette le hola tout de suite et qu'on attende que l'union politque et economique en europe s'affermisse pour en rediscuter, quitte a attendre 20 ans ou plus.

+1 Les BPC sont juste un collateral dans l'entreprise americaine de diabolisation de la Russie, tout comme les russes font choux gras du gagnant de l'eurovision pour diaboliser/ridiculiser l'Europe. Tout ce manege n'est surtout que de la comm' a usage interne...

En general c'est soit l'un soit l'autre, mais si on connaissait le fin mot sur le financement, je crois qu'on pourrait avoir des surprises, j'imagine que pour un groupe d'influence (etatique ou autre) il peut etre commode d'avoir un generateur de chaos dans ce genre pour ensuite pouvoir ramasser les morceaux, redresser la situation et s'implanter en etant considere comme un sauveur.

Open bar? t'as quoi en stock? >:D Bon, blague a part, esperons qu'ils n'auront eut le temps de fanatiser aucune captives et qu'on arrivera aussi a cravater ceux qui ont oser financer ce groupe de malade.

+1000 surtout quand on pense qu'a l'epoque, tous les calculs pour aboutir a cette geometrie si harmonieuse etait fait a la mano et a la regle a calcul... cette vue est sublime.

On reproche juste a Poutine de savoir jouer sur son terrain: sans qu'il y ait besoin d'action militaire (sauf pour la Crimee ou ils ont joue swift), le soft power russe permet a des maires auto-proclames (avec des pedigres souvent eloquent quant a leur chance d'etre eligible dans une democratie occidentale par exemple) d'organiser des simulacres de referendum ou seuls les pro-russes ont une chance de se rendre sans se faire tabasser ou de se faire detronche/fiche en tant que nazi pro-occidental. Et je ne parle pas des communiques et temoignages de ces braves votants, relayes par nos agences de presse, et qui reflete une influence patente de la propagande sortie direct des placards de Poutine.

Ca alors, quelle surprise...! elles ne sont pas sur la tangente, depuis que le concept de FTi avait fait son apparition, l'EMM devait se douter que ca sentait le sapin pour les 3 dernieres unites, esperons le meilleur, mais je ne suis pas tres optimiste, pour la marine comme pour les autres armes.

Oui, facile de plastronner avec ce genre de barre a mine quand on passe son temps a etre ballade dans un vehicule, rien qu'une marche de 8 en treillis-rangers avec le paquot/casque et arme devrait les amener a changer de perspective sur l'emport de ce genre de bidule ;)

C'est pour ca que les allemands n'envoient souvent que des formateurs, de l'aide logistique ou des equipes medicales, aucun soldat allemand a l'etranger ne doit être amené a utiliser une arme, sauf auto-defense ou pression US... la fourniture eventuelle de Leopard II a l'AS fait l'objet d'un vrai tolle pour une bonne partie des partis politiques de gauche (mais pas que), et la chancellerie a gentimment rappelé aux commerciaux de KMW que s'ils n'avaient encore rien signe ce serait "Nein", seul ce qui "nage" sur ou sous l'eau est ok pour l'opinion allemande parce qu'il y a peu de chance qu'on massacre sciemment des civils avec une corvette ou un sous marin... on se rappelle le blocage de la livraison par le Bundestag des chassis mercedes pour la fourniture d'Aravis aux saoudiens. Oui l'Allemagne est un enooorme boulet pour l'europe de la defense, mais c'est autant culturel que constitutionnel, et dans la relation US-BRD, l'OTAN est un deal win-win sur tous les tableaux pour les 2, et il faudrait plus que les vilaines petites affaires d'ecoute sur le portable d'Angela pour changer cela... Enfin bon, j'arrete le HS, revenons-en au Mali, on a gagne une manche, mais AQMI et ses allies trafiquants on l'air de vouloir revenir pour le match retour, comme l'a dit JYLD, "pas de date limite sur le deploiement francais" , mais une re-orientation sur le concept des operations qui passeront, autant que possible, du mode curatif au mode preventif. A suivre donc...

Chacun dans leur contexte, les 2 sont utiles, mais de la a en mettre dans tous les paquos, a part 600 grammes (ou plus) de poids mort en plus ca n'apporterait rien, et puis des qu'il y a un vehicule dans le coin, il ya en general une malle a outils avec pelle/pioche/hache, etc...

Enfin en l'occurence, l'effet boulet vient plutot du fait que les decisions a portee militaire, comme toute autre decision prise par le gouvernement allemand, doit d'abord faire l'objet d'un consensus au Bundestag, ou l'influence de la pensee anti-militariste n'est pas nulle. Ce qui rend les mesures decidees tres timorees et prend un temps pas forcemment compatible avec le tempo que commande les evenements qui ont conduit le gouvernement francais a monter l'operation Serval, gouvernement dont le fonctionnement au regard des decisions a portee militaire, autorise des boucles decisionnelles tres courtes, puisque le chef d'etat est aussi le chef des armees. Ceci expliquant cela, je l'ai deja souligne ici: la culture allemande n'est pas du tout friande de la chose militaire et les allemands sont les premiers supporters de l'OTAN car ils peuvent reporter le role du vilain GI Joe sur Uncle Sam qui fait tout pour eux (bases et troupes US sur le sol allemand, relais satcom et radar, cooperation totale sur le renseignement -Echelon, PRISM & co - et parapluie nucleaire), a mon sens le gouvernement allemand est ainsi le premier torpilleur de l'europe de la defense, avant meme le gouvernement britannique qu'on pointe souvent du doigt. Pour grossir le trait, seuls la volonte de proteger son outil industriel et la rente commerciale qui va avec, et l'obligation d'avoir de quoi faire plaisir aux US comme suppletif, empechent l'Allemagne de se passer d'armee, enfin tant que celle ci peut encore servir de variable d'ajustement budgetaire. Merci pour la biographie FARsoldier, RIP soldat, une pensee aux blesses.

ok merci!

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/violent-accrochage-en-centrafrique-actualise-12007 "les troupes engagées proviennent du GTIA Dragon, qui engerbe des hommes en provenance, pour l'essentiel, du 12ème Cuir, du RMT et du 3ème RPIMa."

Euuhh lawache! je pensais que le boulot se faisait par equipe, ca veut dire que pour requalifier (j'aimerais savoir ce que recouvre cet element de langage), donc une fois que le moteur a subit toutes les operations de reparation/remise en condition (?), il faut 3 semaines... du boulot d'artisan en somme. Ca veut dire qu"il y a combien de personnes affectees a la remise en condition/reparation/qualification des GMP chez Wartsila ? 3 peles et 2 tondus? J'espere qu'ils sont bien payes...

Quel sera le standard des premiers rafale sortant de HAL si le contrat indien est enterrine? avec quelles config seront ils qualifies? Comment est-ce qu'on sent les palabres tourner au Qatar chez DA? suggestion de presentation... ;)

Ce serait deja bien d'en avoir tout simplement, pour l'instant on a rien en dehors du S-100 en experimentation sur l'Adroit. Pour faire de la surveillance et de la deconfliction/identification le S-100 serait suffisant pour equiper les patrouilleurs et futurs OPV sans necessiter une grosse structure a bord. Si on veut faire du transport ou de l'offensif, forcemment il faudrait plus gros, mais est ce que ca amenerait qq chose de plus ou de moins par rapport a un helico pilote au niveau operationnel? c'est la question qu'il faut se poser.

Heuu, c'est quoi ce gag? elle va analyser quels medias? tu parles d'une participation...

C'est quoi ce qui est attache sur le cote? un ballon gonflable en cas d'amerissage force pour eviter au drone de couler? Vue l'activite sur le rail d'Ouessant et a proximite, avoir qq S-100 pour surveiller la zone pourrait aussi aider le CROSS ?

Ce qui me fait raler dans cette histoire, c'est le sort des civils qui sont pris en otage dans ces villes tenues par des maires auto-proclames (je serais curieux de connaitre le pedigree des ces gusses), pour l'instant il n'y a pas l'air d'y avoir de violences physiques a leur encontre, mais ils vivent quand meme sous la menace des armes. Pour le reste, les evenements Maidan etaient une connerie, quelque soit le bord (russe ou US) qui ait fait office de marionettiste, a mon avis rien de solide ni de legitime dans la duree n'emergera de cela pour l'Ukraine en tant que pays. Maintenant si Kiev utilise la force militaire de facon violente, ce ne sera qu'un pretexte de plus pour Poutine pour forcer le chemin vers l'ouest et pourquoi pas, recuperer l'Ukraine entiere, le moins pire serait que Kiev se contente de faire du containment pour eviter que l'effet pro-russe fasse tache d'huile.

En cas de tir de quelque armement que ce soit (hors artillerie legere evidemment), de toute facon le personnel est confine a l'interieur du navire, donc pas de soucis, de plus avec le deplacement de celui-ci, la dispersion des fumees est assez rapide. Pour la chaleur du jet des roquettes, elle est intense mais extremement breve, en tout cas c'est probablement pas pire que celui des exocets. Avec l'experience de MBDA sur les sylver et autres tubes de lancement, je ne vois pas trop ce qu'il y aurait de difficile a realiser un container-lanceur navalise pour M31-like. Je me demande meme si on pourrait pas installer 2 blocs sylver A35 de 4 cellules, a 45degres d'elevation, tete-beche, entre la passerelle et le mat et y quadpacker les M31, la on aurait 16 roquettes tirables sur chaque bord, ce qui ne serait pas trop ridicule...

Ouaip, deja vu, laissons les rever...

Ce qui leur permet de se proteger de qq intrus cherchant a piquer 2-3 bricoles ne les aidera guere face au deferlement de la population urbaine cherchant de quoi se nourrir pour survivre.

En theorie, le super rapid a une capacite de 85 coups en magasin (pour un systeme pouvant tirer 120cps/min), mais necessite une operation manuelle pour le rechargement, mais je ne sais pas quelle quantite de munitions est embarquee sur une FREMM. Peut etre que le 57mm BAE permet de se passer de cette operation, si l'integralite du stock peut etre tire sans intervention manuelle ca peut etre un avantage, mais avec ce genre de calibre on perd la capacite AVT, deja que le 76mm a mon sens, c'est le minimum pour traiter un objectif terrestre en etant efficace...