French Kiss

C'est tout relatif comme avantage, qui presente l'inconvenient de ne pouvoir embarque que le quart de ce qu'on pourrait mettre dans les sylver pour la meme mission, quitte a doubler le tir pour atteindre la meme efficacite sur tout le spectre d'engagement, on obtiendrait la possibilite de traiter le double de cible qu'avec la dotation actuelle d'aster15, et comme c'est pas avec la CDT actuelle qu'on pourra degommer un aeronef et encore moins un missile au 76mm...

C'est pas vraiment une mentalite anti-entrepreneur au sens propre, plutot retro-coco pour les cas les plus graves, voire anarcho-monarchiste comme on aime en France, c'est pas specialement drole, mais desfois quand meme, il vaut mieux en rire

"Quant à se dire qu'on va pas laisser des frégates à x centaines de millions sans équipement performant, pour de basses raisons d'économies de bout de chandelles, à vrai dire ce serait pas la première fois et ça a été souligné d'innombrables fois ici." +1 O0 Merci pour vos reponses, donc dans la theorie on a une defense de dernier rideau efficace sur mobiles lents (mettons moins de 100-150nds) tant que la visi est potable( >=2500m) quand la veille(IR et/ou radar) est operationnelle... c'est pas le top du top (le systeme n'est pas vraiment tout-temps) mais c'est deja pas si mal =) D'ailleurs l'IRST est actif tout le temps ou pas?

Pour les PME en France, il y a 2 gros freins: une fiscalite qui les matraque, et quand elles veulent employer, un code du travail dithyrambique que seuls les grands groupes ayant des ressources dediees peuvent gerer sans couler quand les pepins se presentent. Je passe sur les reglementations annexes relatives a la securite des installations qui peuvent etre ultra contraignantes et couter une blinde a mettre en place et a faire valider, la precarite des entrepreneurs une fois hors activite (retraite ou faillite) s'ils n'ont pas pu/voulu mettre de l'argent a gauche en preparation, les taxes en tout genre comme celle relative a l'affichage d'enseigne, les frais de protection juridique et/ou d'assurance si l'activite presente des risques X ou Y, eventuellement de gardiennage, etc, etc... Ne parlons pas non plus de la mentalite pro-fonctionnaire et anti-capitaliste bas de plafond encore tres vivace et repandue: c'est mal de faire de l'argent (meme quand on en fait peu) et on devient alors l'objet de jalousies mal placees et/ou agressive autant qu'auto-justifiee (faire de l'argent = bandit , voler/degrader les biens d'un bandit = c'est normal, facile), bref, entrepreneur en France, ca peut facilement devenir un enfer. Pour illustrer la difficulte de la chose, a peine plus de la moitie des entreprises creees passent le cap des 5 ans, et encore ce sont des chiffres de 2003, avant la crise des sub-primes donc, depuis 2011 la courbe des creations d'entreprise (meme en comptant l'auto-entreprise) ne fait que se tasser, quand au taux de survie a 5ans, on en parle meme plus, on passe a 3 ans (un peu plus de 60% de taux de survie), et evidemment la majorite des entreprises creees sont sans salarie...

question concernant le Narwhal: cet armement est a commande manuelle seule avec gyrostabilisation, ou peut-il etre asservi au CMS du navire pour faire du tir sur designation?

Juste pour recadrer, l'intervention occidentale en Syrie, si elle a lieu, n'a pour unique but que de marquer le coup face a l'usage d'armes chimiques, i.e, il n'est pas question de frappes massives ni de decapiter le pouvoir syrien, et les 60 ou 90 jours d'operations evoques par Obama ne sont la que pour donner un cadre sans avoir l'air de vouloir megotter aupres de l'opinion favorable a cette intervention. Pour le reste c'est plutot "guess and liquor" tant que le congres US ne s'est pas exprime... apres la France peut toujours montrer qu'elle a des apaches en stock et une armee capable de les delivrer efficacement, mais comme on ira pas seuls...

D'apres netmarine.net, Forbin et Chevalier Paul ont deja une traine sonar/alerte torpille. Reste a trouver la place pour les A70, mais ca, j'y crois pas trop... qu'on nous serve deja le financement d'une douzaine de FTi correctement equipees et d'un programme de H4 et je serai content...

30km de rayon en detection, c'est vraiment pour faire du controle d'approche sur Gao, je ne pense pas que ce radar soit la pour autre chose, a moins qu'il puisse aussi reperer des phenomenes climatiques et donner un preavis pour mettre les hommes et le materiel a l'abri?

J'y comprend rien: quand je suis connecte je ne peux pas voir la liste des nouvelles contributions, mais quand je suis delogge, la liste du nouveau contenu est a nouveau visible... quelqu'un peut m'expliquer quelle est cette implacable logique ici a l'oeuvre? edit: c'est moi qui suis neu-neu, j'avais pas remarque que le filtre "uniquement les messages que je suis" etait actif... dooh O0

Ne parle-t-on pas ici de panachage entre 10RC-R avec : - pour une partie du parc une "simple" mise a niveau du systeme de combat (electronique/capteur) en gardant la tourelle de 105 - pour l'autre partie du parc, la meme mise a niveau + integration de la T40 Bref obtenir un parc qui reste coherent au niveau chassis/moteur/electronique/capteurs, mais avec 100 vehicules dotes d'un canon de 105 et 100 vehicules dotes de la T40, ce serait un bon debut non? en attendant l'EBRC repousse aux calendes grecques... donc si j'ai bien suivit, meme cette solution serait trop chere?

Est ce qu'on a deja des retex sur l'amelioration effective du taux de coup au but jusqu'a 600m par l'usage des lunettes FELIN sur FAMAS, ou bien c'est encore la methode Coue? Parce que ballistiquement parlant, la plupart des munitions en .223 sont le plus proche du zero MOA a 300 yards, a plus de 500 yards (donc moins de 500m) le moindre vent, ajoute a la plus grande dispersion a cette distance de ce genre de munition, ne va pas faciliter les choses, et je ne voit pas comment une lunette aussi evoluee soit-elle va pouvoir changer cela... a 600m, ce sera encore et toujours du petit bonheur la chance si une balle en .223 touche efficacement, et AMA, les britanniques ne remettent pas du .308 dans leurs fire squads juste pour faire le bonus muscu a leurs gars ;) Pour le HemCon et equivalents (Stop Hemo par ex. si cela existe encore), je ne serais pas surpris que cela soit devenu un produit courant dans la pharmacie d'urgence des troupes OTAN...

A mon avis les Arleigh Burke font surtout du renseignement et de la presence "diplomatique", leurs tomahawk ne traiteront que les objectifs peripheriques (SAM, AAA, entrepots) pendant que les frappes les plus critiques viendront des B2 (BA, QG et C4I) . A part un tir symbolique de Scalp par rafale et de tomahawk par trafalgar, je ne vois pas la France et la GB faire autre chose que du soutient (renseignement/logistique).

J'ai l'impression que les US vont encore essayer de nous mener dans une bataille qui n'est pas vraiment la notre pour leurs interets: la volonte de leurs amis saoudiens de faire tomber un des allies principaux de Teheran dont ils ont une trouille reelle depuis que l'Iran courrerait apres la bombe. Nous faisons encore l'objet d'une manipulation mediatico-politique et on va s'appuyer sur les ressources militaires de l'occident qui est depuis longtemps a court de budget pour ses populations, alors que les saoudiens devraient avoir tout le matos qu'il faut pour se debrouiller comme des grands... je dirais bien +1 avec Mani, mais 1) a-t-on un reel interet geostrategique a faire cela? ne vaut-il mieux pas avoir un certain contre-poids face aux sunnites sur l'echiquier du MOPO? 2) on a plus les finances pour faire un tel menage, sauf a se faire subventionner en direct par l'Arabie Saoudite (hahaha...). 3) la nature ayant horreur du vide, on recolterait quoi en place du regime Assad?

Ils pourraient se moderer un peu a "Challenges", le CdG pourrait partir vers les cotes syriennes, mais ce n'est pas encore fait.

Je me recite pour preciser que j'utilise firefox avec les add-ons adblock et ghostery, mais cette conf n'a pas change entre l'ancienne et la nouvelle version du forum et que cela ne semblait pas poser de probleme au debut de la nouvelle version. Pourquoi ca coince maintenant? mystere...

Ben l'OTAN sert aussi a cela, si l'europe deguste, selon le traite, les US sont senses bouger...

J'ai un petit soucis avec le traitement des fils lus/non-lus, en fait quand je clique sur "voir le nouveau contenu", aucun fil n'apparait, la liste reste vide quelque soit le filtre...

+1 avec alexandreVBCI De toute facon des qu'il y a du relief le nombre de vehicules pouvant passer est restreint, voire nul, qu'il soit a roues ou a chenilles, en fonction de sa masse. Mais si on a besoin d'allonge, les vehicules a roues sont bien plus adaptés que les vehicules a chenilles, et leurs capacites de franchissement ne sont pas nulles. Je trouve que Panhardt a visé juste avec son Sphinx pour l'EBRC.

Mouais, les drones c'est bien quand l'adversaire est peu evolué technologiquement, les armées qui utilisent des drones savent aussi (du moins je l'espere) leurrer/brouiller et neutraliser ces moyens. Le MBT a, je pense, encore de beaux jours devant lui.

Ce qui est troublant c'est que ce sousm avait deja connu un incendie (1 mort et 2 blesses) en 2010 a cause d'une valve de batterie defectueuse laissant s'echapper de l'hydrogene. C'est ce qui avait conduit a sa renovation/modernisation .

Ca montre surtout que dans les 2 pays se pratique un nationalisme actif, dans le cas de la Chine on peut meme parler d'un nationalisme d'etat quand on voit les tenues militaires qu'arborrent les presentateurs TV, et par extension on peut donc imaginer que ce nationalisme est inculque aussi dans le systeme educatif. Les risques de conflagration entre ses 2 pays sont donc bien reels.

Au moins les pilotes grecs et turques doivent garder leurs distances maintenant, c'est deja ca

Pour deboucher sur des engins type Puma Horizon qui finissent de prendre la poussiere dans leurs cocons, c'est dommage, esperons que cet equipement trouvera de meilleurs debouches, en remplacement du radar ventral des ATL2 par exemple, je sais je reve tout haut...

Il me semble que le but, selon les specs de l'US army, est de pouvoir mettre hors combat les 3/8 d'un groupe de fantassins sur un carre type de 100x100ft Apres il faut voir si le 40 CTA sera adopte par d'autres armees en europe ou aux US, ce serait bien de profiter de l'effet de serie sur la prod et de la communalite de mun sur les TOE

Et devinez qui a developpe la charge SIGINT sur l'eurohawk? Cassidian! et la ils sortent un super radar de surveillance terrestre de la morkitue (avec differents modes de surveillance maritime, ben oui fallait qq chose pour remplacer les Atlantic1 a la base...), quel heureuse coincidence, ou l'art de servir la soupe avec du rechauffe de la veille... J'ai bon ou je phantasme?