Chevalier Gilles

quel tronche de cul le pa, vu etes sur que les rosbifs n'ont pas participés au design?! non mais franchement vous croyez aux possibilités du sea typhoon?

j'y veux un monoplace car il a l'aire d'une patate volante :lol: :lol: :lol: non félicitation mais es qu'il y aurait moyen de voir les soutes? et d'avoir un plan 3 vues merci

plus je la regarde moins j'aime sa geule de coeté

je suis sur que c'est du au retardement du projet

pour ce qui est de la vente d'un pa au brésil, je ne pense pas qu'elle se fera car le brésil veut comme les chinois et les indiens construire ses nouveaux pa au brésil et justement le but des cvf étais de restructurer l'industrie britannique donc ils ne vont pas faire construire le deuxième pa au brésil

voila on a beaucoup parlé du sort du queen elisabeth une fois que le pow sera achevé mais je viens de trouver ca sur wikipedia: donc le queen sortira donc de rosyth en 2019 avec des catapultes!? intox ou vérité?!

j'ai juste une question, pourquoi es qu vous dites tous que les m-88 sont toussotant? ils sont fiable non?

la suède nen avais pas prévu d'en acheter quelques uns?

voila c'est le fameux chantier qui va construire les deux cvf mais avant il va être fortement modernisé: -agrandissement de la cale sèche -nouveau portique -nouvelle entrée d'ailleurs le portique est arrivé n mars et il y a eu beaucoup de photos de son acheminement (http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=115509) mais es que quelqu'un a des photos de son montage?

c'est qui qui va payer l'entrainement,...

a phillipe http://www.youtube.com/watch?v=Iu7rVRhT-b0 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

relis ce que zx viens de poster et ajoute ou il faut :lol: :lol: :lol:

ils vont surement donner toute la tranche 3b puisqu'elle dois tourner autour des 120 avions

je ne pense pas actuellement, vu les finances anglaises au'ils vont intégrer l'aasm

pour ce qui est des dépenses inutiles, j'en vois quelques unes: bpc dixmude, l'adroit,... le non remplacement des très vieux bateauxc (ils coutent très cher a l'heure) mais c'est la même chose dans toutes les forces: c-135, f-1cr,...

pour faire moins cher, (peut être pas) je suppose qu'on va les updater les horizons et es qu'on pourrait imaginer sortir vers 2020 2 nouvelles horizons avec les updates?, c'est le même principe que pour les bpcs

je sais il y a le sonar remorqué mais est qu'il n'y aurait pas moyen de les glisser le long de la coque car le sonar remorqué ne fait pas toute la largeur de la coque?!

même pas, c'est une copie pur et simple du su-33 puisqu'ils ont racheté le proto a l'ukraine et on feit du revers ingenering su-33:

rajoute aussi des sylver a 70 au niveau du spot de l'hélico comme sur le zumwalt, d'ailleurs comment se fait il que personne en eu ne mette des lanceurs sr les cotés des spots d'hélicos?

c'est une blague? les belge devant dans la marine?! pour une fois =) =) =)

lui il l'a descendu avec un semi-remorque et c'est dans die hard 4 mais avec les raptors c'est un peu vrai :lol: :lol:

voila il y a quelques pages je parlais de faire du tout horizon au lieu de fremms et on a beaucoup débattu sur une horizon multimission a cause du manque de puissance des fremms freda (voir: http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=9528.3180) voila de ce que j'en ai retiré comme principaux arguments: - beaucoup d'électronique étrangère donc risque de perte de compétence pour thalès - prix - urgence de remplacer les f-67 : pour l'électronique je suis d’accord et c'est pour ça que je ferais un deuxième projet le prix je trouve que c'est une fausse excuse car: selon les chiffres cités la plus haut les horizons auraient coutées 600M X 2 = 1200M les freda auraient coutées 450 X 2 + 150 = 1050M la différence ne fait "QUE" 150M surtout q'a chaque fois j'ai pris les deux extrêmes ( au niveau des coques vides) pour ce qui est des F-67 je les auraient bien vu remplacées par des horizons quitte a retarder le programme fremm de quelque années et de se séparer de batiment quitte a être dans la rupture deux ou trois ans car on aurait pu imaginer ceci: 6 horizons ( 900Mx6= 5400M, cout des deux premières compris) désarmer directement AVANT la fin de construction les deux F-67 et une F-70 (ex) retarder le programme fremm de 3 ans pour commander 7 frégates ( 7 x650 = 4550M) ce qui donne: 5400+4550= 9950M => 9.95 milliard d'€ alors que pour le moment on est a : 2000 + 5850 + 1440 = 9290 => 9.29 milliard d'€ la différence de cout aurait été comblé par le retrait des unités plus tot maintenant pour ce qui est des technologies françaises sur le navire, a part le radar héraclès des fremms je vois pas ce que les horizons ont en moins de francais car: pour h fremm radar it radar fr canon it canon it conduite de tir it pas de conduite de tir radar longue portée (thalès) pas de radar longue portée donc on pourrait très bien mettre un radar héraclès a la place de l'empar voila, j'ai repris le schéma de HK ( si ca ne te dérange pas) de sa super horizon et je l'ai modifié pour en faire une multimission au plus bas cout ma conclusion: la véritable raison de ceci n'est pas le portefeuil ou autres cités avant car ca s'est répété avec les fremms, pour moi c'est un manque de vision long terme sur le remplacement des navires par le politique car ils refusent de sortir le cheque d'un coup car ils pensent que ce 'est et que ca risque de trop se répéter et ma solution pour le future: au lieu de payer les batiment d'un coup, je verrai plutot que la marine touche 200M par an comme pour un prêt sauf que la on garderai et qu'on aurait de quoi payer sans demander les 800M d'un coup

en tout cas moi de ce que j'ai pu lire partout, aucun espace est "réservé" pour un futur ajout de gros silos comme pour les lafayettes, horizons,...

je crois que tu n'a pas bien compris le nombre de missiles: 32 c'est le totale et ca comprend 16 aster 30 ( sylver a 70) et 16 aster 15 (sylver a43) après on peut rajouter des mica vl mais c'est tout

pour un truc 100% chinois, je trouve qu'il ressemble beaucoup a un midway mais avec des angles moins "forts" bon après ce n'est que mon impression