fox49

vu également, l'anime est bien mais il cherche à organiser tout un monde autour d'hypothèses trop réduites qui peuvent engendrer des comportement... étrange. Mais bon ça arrive avec toute utopie.

Il faut dire que le jeux est bon (il faudras peut-être que je mette à jour le mien (v17))

merci Philippe j'enregistre =)

tripota =D les EAU n'en voulaient pas?

Tu me soulage d'un gros malaise que j'avais sur ces bouts d'aile depuis quelques années =)

J'ai loupé un truc récemment?

Les avertissement au début de vidéo aurais peut-être intérêt à avoir une contrepartie anglophone

une fois de temps en temps ça peut faire du bien de voir que l'on est apprécié à l’étrangé https://www.youtube.com/watch?v=pY4Ajgab8vQ https-~~-//www.youtube.com/watch?v=pY4Ajgab8vQ

hypothèse sur le développement: Les Russe et Italien ont voulu faire un avion en commun mais en voyant l'inadéquation des cahier des charges se sont séparé en M346/Yack 130 Ensuite les Russe ont voulu collaborer avec les Chinois avant de se séparer à nouveaux Yack130/L15 Ce serais tellement désolant si c'était vrais que j’espère que cette hypothèse soit fausse...

@Deres Le développement d'un ensemble de capteurs IR, radar, optro fait déjà parti du projet MIDCAS (http://www.midcas.org/ on ne fait jamais asse de pub). Sagem a, par exemple, une version déjà en développement sur ce projet. Mais je pense que ce n'est pas le seul industriel à préparer ses cartes dans le domaine. +1 Tactac

C'est pas déjà le cas? (pour 2014 je pensais plus à la solution technologique (http://www.midcas.org/) qu'à la loi) pour les civils la séparation est sensée être effective mais c'est peut-être du côté militaire où on autorise encore le vol d'un avion dans le même espace que celui du drone que cette restriction s’appliquera. (il y avais une histoire d'espace ségrégué qui suit le drone) (pour le survol des territoires habités, la limite doit pas être loi des 11 habitant au km²)

logique car made in USA! America F*** Yeah!!! là tu en demande peut-être beaucoup pour un drone en 2013. Qu'il soient français, américains ou israélien, les drones de cette taille sont restreins à des espaces ségrégué (sans trafic civil). Pour avoir cette capacité, il faudra attendre le successeur Européen (espérons le).

:lol: je l'avais oublié celui là

je ne sais pas trop qui vas sur key pub ces dernier temps mais j'aimerais rapporter un joli post de Loke (un pro JAS 39) qui défend le choix du Rafale pour la France. http://forum.keypublishing.com/showthread.php?120426-Eurofighter-Typhoon-News-and-Updates&p=2029373#post2029373 traduction (approximative) pour les non anglophones: Autre point à signaler : la présence d'un poster "DragonMaster" outrageusement bien informé sur l'histoire du Rafale avec malheureusement des tendances conflictuelles qui risquent de raviver les tensions entre eurocannards. (ça me rappel Dare2)

il y a encore plus simple que le piratage. La perte de liaison dûe à une avarie. Il y a de beaux exemple même sur le territoire américain.

aussi oui mais je trouve que ça fait une grosse modif pour un avion de chasse. Pour un Airbus changer la longueur n'est pas un problème parce qu'il est conçut pour. Mais pour un Chasseur... ça risque de couter trop cher pour le budget français. (déjà qu'il rechignent sur le HMD)

dans "Future upgrade potential:" ils parlent de "lengthened" fuselage ou allonger le fuselage... pour quel raison? (nouveau moteur? Ajout de capteurs? reshaping plus furtif?)

c'est marrant d'entendre ça après qu'un ancien prof de sup-aéro nous ai dit que dans les années 90 il y a eu un projet de drone MALE entre la DGA et des élèves (sans plus de détail si ce n'est que le projet à été arrêté car jugé inutile)

heu... je connais le wvr et le bvr mais le bfm... je croyais que c'était une radio?

énorme ces infos =D qu'est que SCARABEE? Et p****** de stage qui ce décide pas!!! Je viens de louper la ferté... :'(

en page 5 de ce PDF on peux voir les tableau de turn rate pour l'EF et le Raffy. On vois que la limite à 9G donnerais ce turn rate pour un peut plus de mach 0.2. http://topolo.free.fr/Compare/Rafale%20vs%20Typhoon.pdf (par contre je n’ai aucune idée de la crédibilité de ce document déjà croisé à plusieurs reprise. Quelqu'un en connait-il l'origine? )

petite question les généraux vont-ils se serrer la ceinture? http://www.youtube.com/watch?v=QBovBj1U4n4 (je sais c'est un média Russe)

Pour ça il est plus arrangeant qu'un reaper ou Harfang TP. Le globalHawk passe la majorité de son temps au dessus des lignes civiles. Cela lui permet d'avoir son espace ségrégué sans déranger les civils (exception faite de l’atterrissage et décollage). Avec ses systèmes sigint, optique et radar, ce drone est comme un satellite. Si l'Allemagne y renonce, soit elle abandonne cette ("future") capacité soit elle doit trouver un autre moyen d'acquérir ces infos. Or sur le segment des satellites on trouve des français. (une petite joint-venture? )

est-ce que cela annonce un renforcement de l'Allemagne sur les satellites militaires ou juste un renoncement de capacité?

c'est peut-être temporaire. Parcontre, le réacteur a l'air un peut gros pour l'appareil. Je vois mal comment caser un Sduct et une soute dans cette cellule (et je ne parle pas de la satcom)