fox49

Le Danemark lance une demande d'information aux concurrents du F-35 http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_04_14_2014_p0-678532.xml Ils doivent êtres bien informé sur le Rafale, puisqu'ils n'ont rien envoyé à Dassault...

Dassault confirme la politique des petits pas qui lui réussit bien. (Oui je suis déçus car j'aurais aimé une intégration de MIDCAS dans le neuron pour pouvoir faire un vol en patrouille où le neuron est suiveur)

Il roole plus vite? (le rafale est de l'ordre de 270°/s à vérifier) Bank pour Bank angle cela donne en français l'angle de roulis A force de dire que tu sais qu'il sait qu'il savent on vas renommer Prof en Marcel Vincent Hyp 6 => Les extraterrestres achètent un produit Dassault Hyp 7 => vole en patrouille Rafale-Gripen-neuron-Eurofighter (oui il y a aussi ceux qui ne savent pas)

Le lièvre a surement été débusqué depuis longtemps mais c'est marrant de voir les hypothèse les plus folles ^ ^ Hyp 1 => Un neuron ravitaille un rafale grâce à un dispositif spéciale dans la soute. Hyp 2 => Pilotage du neuron en place arrière du Rafale via une liaison de donnée à intrication quantique. Imbrouillable, indétectable et plus rapide que la lumière ^ ^ Hyp 3 => Déclenchement d'un dispositif de propulsion MHD qui étais dissimulé jusqu'à présent sur le neuron Hyp 4 => Mission d'infiltration, le neuron doit bombarder un objectif défendu par des rafales.

Bon article PIC

Oui c'est le rafale en inde mais cette analyse a le mérite de montrer (malgré la propagande BAE) que notre rival préféré a quand même quelques qualité qui portent toujours aujourd'hui et qu'il serait dommage de les ignorer.

C'est vrai que certaines vidéo peuvent prêter à confusion, mais obtenir une propultion avec un mouvement de masse sans laisser la masse s'en aller... Hem!... Mais il ne faut pas non plus tout jeter, en conservant l'énergie on peut utiliser Inertie dans les satellites pour leur rotations: https://www.youtube.com/watch?v=n_6p-1J551Y Par contre pour ceux qui rêve de coriolis voir la vidéo en dessous: https://www.youtube.com/watch?v=GeyDf4ooPdo

en allant voir sur startreak, il y avais un article intéressant sur le Typhoon qui aidera à tempérer quelque peut notre préférence nationale: http://typhoon.starstreak.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1291&start=1820 L'article est donné par Mclaren qui dit avoir trouvé un article sur le MMRCA publié en Serbe. en français ça donne => 6.5 MHPFH pour le Typhoon (Pour le rafale c'est combien déjà, 7?) => faible taux de panne => 4000-6000 heures de vol pour les parties froides => 1700-3000 heures de vol pour les parties chaudes => Le Typhoon testé a fait 5 sorties /jours sur 4 jours => 22 minutes pour mettre en place une config air-air => 30 minutes pour mettre en place une config air-sol => seul de Typhoon et le Mig 35 on eu un ratio poids poussé supérieur à 1 en charge (60% carburant +missiles +2 bombes+tank)... => Au dessus de 12 000 metres les moteur du Typhoon on donné l'avantage sur le Rafale (c'est plus haut que les 20 000 feets précédents) ======> meilleur accélération ======> meilleur taux de virage ======> meilleur taux de virage instantané ======> meilleur service Celling Je ne sais pas trop quoi en penser, ces données mettent en avant les très bonnes qualités dynamique de l'appareil mais ne viennent pas empiéter sur les points forts du Rafale.

Buzby, bien trouvé pour l'acronyme, ça fait très "intelligent" ^^, et le multistatique, tu as du en faire baver plus d'un

Je ne crois pas que le Nirbhay soit opérationnel on que l'inde mette ses têtes nucléaires dans d'autres missiles aéroportés. Mais bon, je suis peut-être à côté de la plaque. Pour le taux d'attrition du rafale, qui est en charge de la maintenance? (Dassault, HAL ou autre chose)

quelqu'un a faim et le Qatar est sur la table : http://www.franceculture.fr/emission-les-enjeux-internationaux-peninsule-arabique-visite-du-president-obama-a-riyad-une-relation

Pour les orages, Ils parlaient plus du fait que les réservoir du F-35 devaient être remplis d'un gaz neutre pour éviter un risque d'explosion. Comme ce n'est pas encore le cas, ils préfèrent interdire à l'avion d'aller dans les orages. Après, faire le lien entre un orage = étincelles dans le réservoir... heu... ???

C'était sur la péniche? C'est marrant, sur France inter il dit la même chose avec des mots différents de ceux de la vidéo : http://www.franceinfo.fr/actu/le-rafale-a-franchi-une-etape-fondamentale-avec-le-marche-indien-eric-trapp-1349945-2014-03-13 il y a eu un after?

Désolé, au moment où j'ai écris ce commentaire, je n'avais pas compris que tu est l'auteur de cet article. Si je dit que ce n'est pas un article de presse, ce n'est pas pour insulter l'auteur de cet article dont j'ignorais l'identité à l'époque ^ ^. C'est plus parce qu'il manque un vecteur, une info clef autour du quel l'article de presse est construit (je dit ça sur une impression sans être en mesure de construire un tel article). C'est plus un article explicatifs a l'image des articles de vulgarisation scientifique. En gros "le rafale pour les nuls"

donc les parties 2 et 3 sont pour quand?

apparemment l'article sera en trois parties. Voici la première : http://blogs.ottawacitizen.com/2014/03/05/the-rafale-as-canadas-next-fighter-part-1/ Bon, c'est pas un article de presse, mais il est écrit par un passionné et les commentaires donnerons un aperçus de ce que pense les Canadiens.

De drones dirigeable?

Les Mirages Indiens. Mais pas sur que ce soit du Topsight

à l'avant de l'avion, sous le nez, il y a un truc qui ressemble à un FLIR une peut comme ceux qu'on trouve sur le F-35 ou F-18 Silent Hornet. Sous le LERX, il y a une bosse... trop petit pour un missile, peut-être l'emplacement du canon...

Je le trouve de plus en plus beau ce J-20.

un blog à surveiller dans les semaines à venir : Sur ce blog, il y a une démarche intéressante qui pousse les lecteur à écrire des articles pour défendre leurs avions : http://blogs.ottawacitizen.com/2014/02/21/why-the-f-35-is-the-wrong-choice-for-canada-part-3/ Je crois qu'il y a déjà un lien vers ce blog dans la rubrique Amérique/F-35.

Si SI SI SI!!!!

l'insistance de certains pour le Gripen ne passe pas inaperçue : http://www.dailymotion.com/video/x1cjy1j_120-secondes-les-forces-aeriennes-suisses-ne-sont-disponibles-que-pendant-les-heures-de-bureau_fun

tu as pris des action chez Carmat récemment?

Désolé Nenel, je crois que je me suis laissé contaminer par le petit de ma cousine qui est plein de questions innocentes. (l'âge du "pourquoi?") Pour la bombe qui a explosée, c'est une étrange façon de frapper à la porte de quelqu'un...