Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    12 654
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    93

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Il est moins coûteux énergétiquement d'aller directement vers Mars depuis l'orbite basse terrestre que d'alunir sur la Lune, se ravitailler et redécoller en direction Mars.
  2. Mettre en place l'infrastructure nécessaire à l'exploration et à une présence pérenne des humains dans le système solaire. Une industrie lunaire pourrait être pourvoyeuse de matérielles pour le "gros oeuvre" et ne décollerait de la Terre que de l'équipement de pointe assez léger et les astronautes.
  3. Bel exemple de perception biaisée de l'histoire et involontairement tout à fait dans le ton du fil.
  4. ça reste un classique. C'est comme Gibbons et son Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain qui n'est plus du tout d'actualité, mais demeure quelque chose à avoir dans sa bibliothèque, à défaut de le lire . Remettons aussi l'oeuvre dans le contexte de l'époque : ça avait quelque chose d’héroïque de publier ce genre de chose au moment où ça été fait. Et puis H.Zinn est rafraîchissant dans sa façon de prendre à rebrousse poil la mythologie américaine .
  5. Si on se fie à l'image, vu qu'il y a deux hélices contrarotatives la vitesse pourrait être du même ordre que l'A-10.
  6. Le principe de 80% des capacités pour 50% des coûts. C'est l'explication la plus logique qui me vient aussi à l'esprit. Je dirais même qu'avec sa turbo-propulsion à hélices contrarotatives ils est encore parfaitement d'actualité. Le principal avantage de la formule difficile à transposer sur d'autres designs. Quand on sait que la plupart des coups aux buts depuis les années 80 sur des avions par des SAM l'ont été par des missiles IR, ça laisse songeur.
  7. Il existe déjà un service funéraire spatial : Ils compriment les cendres de personnes pour les transformer en diamants qui sont envoyés dans l'espace. Les cendres de Gene Roddenberry, le papa de Star Trek, ont fini comme ça.
  8. Radical dans le sens où le paquet est mis sur une ou quelques caractéristiques au détriment des autres -ici la vitesse. Ce n'était donc pas spécialement un jugement de valeur.
  9. Je crois me souvenir que quoique conçu initialement pour la pénétration à basse altitude, le B-1 a été redessiné en cours de développement pour un profil de vol plus classique. D’où le deuxième B dans le B-1B. Je suis étonné au vue de tout ce qui se développe en tant que contre-mesures anti-"furtif" (sujet sur lequel ils sont à la pointe), les russes donne autant de crédit à un concept aussi radical qu'une aile volante et un appareil subsonique. Et je suis encore plus étonné de voir les russes avoir les moyens - ou croire avoir les moyens - de posséder les deux dans leur arsenal.
  10. L'un est supersonique et l'autre sera subsonique, d'accords ; mais ils ont la même mission : le bombardement stratégique. Dès lors, je m'interroge : pourquoi deux types d'appareils ?
  11. Pourquoi lancer la production deux modèles de bombardiers stratégiques ?
  12. Donc Mme Taubira, en vertu de la règle que quelqu’un qu'on aime pas est responsable de tout les malheurs du monde et fait tout mal, est AUSSI responsable APRES sa démission de ce qui peut se produire après.......hummm....tu comprendras que j'ai un peu de mal avec cette notion, et l'a trouve même passablement foireuse.
  13. Alors comme ça Taubira a "organisé l'amnistie de la délinquance en France". Rien que ça. Tu as des sources factuelles pour étayer tes dires, ou tu as juste raclé la merde lancé par l'opposition sur le gouvernement ? Sinon, tu es un peu en retard sur la polémique : Mme Taubira n'est plus garde des des sceaux depuis un moment...
  14. Moi le Jycé que j'aime, c'est celui là : C'est une inspiration permanente pour ma vie. Elle devrait l’être pour celle de tout un chacun.
  15. à la NASA, ou plutôt pas mal de gens à la NASA estiment que la division du travail doit se faire comme suit: au privé l'orbite basse et même géostationnaire, à l'agence gouvernementale "l'espace profond" ; et trouvent donc particulièrement irritantes les initiatives de Musk en la matière.
  16. Bah, qu'est ce que tu veux. Quand t'as tout un pan de l’électorat, et même des gars du forum, qui pensent que la loi n'existe que pour protéger les délinquants, terroristes et autres criminelles ; ce genre de logorrhée législative est un passage obligé. C'est triste, mais banal, presque une loi de la nature en mediacratie...
  17. D'accords pour éviter la diarrhée législative et réglementaire sur le sujet, mais pour le reste j'ai pas compris. Tu veux dire qu'il y a pas moyen de faire beaucoup mieux niveau coordination des agences, ou j'ai pas compris ?
  18. De ce que je comprend en lisant les billets du blog d'aboudjaffar c'est que c'est un peu beaucoup le bordel au niveau services de renseignements/lutte contre le terrorisme, malgré l'urgence de la situation .
  19. Le truc est que ton bac+5, non seulement doit faire face à une inflation de la dermographie de types comme lui chez lui qui ont le même niveau d'étude ; mais en plus il est en concurrence avec tout les autres Bac+5 de la planète, et dont la force de travail est souvent bien meilleurs marché que la sienne...
  20. Je vois que le respect de la liberté d'expression, c'est de famille...
  21. Dire ce que j'ai dis, ne veux pas dire que c'est facile ou ça ne demandera pas de sacrifices. Par exemple, cela va presque de soi pour tout le monde que les réfugiés ne renterons jamais chez eux, l'autorité palestinienne l'admet elle même à demi mot. Le format mouchoir de poche du territoire et la raretés des ressources n'aide pas, mais il est faux de dire comme je l'entend trop souvent qu'il n'y a pas de cohabitation possible des deux nationalismes palestinien et israélien (le sionisme c'est ça) sur un même territoire. C'est juste un préjugé facile qui ignore qu'on est passé à un poil de cul près d'une solution au tournant du vingtième siècle. Et surtout parce que l'alternative n'est pas jolie et je doute que quiconque soit prêt à en assumer les conséquences autrement qu'en rêve, ou devrais-je dire en cauchemar... En gros t'as rien t’intéressant à dire sur la question. Merci, c'est tout ce qu'on voulait savoir. ça a un nom : on appel ça déportation, ou même épuration, et je doute que les palestiniens se laisse faire et monter dans des cargos vraquiers sans broncher. C'est marrant cette propension à imaginer des "solutions" sans l'avis des intéressés ou au minimum si on s'en fiche, anticiper leur réaction...
  22. Au moment de l'attaque allemande sur la Pologne les franco-britanniques ne pouvaient déjà plus mener d'offensive sur les lignes allemandes à l'Ouest. Ils n'avaient plus qu'a attendre le choc, mais globalement Gibbs a raison : Pour les divers raisons qu'il a cité, la France s'est enfermé dans une mauvaise politique de défense en taillant l'armée pour la strict défense du territoire. C'est même pire que ça, puisque l'incapacité volontairement acquise à mener rapidement une offensive sur le territoire allemand a ruiné la crédibilité de la diplomatie française auprès des pays d’Europe centrale nouvellement indépendants et de l'URSS, et par là la possibilité d'une alliance militaire cadrant l’Allemagne de tout coté; et pour cause, une armée française sur la défensive faisait reposer sur les seuls éventuels alliés d'absorber les premiers coups allemands. Impossible à vendre à Moscou, Varsovie ou Prague !
×
×
  • Créer...