PhilACP7

Si tu payes des impôts tu soutiens quand même un pays agressé , pour ma part non seulement je ne fraude pas le fisc mais je met la main à la poche pour qu'ils puissent acheter plus de drônes...

Herstal ne travaillait pas sur une munition de 12.7 à correction de trajectoire, ça serait vraiment low cost et pourrait faire l'affaire contre les drones quadricoptères non ?

Pas besoin qu'elles soient proches de la frontière Ukrainienne au contraire, et ce seraient, sur le plan juridique des "joint venture" avec au moins 51% de capitaux étrangers. D'ailleurs le financement pourrait très bien se faire aussi par crowfonding voire en utilisant l'argent bloqué des oligarques que l'on compte bien spolier pour financer la reconstruction de l'Ukraine d'ailleurs.... Vu que les sanctions économiques ça n'a pas l'air de trop leur faire du mal aux Russes

Produire avec des machines rapatriées et des ouvriers Ukrainiens devrait coûter moins cher que de donner nos propres munitions, pour les matières premières on pourrait même espérer une participation financière ou des livraisons de minerais de Pays pour l'instant non donateurs d'armements comme le Japon, Taiwan, certains pays du moyen-orient ou de l'Amérique du Sud

Bonsoir 1) Vu que l'occident à du mal à passer en mode "Economie de guerre" 2) Vu la localisation près de la ligne de front des ateliers et usines d'armement Ukrainiennes (En particulier à Karkiv et à Dnipro) 3) Vu les coupures électriques nombreuses liées aux bombardements russes 4) Vu la qualité des ingénieurs, techniciens et ouvriers ukrainiens et leur forte motivation Pourquoi depuis un an n'a t'on pas été capables de déménager les outils de production dans les pays de l'OTAN limitrophes (en particulier la Pologne) pour y construire des lignes de production de munitions (calibres PAVA et OTAN et de rénovations de matériels qui étaient stockés (Blindés et pièces d'artillerie entre autres) L'URSS l'a fait en quelques mois pendant Barbarossa et à mis à l'abri des frappes allemande la quasi totalité de son industrie lourde à l'Est de l'OURAL. Ces usines ont en plus été alimentés de composants et de matériaux par les alliés de l'Ouest qui arrivaient par convois maritimes puis par voie ferroviaire par l'IRAN On pourrait, dans des espaces sécurisés vis à vis des sabotages et des attaques aériennes, déployer sous grandes structures géotextiles pour installer les machines et les ouvriers rapatriés des zones de conflit. A charge pour les alliés de fournir les matériaux, les machines manquantes, et les équipements de pointe nécessaires (viseurs thermiques, calculateurs balistiques, pointeurs lasers, moyens de leurrage et les aciers spéciaux indispensables à la rénovation des blindés mais aussi composants électroniques et aciers pour la fabrication des munitions. Je pense qu'horaire en 3x8 la main d'ouvre ukrainienne ultra motivée et peu chère pourrait faire des miracles de production. Autre avantage cela rendrai possible de rétrofiter avec un standard proche les restes des stock d'armement Ukrainiens , de même que leurs chars endommagés ou à bout de potentiel mais aussi les nombreuses prise de guerre russes afin de faciliter la formation des équipages de blindés et les servants des pièces d'artillerie. Enfin cela rendrait l'aide occidentale moins chère à l'unité produite ou réparée et rendrait possiblela poursuite des combats même si l'aide occidentale diminue au fil du temps pour des raisons d’épuisement des stocks de munitions ou de systèmes de combat. Qu'en pensez-vous? Cordialement

Bonjour Elle est située ou cette chaine de modernisation svp ?

Un petit peu de lecture sur les effets de la météo sur les Operations à venir sur Military Land htpps://militaryland.net/news/ukrainian-winter-is-coming/

Je plussoie sur Gustave On donne dans des domaines, certes très utiles aux Ukrainiens mais où nous sommes déjà déficitaires (comme l' rappelé il y a des mois le rapport parlementaire sur la haute intensité) c'est à dire dans les feux à longue portée et dans le domaine anti-aérien... C'est à se demander si on ne veut pas désarmer la nation en fait... parce que les blabla sur le respect de la loi de programmation ça ne tient pas compte des matériels cédés et non remplacés (SATCP Mistral et maintenant LRU et peut-être même Crotales !!!!) Bien content de ne plus être mili maintenant !!!

Tu fais marcher la garantie et tu le renvoie en Colissimo au SAV...

Bonjour A votre avis quelle est la capacité industrielle des Ukrainiens en terme de réparation/ modernisation ou remise en état des chars stockés et hérités de l'ère soviétique.? Vu le rythme élevé des captures de chars et VCI il serait intéressant de savoir combien de ces pièces peuvent être réparées et ou remises à niveau (idéalement dans un standard commun pour simplifier la logistique et la formation des équipages) Je sais que certains pays voisins ont proposé leur aide pour réparer les chars Ukrainiens en début de conflit, quelqu'un aurait-il leur identité et une idée de leur capacité industrielle? Enfin puisque on s'achemine sur un conflit très long ne serait-il pas envisageable de mettre sur pied en Pologne par exemple des usines dédiées avec machines-outils rapatriées des zones Ukrainiennes avec leur personnels, d'y financer l'acquisition d'autres machines et de livrer les matériaux nécessaires ainsi que les équipements modernes grâce aux aides Européennes (je pense à tout ce qui est caméras thermiques comms et calculateurs de tir) afin de produire grâce aux stocks de Tanks en stock de l'Ukraine (ils en avaient un paquet) et aux prises de guerre un gros paquet de véhicules sans le risque perpétuel de se faire bombarder par les Russes? Qu'en pensez-vous?

RIP....

Concernant les obus de 152 et / ou de 122 mm ils ne sont pas produits sous licence hors d'Europe? (je pense à l'inde en particulier) si c'est le cas ça doit bien se trouver plus ou moins discrètement et acheminer vers l'Ukraine. C'est à cela que servent les marchands d'armes ( et les fonds secrets des gouvernements) Conf "Lord of war"

76 jours de conflit Pensez-vous que cela soit possible que toutes les recrues ukrainiennes aient achevé leur formation militaire initiale? (de mémoire les classes duraient 2 mois à mon époque) Bien sur la formation des spécialistes est bien plus longue (la mienne a duré 14 ans à l'armée...) mais conjugué aux livraisons assez massives d'armes d'infanterie (Cf Wikipedia) ca pourrait permettre de recompléter les unités d'active au contact depuis 2 mois voire de créer de nouvelles unités d'infanterie bien utile pour tenir les hérissons urbains du Donbass voire de remplacer pour les transférer des unités d'active de l'Ouest du pays vers les zones de combat actuelles. Qui saurait me renseigner sur la durée de formation d'un tankiste ou d'un artilleur?

Edit mauvais Fil (mais mes remarques restent valables !!)

C'est vrai que cela devient lassant de voir ce fil destiné aux opérations militaires dériver inlassablement sur des considérations géopolitiques oiseuses avec des HS à rallonges, je serai prof de Français, je donnerai des zéro pointés à beaucoup de personnes... Avec même des notes négatives en cas d'échanges discourtois ! Donc faites gaffe le Bac approche!

Pour la trame 0-300 mais pour la trame 300-1000 on parlait pas de Carl Gustav ?

Justement on en est ou de l'évolution de la trame antichar dans l'infanterie française? Par quoi va être remplacé l'Eryx? et l'AT4 ? Suite au conflit en cours ne faudrait-il pas accélérer les livraisons et garder les matériels précédents en stock au cas ou (en traitant les obsolescences des propulseurs et de l’électronique car on voit bien les consommations folles en cas de conflit...

Primo: ce n'est pas une chose que je souhaites, mais une éventualité que je redoute. Secondo: Je ne crois pas que tu connaisses très bien les caractéristiques des bombes à neutrons et les effets des explosions en altitude des mini bombes H . Pour ma part c'est un sujet dont on m'a abreuvé pendant ma formation au triage NRBC au sein du SSA. Et je te précise que même la France maîtrise la technologie de la "bombe à Neutrons" puisque des tirs spécifiques ont eu lieu au CEP afin de la mettre au point et il était un temps envisager d'en déployer sur les missiles HADES...

Bonjour Une question me taraude: Si les russes n'arrivent pas à leurs buts stratégiques par des moyens conventionnels pourraient-ils utiliser l'arme nucléaire non pas comme la plupart des gens l'envisagent mais en usant de manière plus ciblée. Je m'explique: D'une part en utilisant des têtes neutroniques pour créer une brèche dans les pinces Nord et Sud de leur enveloppement du Donbass. mais aussi pour faire des frappes de décapitation sur les états majors (comme à Kranatotorsk ou ailleurs mais aussi pourquoi pas pour décapiter l'appareil politique (le président et/ou ses ministres et/ou l'état major général. D'autre part en utilisant en altitude quelques têtes thermonucléaires (censées être moins génératrices de retombées radioactives à longue durée) de faible intensité pour provoquer une IEM afin de détruire tous les systèmes électroniques adverses le but étant en étant prévenu de retirer et ou de protéger ses propres systèmes pour "moins" souffrir que l'adversaire. Avantages: Moins de risque d'escalade nucléaire avec l'OTAN et effets tactiques non négligeables +++ Inconvénients: Fortes pertes militaires et civiles UKR pour les armes neutroniques, dégâts irréversibles à l'infrastructure électrique et électronique des territoires éventuellement conquis, gestion des retombées radioactives même si limitées et enfin dégats a ses propres équipements électroniques pour les frappes à effets d'IEM. Qu'en pensez-vous? Pensez-vous que les UKR et l'OTAN aient pensé à se prémunir d'un tel scénario ?

D'ailleurs, dans l'hypothèse ou les Russes envoient un ou des têtes nucléaires pour forcer un passage, j'imagine qu'ils vont pas tirer avec un grand vent d'Est pour pas se prendre des retombées. Du coup vent d'Ouest mais si des retombées touchent la Pologne (ou un pays limitrophe de l'OTAN) quelle pourrait être la réaction des pays de l'alliance?

Bin, à la louche, Russie, Corée du Nord, Syrie Birmanie, Yemen Soudan, Iran.... je continue?

Oui je comprends bien le raisonnement mais ce n'est pas rassurant tout cela.... Surtout quand on connait l’absence totale de défense civile dans notre pays...

N'oublions pas: Douches de campagne: françaises. C'est les meilleures !!!

Bonsoir Vu les annonces de Vladimir Putine est-il envisageable de renforcer la présence à la mer de la FOST en faisant patrouiller, en avance de phase un deuxième SNLE pour envoyer un message clair au Kremlin qui menace l'occident avec sa force de dissuasion?

Le béret ? après 26 ans dans la "machine verte" j'ai toujours cru que les grandes poches du pantalon de treillis servaient à coincer les pattes de la chèvre (on m'aurait menti ???)