Ciders

Est-ce que les barrages chinois pourront absorber les nouvelles bombes anti-bunkers que l'IAF est en train de commander ? ;) Accessoirement, si la Chine commence à jouer avec l'eau, elle risque d'avoir de gros problèmes. Avec le Bangladesh, ou avec le Vietnam. Ca n'est pas dans son intérêt non plus.

Disons que les Pakistanais ont joué sur trois tableaux à la fois, que pour l'heure ça leur a bien réussi. Mais ensuite ? Les talibans veulent se faire le gouvernement pakistanais, les Chinois ne sont là que pour vendre leur matériel et embêter les Indiens, les Indiens veulent se faire le Pakistan en général, et les Etats-Unis feront tout pour ne pas intervenir. Sans compter que financièrement, l'Etat pakistanais est à poil, et que diplomatiquement parlant, il est quasiment complètement isolé. A terme, le Pakistan est très mal.

Mouais. Ca fait déjà 50 ans que les Russes le font. :lol:

Un Caproni Ca-309 ?

On ne l'entend plus depuis. Il faut dire aussi qu'en France, plus de la moitié du gouvernement n'intervient jamais publiquement, ou alors vraiment une fois de temps en temps.

Le JL-9 et le JL-15 sont concurrents. A priori, la Chine a finalement décidé de conserver les deux modèles (tu as une source locale ?), parce que le JL-9 coûte moins cher que son concurrent, et qu'il est très proche des F-7 actuellement en service, ce qui réduira encore les coûts.

Quand bien même ils seraient assez nombreux, jamais ils ne pourront prendre Tripoli. On va avoir droit à un remake de N'Djamena, avec les T-55 en hérissons, des snipers plein les toits et des mines dans chaque ruelle sombre.

Ce serait un bon prétexte pour bloquer les négociations. Ca permettrait de gagner du temps.

C'est pas faux. J'imagine que quelques officiers émiratis ont pu avoir accès à certaines données, et ont retransmis à leurs supérieurs, avec la bénédiction de DA et du Mindef. Et même pour les Emirats, économiser 1 milliard, ça n'est pas rien en ces temps de crise. Tout n'est pas aussi rose qu'avant la crise économique à Dubaï.

Propagande à mon avis. Ou alors, qu'ils montrent des images valables.

Ce serait t-y pas un Bachem 349 Natter ?

Ils sont peut-être aussi tombés sur des mines. Une bonne bobby trap près d'un réservoir d'essence, c'est toujours "marrant" vu de l'autre côté. Il y a aussi très certainement des tireurs embusqués. Les rebelles ne portant pas de casques ou de gilets, en général, sont autant de cibles faciles.

Tout va bien à Brega ! En gros : - la ville n'est pas tombée - les rebelles se font tirer comme des lapins - on compte 18 tués et 150 blessés chez les rebelles pour la seule journée d'hier

Pour les 4x4 et les SUV, je crois que c'est pareil partout. C'est fou le nombre de côtes qu'il doit y avoir à Paris par exemple. :oops: Rien de réjouissant donc. Parce que si on creuse un peu, ce doit être la même chose en Catalogne. Ou en Ecosse.

On est dans le stéréotype là, ou c'est véridique ? Parce que ça fout les jetons votre truc.

Du fric ? Ils ont du pétrole. Ca suffit largement. ;)

Des plans existaient sans aucun doute, de même que l'aviation de l'armée impériale avait demandé le développement d'un bombardier capable d'aller bombarder des cibles proches du lac Baïkal. Mais à court terme, les Japonais n'avaient rien à gagner à aller attaquer de nouveau les Soviétiques.

Certes, mais en Extrême-Orient, il n'y a alors rien qui puisse intéresser les Japonais. Du moins, pas dans le domaine énergétique. Comme l'a fait remarquer quelqu'un (ici ou sur un autre forum), les Japonais avaient besoin de pétrole, , de riz, de métaux et de caoutchouc. Toutes choses qu'ils allaient plutôt trouver en Asie du Sud et en Asie du Sud-Est.

Il a fait des liaisons Moscou-Alma Ata notamment. Et effectivement, surtout en version transport de courrier et de fret. Ca devait faire cher le timbre-poste.

Possible également. Mais le facteur temps a clairement joué aussi. Le projet avait pris une grande valeur aux yeux des politiques, et Tupolev avait des impératifs très stricts. Il fallait que le Tu-144 vole avant le Concorde, à tout prix.

Non, ce sera davantage le rôle du Kamov Ka-29.

Si un défilé comme celui-ci fait penser aux défilés chinois et nord-coréen, alors une prestation de serment devant le chef de l'Etat fera obligatoirement penser à un truc comme ce que je viens de dire. On sous-estime grandement l'antimilitarisme d'une partie de nos compatriotes. Et je ne parle même pas de la mauvaise foi de certains (la plupart) de nos hommes et femmes politiques.

Prêter serment ? Ce serait la pire chose à faire. Parce que là, ça rappellerait vraiment la dictature, la Milice, voire les Jeunesses Hitlériennes. Donner de l'importance aux autres cérémonies, certes. Même si c'est un peu tard pour le 11 novembre. Mais le problème, c'est qu'en majorité, les Français s'en fichent de ces deux dates. Qu'on se souvienne qu'il a été question il y a peu de les supprimer comme jours feriés. Et réduire le défilé militaire... ben, dans les faits, c'est déjà le cas. Si on enlève les écoles, la police et les pompiers, il ne reste plus grand monde déjà.

Et si à la place du défilé, on organisait un tournoi géant de belote sous l'Arc de Triomphe ? Ou de pétanque ? Ce serait une bonne occasion de se rassembler ! [move]Je ne songe même pas à fuir. :lol:[/move]

Quel avantage ? Il y a bien longtemps que le terrorisme a traversé la Méditerranée. La rue de Rennes, Saint-Michel, on y a déjà eu droit. Et aux dernières nouvelles, nous sommes toujours sous Vigipirate Rouge. C'est déjà fait. Qui finançait l'IRA et le FLNC à ton avis ? Les militants ? ;)