Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    24 383
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. En même temps, on s'est un peu fait enfler par le côté "non mais Poutine, rationnel, toussa". Comme en 1938. Dingue de voir qu'on n'a rien vu alors que finalement c'était plus que visible. Mais maintenant on le sait vraiment, la Russie est une menace.
  2. Ciders

    Armée de l'air Russe

    Je suis désolé mais les Nord-Coréens font surtout voler du drone en ce moment. Et de l'ICBM mais ça, ça ne compte pas. Je te préviens dès que j'ai une info. Deux A-50U en un mois. On aurait parié sur les Su-57 algériens en 2025, la cote était plus basse.
  3. Dans tous les cas, si l'effet recherché était que la presse clame urbi et orbi "l'OTAN se prépare à envoyer des troupes !", c'est réussi.
  4. Ciders

    Armée de l'air Russe

    Je tiens à protester énergiquement, tu n'as pas évoqué la suspicion de bricolage nord-coréen sur Il-76 qui serait en cours de réalisation. J'en appelle à la vigilance des censeurs du Parti face à ces graves manquements à la ligne politique en vigueur au sein du Bureau Politique ! (non ce n'est pas une blague, on a des images satellites sur l'aéroport de Pyongyang qui suscitent des doutes certains)
  5. Rutte qui veut gérer l'OTAN ? Il va être bien accueilli par les pays de l'Est si il commence ainsi.
  6. Ah ça c'est autre chose effectivement. Mais ne t'inquiète pas, je suis persuadé que Varsovie et Vilnius regardent cet endroit avec un très grand intérêt. Ne pas oublier aussi que le tsar était francophile et que Talleyrand a aussi su jouer du fait que les Prussiens ont trop voulu en faire, ce qui les a mis en position de se faire reprendre de volée par les Autrichiens et les autres vainqueurs, inquiets face à tant d'ambition. Mais concrètement, jusqu'en 1823 et à l'intervention en Espagne, la France est un second couteau. Même pas membre de droit de la Sainte-Alliance.
  7. D'ailleurs, ça faisait bien une semaine que tu ne parlais pas du Dniepr, je commençais à m'inquiéter.
  8. C'est une arme qui empêche les méchants de venir. Je l'ai lu sur un prospectus au Bourget, ça me semble valide comme définition.
  9. Ciders

    Armée de l'air Russe

    Dorf confirmera mais a priori trois prototypes plus vingt-quatre avions de série.
  10. Peut-être parce que dans ce conflit, on peut reconnaître que les Britanniques ont plus de c**illes que nous. Inconscience ou vrai engagement, la limite est floue mais ils vont au charbon. Après bon... c'est peut-être aussi un incident de tir. On ne sait pas grand chose pour l'instant.
  11. Aussi oui. Moins que côté russe mais quand même. Mais donc ce pays là dont la seule menace sur le plan militaire était "mon Dieu est-ce qu'ils ne vont pas vendre ce qui leur reste en matière de technologies aux Chinois ou aux Iraniens ?", ce pays en ruine était une menace pour la Russie ?
  12. A quel moment Kiev a été faire la chasse à la Russie ? On parle bien de ce pays dont tout le monde (moi y compris) se moquait dans les années 2000, uniquement réputé pour ses armes pas chères, ses prostituées et son président coupeur de têtes de journalistes (bon d'accord, une seule) ?
  13. Tu veux dire en allant chercher l'alliance russe, en acceptant des contingents russes chez toi et en avalant toutes les couleuvres possibles en espérant que ton allié viendra te sauver ? Ah oui effectivement, avec le recul, c'était un choix dommageable.
  14. Vu les immenses réserves de charbon de la Chine et le nombre d'emplois et d'entreprises que ça fait vivre, je ne suis pas sûr que passer au tout gaz soit utile. Et encore moins rentable... parce que du gaz, ils en ont, mais pas tant que ça. Et sortir d'une fourniture en bonne partie locale (ils ont aussi du pétrole mais ça va doucement sur la fin) à "les Russes vont fournir, oh quelle belle corde nous avons autour de notre cou !", pas sûr non plus que le PCC apprécie l'idée.
  15. L'URSS était surmilitarisée. La Russie a choisi de faire pareil. Pourquoi ? Pour ne pas avoir été capable de gérer un territoire trop grand, pour avoir essayé en vain de rivaliser avec d'autres puissances ? A qui la faute ? A l'Occident qui a été trop performant sur cette période ? Aux Soviétiques puis aux Russes qui n'ont pas su faire face ou qui ont tapé dans la caisse ? N'oublions pas ici ce grand géopoliticien provençal qu'était Marcel Pagnol et qui disait : "l'honneur, c'est comme les allumettes. Ça ne sert qu'une seule fois". Ceci étant dit, ce que tu dis n'est pas faux. Si la Russie n'avait pas blessé l'amour propre ukrainien en 2014, on n'en serait pas là.
  16. Je sens que les flagellants vont revenir à la mode. J'appelle immédiatement l'ambassade iranienne, ils ont de l'expérience dans le monde chiite. Quoi que, ils font ça aussi aux Philippines. Pour le reste, j'entends bien que les Russes aient souffert de la perte de leur ancien empire mais tout ne peut se justifier à cause de ça. Ce serait trop simple et trop simpliste. Et beaucoup trop facile. Le sentiment d'humiliation peut aider à se relever mais si une nation ne fonctionne qu'à ça, ça finit rarement bien.
  17. Heureusement qu'à chaque "humiliation", l'Occident ne décide pas d'envahir ses voisins. Remplace Occident par Russie, pour voir ?
  18. Elle a bon dos la colombe. Depuis le temps qu'elle est prise pour une idiote...
  19. Bien évidemment. Et les OMON derrière les chars d'assaut, l'artillerie autopropulsée et les ventilos. De la même façon que les frappes aériennes n'étaient là que "pour faire de la figuration". Sérieusement les gens, respectez-vous un peu.
  20. Jolie réécriture de l'Histoire. Très à la mode en ce moment aussi.
  21. J'avais quand même fait fort cet après-midi avec le coup de l'AIM-120 tiré par un Gripen... ou un F-22... ou un F-4.
  22. @Banzinou Je l'ai avisé sur Twitter. Il n'aime pas trop qu'on l'appelle ici.
  23. J'ai trouvé un Spartiate ! EDIT : nouvelle version russe
  24. Nouvelles hypothèses qui circulent autour de l'A-50 (dont on n'a toujours pas l'immatriculation, enfin je n'ai pas trouvé) : côté ukrainien, on parle d'un S-200 modifié tiré dont on sait où côté russe, j'ai vu passer l'idée d'un Patriot mais plus récemment aussi, d'un AIM-120D tiré depuis un chasseur d'un modèle occidental (ça va du F-4 au F-22 en passant par le Typhoon) d'une distance de 177 km Personne n'a encore évoqué l'intervention d'un chasseur Tie ou d'un Su-25 mais je ne désespère pas.
  25. Je n'oublie pas qu'il fut régulièrement question d'une armée russe limitée en nombre et contrainte par des consignes d'emploi restrictives l'empêchant d'agir et de donner sa pleine mesure, ce qui a par conséquent offert plus de possibilités aux Ukrainiens.
×
×
  • Créer...