Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    24 383
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Je réitère. Plusieurs centaines de blessés/tués d'un coup, ça se voit. Les gens parlent, les hôpitaux se remplissent, les propagandistes russes le montrent, les Ukrainiens enragés font fuiter. Et ça fait déjà deux jours. A ranger donc à mon avis dans la catégorie "on a coulé 850 frégates ukrainiennes et détruit 3500 HIMARS !"/"Ouais ben nous on a détruit six Il-76 chargés de drones au-dessus de la Volga !".
  2. Il n'y a pas besoin de le savoir. Si c'était une menace gravissime, on serait déjà au courant. L'effet souhaité a déjà été obtenu : tout le monde en parle, tout le monde hurle, c'est le nouvel effet Kinshal/Poseidon/arme ultime de la mort qui tue qu'on ne peut pas arrêter/les Russes sont trop forts. L'opinion tremble, les politiques vacillent, Medvedev triomphe. Alors qu'au fond, tu sais aussi bien que moi que dans le meilleur des cas, les Russes ont bidouillé un truc sur le Soyouz qu'ils viennent d'envoyer. Et que ça finira comme tous les "game changers" qu'ils ont présenté depuis des années, du T-14 aux armes hypersoniques.
  3. Dans ce cas, il ne reste plus que les missiles sol-air et les batteries côtières (ces dernières absolument pas prévues pour engager des petites cibles basses sur l'eau et avec un certain degré de furtivité). Plus la guerre électronique et les brouilleurs. L'option de redéployer définitivement ce qui reste à Novorossiisk ou Feodosia impliquant des déplacements risqués et de réduire l'allonge des armes embarquées... même si j'ai l'impression que ça tire moins depuis la mer Noire depuis quelques temps.
  4. Résumons. Un élu républicain avide de publicité et de faire un "coup" a alerté tous les médias en dehors du processus ordinaire en hurlant bien les mots "RUSSIE", "NUCLÉAIRE", "ON N'A RIEN CONTRE CA". Les médias ont fait leur boulot "MON DIEU ON VA TOUS CREVER", les réseaux républicains ont surenchéri "BIDEN NE FAIT RIEN !" et au final, on se retrouve ce matin à envisager une énième resucée d'un antique plan soviétique de potentiellement ils ont envoyé quelque chose dans l'espace avec un mini réacteur ou une charge embarquée qui fera plus de dégâts à l'humanité qu'aux Américains. Bref. Du foutage de g**ule.
  5. Techniquement, si les Russes ne sont pas en mesure de détacher quelques hélicoptères ou avions (ou drones) pour couvrir les abords immédiats de la Crimée, cela signifie qu'il n'y a plus aucune possibilité de couvrir les navires du secteur ainsi que les couloirs de navigation. Ce serait dramatique. Mais j'ose espérer qu'entre les centaines de ventilos en stock, les appareils des garde-frontières, du FSB ou de la Garde Nationale, ils soient en mesure d'en trouver quelques uns. Sinon... ils sont vraiment à l'os.
  6. Après la torpille nucléaire, l'arme anti-satellite nucléaire, prochaine étape la Lada nucléaire. Vivement la contre-attaque avec le Nuka Quantum !
  7. Je ne veux pas dire, mais plusieurs centaines de morts d'un coup... ça aurait dû fuiter quelque part depuis hier.
  8. Note qu'il n'est pas précisé comment ils reviennent sur le champ de bataille. Ni dans quel état. Ce qui est quand même étrange, c'est qu'ils ont la capacité de produire des vedettes d'assaut type Raptor (Projet 03160, plus ou moins copiées sur la CB90 suédoise) et des unités anti-saboteurs (oui c'est leur désignation officielle) type Grachonok (Projet 21980). Une partie des premières ont été envoyées par le fond près de l'île aux Serpents mais il devrait en rester. De même, on ne parle pas de très grosses unités (pas du tout même), il devrait être possible d'en produire d'autres même dans les conditions actuelles. Et même sans aller jusque-là, ils ont des corvettes Grisha, des chasseurs de mines... on peut même aller jusqu'aux navires civils réquisitionnés, qu'importe. Et les ventilos, ils ont des ventilos. Une couverture de quelques Mi-24 ou même des Mi-8 armés, ça peut aider. Mais non, ils n'ont rien engagé de tout cela, en tout cas on n'a rien vu de visible pour le dernier Ropucha détruit. Et c'est sûrement ça le pire. Et non, je n'ai pas parlé des défenses côtières. Un peu overkill pour la plupart pour engager des drones navals mais elles existent.
  9. Possible. Je me rappelle simplement qu'en 1942 (ou 1943) Staline fut obligé de pousser une gueulante pour qu'on renvoie dans des unités blindées les tankistes qui revenaient de l'hôpital, parce qu'ils étaient systématiquement récupérés par n'importe quelle unité de passage. Et qu'on a eu des rumeurs insistantes ces derniers mois sur des réaffectations sauvages d'artilleurs ou de transmetteurs dans des formations d"infanterie. Dans tous les cas, ça représenterait au mieux quelques centaines voire milliers d'hommes. Un Ropucha par exemple, c'est cent hommes d'équipage en temps normal.
  10. Comme d'habitude, tu peux prendre les équipages et les envoyer au front. Mais : la plupart n'ont pas été formés pour ça la plupart ont été formés pour d'autres missions qui peuvent être utiles (électronique, mécanique, systèmes d'armes) ailleurs et ce serait du gâchis Bon après, nécessité fait loi et l'URSS ou la Russie n'ont jamais été réputées pour leur gestion des ressources humaines en temps de guerre. Mais concrètement, je ne sais pas ce qu'ils font des marins sans marine. Note cependant un point : on ne connaît pas les pertes russes sur ces navires. Officiellement pour le dernier - c'est nouveau d'ailleurs, l'équipage a été sauvé. Mais il manque toujours des marins du Moskva aux dernières nouvelles, ni morts, ni blessés. Juste pas là.
  11. La composante terrestre de la flotte de Mer Noire a déjà été très largement consommée sur le front. Idem pour les unités côtières ou indépendantes (mais dépendant en réalité du district militaire Sud).
  12. Si c'est bien le Caesar Kunikov (qui avait pris quelques dégâts à Berdyansk en mars 2022 au passage), c'est un Projekt 775/II donc il n'a pas de bitubes de 57 mm à l'avant et à l'arrière, mais un unique AK-176M calibre 76 mm à l'avant. Et deux hexatubes AK-630M (a priori les deux derrières). Ce n'est pas le bon navire mais la bonne sous-classe : https://en.wikipedia.org/wiki/Ropucha-class_landing_ship#/media/File:Kaliningrad2004Cartagena.jpg Et là, vous avez les deux : https://russianships.info/eng/warships/project_775.htm
  13. Je crois que c'est le général Kirponos (qui commanda les forces soviétiques en Ukraine et à Kiev lors de l'été 1941, et qui y laissa la vie au passage) qui avait dû se justifier auprès du NKVD et du PCUS qu'il avait une partie de sa famille émigrée en Pologne. Certaines choses ne changent jamais.
  14. Wolton n'en parlait pas en tout cas dans son livre "le KGB en France". Il évoquait beaucoup le cas de Robert Hersant, qui était semble-t-il très lié à des personnages importants en lien avec le PCF (notamment Albert Igoin), mais je n'ai pas mémoire de celui de Grumbach.
  15. Ça vient de tes "sources" russes ? Elles sont un peu éventées depuis la dernière fois non ?
  16. Je trouve que tu vois des complots partout et que tu mésestimes l'intérêt pour un ferrailleur ou un logisticien de deux mille wagons "même en ruine". On a vu pire moyens de transport en 1944 durant la campagne en Pologne. Sinon, rappelle-moi : ils en ont beaucoup des bombes de une tonne côté ukrainien ? On n'a pas dit ça, on dit juste que même dans la vision militaire russe, gaspiller deux mille wagons pour couvrir on ne sait quoi est un gaspillage de moyens éhontés. Pour le reste, je te laisse le côté "évident" de la réflexion. Parce qu'on en sait foutrement rien.
  17. Un très coûteux attrape-nigaud. 2100 wagons c'est autant de logistique en moins. Autant creuser des fossés pour emmerder des blindés, sachant qu'en plus ce "train" n'est pas au contact direct du front.
  18. Déjà tenté en 1940 pour les pays baltes. Ils avaient accepté, contraints et forcés. L'étape suivante fut l'annexion unilatérale. Beaucoup de gens oublient trop souvent l'Histoire. Heureusement, pas tous. Rajout du wiki (collectionneur) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Occupation_et_annexion_des_pays_baltes https://fr.wikipedia.org/wiki/Occupation_soviétique_des_États_baltes_(1940)
  19. Je ne crois pas que la France ait mis en procès quelque ministre algérien après 1962 pour avoir rebaptisé quelques rues à Alger. Je me trompe peut-être. Et pour le côté provocateur, ces monuments n'étaient là que pour marquer le territoire balte de la propriété soviétique. Ils ne reflétaient pas une histoire commune. Comme l'a écrit Jean Lopez, ils valaient "titre de propriété". On n'est pas à raser des édifices historiques comme la vieille Königsberg pour faire place nette.
  20. Si tu en arrives à devoir sortir des citations hors contexte pour défendre tes positions de plus en plus bancales, je suis navré de te le dire : tu es dans les cordes. Parce que j'en ai une bonne cargaison, toutes validées par le Kominform ou le bureau politique du Parti des Travailleurs. On commence par quoi ?
  21. Et quand il n'a pas bombardé la Syrie, on a dit que c'était un idiot. Et en 2014, que n'a t-on dit ? Et puis j'entends bien que l'antienne "gentille Russie toujours menacée" fonctionne toujours aussi bien dans certains cercles mais ça en devient ridicule.
  22. Ah ça, que sont devenues les Pythies si elles ne fonctionnent plus qu'à géométrie variable ? Ils les craignent mais continuent de les démanteler. Délicieux paradoxe.
  23. Ton don de prescience est décidément épuisé aujourd'hui, ça fait à peu près vingt-deux ans que la vague des Coca régionaux existe. Et il y a toujours du Coca Cola en Russie. Il faut juste connaître les bonnes filières et les bonnes personnes, comme sous Brejnev.
  24. La prochaine étape sera un CAEM qui multipliera les richesses locales avec autant de facilité qu'un plan quinquennal modèle 1933.
  25. Techniquement, le drone peut manœuvrer non ? Ce n'est une enclume volante qui flotte. Pour le reste, c'est une bonne question et en plus, il n'y a pas eu de titre d'as depuis... la guerre Iran-Irak ? Est-ce que la destruction des V1 donnait lieu à l'obtention d'une victoire en 1944-1945 ? Le truc ironique dans cette affaire, c'est que comme les Mi-24 russes chassant les drones ukrainiens, ça va redonner de la valeur opérationnelle aux aéronefs lents... et notamment aux Harrier. Mais pas que. La mode "avions-agricoles surblindés et armés/avions COIN" pourrait reprendre du poil de la bête en ajoutant la capacité "taper des drones".
×
×
  • Créer...