Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    24 387
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Oh j'imagine qu'à Haïti, au Népal ou dans les bas-fonds près de la frontière laotienne, 200 euros ça compte. Mais concrètement, on peut toujours essayer de trouver de l'argent ou autre chose pour payer. On peut en revanche difficilement récupérer ses tripes ou ses membres après dépeçage ou passage hivernal dans une colonie pénitentiaire à régime sévère.
  2. C'est à dire ? Ils ont eu accès aux identités des honorables correspondants locaux ?
  3. C'est une baïonnette qui dépasse du cadre, en passant par leur intestin grêle ?
  4. Tout dépend de quelles fortifications on parle : des forts en briques durcies de la fin du XIXè siècle ou des Tobruk.
  5. Relativement plat mais avec une densité certaine en coupures humides (dont quelques fleuves de bonne taille), zones humides et forestières. Il n'y a pas tant d'axes carrossables majeurs et leur orientation est encore héritée pour l'essentiel de l'ancienne URSS. A noter que côté historique, la ligne Panther du Heeresgruppen Nord est celle de la Wehrmacht qui a le mieux tenu côté front russe de tout le conflit, notamment en 1944. A mettre en corrélation aussi avec la mise en place très tôt dans les années 1990 d'unités territoriales et de réservistes qui seraient amenées j'imagine à utiliser ces équipements défensifs.
  6. Alors ? Quelque chose de neuf ? Vu que personne n'en parle au-delà de trois boucles Telegram de Leningrad (l'oblast), je pense qu'on peut envisager qu'il s'agit d'une fausse info. Même si l'Immonde (j'ai la ref) n'en parle pas. Navré.
  7. Mais non voyons, les méchants Américains ! Tu n'écoutes donc jamais ? Enfin bon. C'est quand même vraiment pas de bol toutes ces invasions russes. A se demander comment ils font à chaque fois pour être toujours obligés d'attaquer pour se défendre de leurs voisins.
  8. Encore un bel enfumage quoi. Pas que ça sentait la m**de à trois kilomètres mais j'ai quand même été vérifier les sources habituelles. Nada, queue de pie. Surveillez vos infos camarades, l'ennemi est partout. Sinon, anecdotique mais utile si autre chose que de la propagande : Bon ce sont plus des dragons que des cavaliers mais on ne va pas réveiiler le lobby du crottin ce soir.
  9. La menace existe. On a payé bien assez cher pour ne l'avoir pas vue depuis 2008. Et non ce n'est pas moi qui le dit, c'est le MAE russe et tous les collabos occidentaux pro-russes qui vont à Moscou toucher leurs prébendes et reviennent à l'Ouest pour ne pas être mobilisés. Plus quelques politiciens aux ordres. Et oui, retour en Guerre Froide. Qui a amené à cela déjà ?
  10. Tu veux qu'on repasse parmi les archives du site pour voir comment NOUS TOUS évaluions alors les performances de l'armée russe et sa modernisation dans les années 2000 ? Il est absolument normal de réévaluer tout cela à la lumière des faits d'aujourd'hui, tout comme la mémoire de la Wehrmacht a été revue et corrigée à partir des années 1970. A noter au passage que les Tchétchènes de 1994 étaient très loin d'une bande de bouseux en tongs. Ça aussi on a préféré l'oublier pour mieux coller au narratif russe et s'épargner quelques migraines.
  11. Une fois encore, es-tu prêt à prendre ce risque ? Moi pas. Plus maintenant. C'est quoi ce site ? En langue russe mais serveur américain ? Avec une pub pour un autre site qui s'appelle "Safe News" ?
  12. Officiellement, l'URSS est intervenue en Afghanistan, en Hongrie et en Tchécoslovaquie "à la demande des autorités locales". En Ukraine, n'ayant pas d'autorités sous la main, ils ont fini par se résoudre à user de l'argument des nazis. Éprouvé, un peu vieillissant certes mais facile à employer. Hélas. D'où l'impérieuse nécessité de ne plus faire confiance à la direction actuelle du Kremlin. Ni à la suivante, potentiellement.
  13. Le paradoxe n'est qu'apparent. Les politiciens fans des dividendes de la paix n'avaient aucun intérêt à mettre en avant la menace russe. Maintenant que les Russes attaquent leurs voisins, il faut bien réagir. A noter aussi un second paradoxe. La Russie ne menace personne, surtout pas les pays membres de l'OTAN, mais il ne faudrait surtout pas faire en sorte de la brusquer en tissant des liens diplomatiques avec ses voisins, en l'empêchant de les vassaliser ou de mener des opérations d'ingérence chez eux. En résumé, il va être difficile d'agir d'une quelconque manière que ce soit.
  14. Et il n'y a même pas l'excuse de "on les enterre pour pas que ça ce soit revendu en contrebande à des pays ennemis" comme pour les F-14 qui ont fini en lames de rasoir pour ne pas être refourgués sous le manteau aux Iraniens. Non je pense qu'on est sur la stupidité étatique et une décision d'un petit chef local à qui les grands chefs ont dû dire "démerdez-vous avec les cellules !".
  15. Massive. Oui bon, on a une salve ou deux de roquettes, certainement des 122 mm. On est loin des titres accrocheurs "frappe massive !", "multiples missiles !". C'est de l'ordre du régulier dans le coin, depuis des lustres. D'ailleurs, ceux qui se plaignent le plus ne sont pas les Américains mais les Irakiens.
  16. Comme ceux des Russes qui veulent empêcher les pays d'Europe orientale d'échanger entre eux, ou la France d'échanger avec les pays d'Europe orientale ? On ne pourra pas tenir éternellement sur le seul argument "Russie = paix ; Américains = méchants".
  17. Attention Wallaby, à force de faire le grand écart, tu vas finir par ne plus avoir de jambes.
  18. Le Service National Universel : le goût du service militaire mais sans les rangers.
  19. Sans vouloir être de mauvais esprit, on pourrait produire un bon nombre de missiles et d'obus avec l'argent qui part dans le SNU et qui va partir dans les uniformes de l'EN. Beaucoup même. Question de volonté politique.
  20. 2017 soit trois ans après l'attaque russe en Crimée. A leur décharge, les Polonais savent malheureusement d'expérience que les Russes ne sont pas des gens éminemment sympathiques. Qu'ils "transmettent leurs peurs" aux autres nations semble logique. Et avec le recul... parfaitement justifié.
  21. Le problème c'est que les conditions climatiques sibériennes ou extrême-orientales ne sont pas les mêmes que sur la Côte Ouest. Et surtout, elles sont nettement plus régulièrement froides qu'aux États-Unis. Les réseaux de chauffage russes sont notoirement anciens et dégradés, souvent peu ou pas entretenus. Le gel fait éclater les tuyauteries et le dégel du permafrost en affecte aussi certaines. Les bâtiments soviétiques sont des passoires thermiques qui n'arrangent rien. Et peu de choses ont été faites pour améliorer la situation depuis 1991. Même si en Chukotka, de l'argent a été versé par l'oligarque qui en avait pris la tête. Et on parle de Moscou qui a froid. Moscou qui est prioritaire dans les budgets. Mais toutes les villes moyennes, les localités des Terres non Noires ou les patelins perdus dans l'Altai ? Eux n'ont rien eu, rien perçu. Et tout le monde n'en a cure.
  22. Vouloir discuter avec ses voisins. Saligauds ! Fumiers ! Et l'ONU qui ne fait rien comme d'habitude ! Bref.
  23. Déjà la vidéo elle-même. Très jeu vidéo dans la conception, ça pourrait être du Modern Warfare ou un machin bricolé à partir d'un autre jeu. Et puis... un camion. Au milieu d'un bois. De nulle part. On n'a littéralement rien du tout de concret, ça pourrait être n'importe où et on ne voit quasiment rien.
  24. Si les Australiens étaient cohérents et responsables dans leur politique d'acquisition et de gestion de leurs équipements militaires, ça se saurait depuis le temps. Ils ont quand même été les seuls ou presque à tout foirer avec leurs Mirage III ! On se moque des sous-marins canadiens ou des avions britanniques mais enfin, rien que la gestion de leurs achats de navires suffirait à engraisser trois oligarques russes.
  25. Attaque ciblée très fortement envisagée cette nuit à Damas. On s'en doutait fort (frappe aérienne, un immeuble ciblé) mais ça paraît se préciser : La piste accidentelle paraît exclue. EDIT : immeuble ou voiture ?
×
×
  • Créer...