Ciders

Plus prosaïquement, ça se finira sûrement par un achat d'AH-64E++ et de F-15SAQ+++. Et dans la foulée, des drones chinois parce que hein, non alignement.

Ce ne sont pas des leviers, ce sont des capitulations.

Rétablir oui, mais pour quelles conséquences ? Ils ont juste rouvert un canal de discussion officiel, qui peut disparaître très rapidement. Mais concrètement, se mettre à dos les Etats-Unis, sachant que l'industrie pétrolière américaine a de nouveau un gros pied à terre avec le futur président et que de gros efforts vont être consentis pour produire plus de pétrole américain, ce n'est peut-être pas l'idée du siècle pour ce début de futur mandat. https://www.huffingtonpost.fr/international/article/trump-offre-une-double-casquette-a-doug-burgum-faisant-craindre-le-pire-pour-l-environnement_242310.html Alors oui, je sais, "ça a été déjà été fait avant donc on ne dira rien", mais je vois mal Riyad faire un gros pas de côté en achetant des Rafale et/ou en retissant des liens avec Téhéran dans le contexte actuel. Sachant parallèlement que les Israéliens ne se sentent plus et qu'il est possible qu'au Qatar ou qu'aux Emirats, on décide de jouer une autre carte pour emmerder les Saoudiens et tirer leurs propres épingles du jeu.

Ah bah si tout le monde le fait alors... tout va bien. Ah oui, les fameuses négociations secrètes de Reagan ou du RPR avec l'Iran. Plaisants souvenirs. Sauf pour les otages et les familles des victimes, mais qui s'en soucie ? Et puis, ça a tellement bien marché en fin de compte.

Et comme si de toute façon Trump en avait quelque chose à faire des règles, de l'éthique et du copinage dans le domaine politico-financier. Les Iraniens ont nié au passage. @gustave Oh juste un léger détail : il n'est pas président, pas encore. Mais à part ça, ça va, on a vu pire, on peut donc continuer à faire n'importe quoi.

Toujours. Et inversement. Personne ne semble se rappeler que Trump a été réélu et qu'il y a peu de chance que l'AS décide de tirer sur la corde dès le départ.

Petit bémol côté indien, dont le côté anglo-saxon peut très fortement se discuter. Ils s'en sortent assez bien dans le domaine naval, notamment du côté des destroyers et des frégates.

Ah. Eh bien. Heureusement que le GOP va changer tout ça alors. Youpi. Si si, une idiocratie. Je maintiens. Mais encore une fois, pas de panique, on aura les mêmes en France d'ici trois ans. On pourra organiser des concours pour savoir lesquels sont les plus stupides. Par contre, évitez de nommer Marjorie Taylor-Greene à Paris, on a assez de problèmes comme ça.

Ce n'est absolument pas de la colonisation. Ça n'a rien à voir. Vous êtes d'infâmes suppôts de la propagande occidentale financés par George Soros, le Parti Socialiste français et l'Amicale des Gens qui veulent le retour des Marks&Spencer sur le Continent.

On en reparle dans quatre ans. Ou même l'année prochaine, quand Trump débarquera avec son plan de paix pour l'Ukraine. Un dictateur n'a pas d'amis. Il a des vassaux, des obligés, des favoris, des relations de travail. Mais pas d'amis. Ne pas attaquer la France ? Bien sûr que si. Oh bien sûr, pas avec des missiles de croisière mais on a déjà pris cher et on prendra cher. Moins sûrement que le Mexique, mais plus que la Corée du Nord.

Ce que tu évacues d'un léger revers de main, c'est que la situation actuelle n'est pas liée que à l'action du parti démocrate. Et que les républicains qui arrivent au pouvoir sont pires que ceux qui ont contribué à l'édifice branlant actuel. Et qui ont par exemple fracassé les efforts démocrates sur Medicare. Faire une pause ? Excuse moi de ne pas me contenter de m'asseoir en attendant qu'Idiocracy ne passe dans le monde réel.

Et bizarrement, les républicains ont tout fait pour saboter la politique de santé d'Obama. Notez que si Trump essaie de pousser Poutine à mourir de rire, ce qu'il fait jusque-là est plutôt habile. Si Don Jr. est nommé à l'ambassade de Moscou, ça pourrait constituer le coup de grâce.

Suicide d'une nation. Mais n'oubliez pas qu'ils sont toujours en avance de quelques années sur nous, ne vous réjouissez pas trop vite.

Sauf que les Russes peuvent payer avec des ressources agricoles ou minérales, des technologies ou des devises. Tout ce qui peut avoir de la valeur aux yeux des régimes iranien et nord-coréen. 200 000 tonnes de céréales et autant de carburant pour la Corée du Nord par exemple, quelques équipements ou stocks de pièces détachées, c'est un sacré coup de pouce pour Pyongyang, et ça ne coûterait pas cher à la Russie.

D'un point de vue politique interne, ça se vaut je pense. Quitte à ce qu'ils dépensent le triple ailleurs, mais ce n'est pas tellement leur souci. Ils veulent envoyer un message à leur population lassée des conflits mais qui n'hésitera pas à valider le bombardement d'un pays tiers si ça peut faire baisser le prix du gasoil.

Déjà, il va être très facilement identifiable donc son espérance de vie est compromise. Et puis... un trader qui mise 20 millions de sa poche sur un pari politique ?

Contre-kems : "notre industrie n'en souffrira pas puisque l'argent économisé ira prioritairement vers des commandes intérieures. Ça plus l'art du deal de notre Président qui arrachera des contrats même aux Russes s'il le faut".

Pas les nôtres. Et puis, faudrait savoir. Soit on joue les "vierges effarouchées" (je cite), soit on use de la realpolitik et niklesprincipes. Que doit-on faire bon sang ?

Je ne suis pas sûr que ça le gène tant que ça, vu qu'il a désormais ce qu'il voulait : un accès de premier ordre à la Maison Blanche, une influence politique énorme et la capacité de pouvoir faire ce qu'il veut dans l'administration. Plus de futures juteuses relations avec d'autres dirigeants, qui seront très intéressés par ses nouveaux pouvoirs (ou apeurés par ceux-ci, surtout si Musk commence à sortir de vieux dossiers ou à utiliser sa puissance + X pour mener des attaques hybrides et ciblées). Les Chinois et les Russes doivent encore éponger le sol à force de se p**ser dessus depuis le 4.

Petit crossover Doctor Strange dans le Tartare, ça passe.

La fraude chassée ? En France ? C'est une plaisanterie ? On a rogné le nombre d'agents, on laisse les grosses boîtes nous empoissonner avec plaisir (Lactalis tiens, Buitoni aussi), on accepte de plus en plus de dérogations diverses et variées (sans parler du déclaratif, qui a causé quelques morts notamment dans les deux boîtes précédemment citées), et il faudrait encore ouvrir les vannes pour la glorieuse industrie agroalimentaire française ? Tapons aussi sur ces pays-là mais manger de la merde pour être compétitif, non merci. On a d'autres solutions que de tout passer à la FNSEA (qui elle, ne souffre guère de la crise).

Ça suffira à convaincre quelques dizaines de milliers d'électeurs...

Oui mais là c'est de la triche. C'est comme les Aliens des derniers opus, y'a une arnaque.

Il fut très sérieusement question d'une suite à Titanic à l'époque. Il fallut convaincre les producteurs qu'un Titanic II sans Titanic et sans acteur principal pouvait dérouter les spectateurs.

Et dire qu'on nous a vendu les MAGA comme moins va-t-en guerre que les néoconservateurs... J'en tombe de ma chaise.