Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Ciders

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    24 396

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    214

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Ciders
    Restons simples et sortons d'emblée du sempiternel débat "combien de cellules russes sont véritablement opérationnelles et combien servent en réalité de perchoirs à étourneaux ?" si tu le veux bien. Military Balance 2022 : 133 Ka-52 Military Balance 2023 : environ 105 Ka-52 Là on aurait 25, allez disons 30 ventilos dans le secteur. En admettant qu'il s'agisse de tout ce que les Russes mettent en ligne dans le coin, ça reste peu. En envisageant qu'ils en ont ailleurs (hors unités demeurées en Russie même), ça reste pas des masses. Et sachant que Tatarigami le dit lui-même, il ne peut pas savoir combien de Ka-52 visibles sont en réalité en état de voler. Donc pas disparition totale mais, comme ça a été dit ici et ailleurs, gros coup de canif dans la flotte. EDIT : Article de Bellingcat sur les S-400 disparus de Kaliningrad : https://www.bellingcat.com/news/2023/11/13/as-cargo-flights-leave-kaliningrad-air-defence-systems-disappear/
  2. Ciders
    Et donc les migrants qui passent en Finlande par la frontière carélienne, il n'y a personne de responsable à Moscou ? Ne serait-ce que pour contrôler la dite frontière ? Parce que soit ils ont des visas de tourisme et dans ce cas, c'est la faute aux garde-frontières qui ne regardent pas leurs papiers. Soit ils n'en ont pas et il faudrait se demander comment ils ont bien pu traverser toute la Russie pour arriver en Carélie. Incompétence au mieux, donc. Deux situations extrêmement peu comparables. Et difficile de savoir ce qui se passe entre Xi et Jong Un à l'heure actuelle.
  3. Ciders
    Les deux options se valent. Ils ont au moins une vingtaine de Ka-52 opérationnels, donc l'appareil est actif. Mais en même temps, ça fait vingt pour cent de la dotation d'avant-guerre, ce qui va dans le sens d'un "presque rayé de l'effectif".
  4. Ciders
    Navré, je n'ai pas de témoignage émanant d'un obscur think tank américain méconnu et rédigé en violet pour corroborer mes dires. Il y a juste des interviews de migrants syriens débarqués un jour à la frontière biélorusse et qui, curieusement, avaient été largement encouragés à y venir par de sympathiques représentants du gouvernement russe. Juste la récurrence d'un phénomène déjà vu en Biélorussie et ailleurs. Pour le reste... pauvre Russie, victime d'un horrible complot. Comme d'habitude.
  5. Ciders

    Marina militare

    Ciders a répondu à un(e) sujet de Périclès dans Europe

    Pulte. Parce que plasme, j'ai un doute.
  6. Ciders
    Pas une première. Ils opéraient ainsi de concert avec les Biélorusses il y a déjà plusieurs années.
  7. Ciders

    [Rafale]

    Ciders a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Très beau Rafale sur la miniature même s'il ressemble furieusement à un char Leopard 2 ukrainien détruit dans les rues de Kiev par la 8è Armée de la Garde.
  8. Ciders
    Je n'ai pas dit le contraire. Mais aujourd'hui, ça me paraît un peu simple de dire "finalement, ils ont été plus Pierre que le loup". Nous étions une majorité à penser à l'époque que le loup avait récupéré de vrais crocs. D'où le profond scepticisme sur la capacité ukrainienne à tenir plus de dix jours et les hurlements désarticulés des spécialistes/non spécialistes/vaguement intéressés dès la mi-mars 2022. Disons que par rapport à ce que je dis au-dessus, nous ne pouvons pas être d'accord. Parce que la surprise stratégique existe, parce que l'ennemi est peut-être très con mais que parfois l'agressé l'est encore plus, parce que parfois la jurisprudence Dusse fonctionne. Et qu'au passage ici, même au fond de son sac, la Russie demeure un gros client. Qui a pas mal de sang récent sur les mains au passage. Petit bémol sur "l'ennemi qui n'existe pas". Fut un temps nous étions très nombreux ici à envisager un rapprochement possible. Mais au vu des évènements depuis 1999, a-t-il été seulement possible ? Ou avons-nous été tous joués comme des débutants ? Je commence à me poser de très sérieuses questions sur les intentions initiales de Poutine. Et sur le fait qu'il ait ou non changé en cours de route... j'en doute de plus en plus.
  9. Ciders
    On continue (article payant mais le début est épique) : https://www.jeuneafrique.com/1505397/politique/ibrahim-traore-envoie-ses-officiers-mecontents-en-stage-en-russie/? Notez qu'il n'y a rien qui va : des officiers mécontents ? Je les envoie se former ailleurs, ils reviendront dans deux ans normalement plus efficaces et avec un peu de chance, ils auront évité les opérations foireuses dans l'intervalle pour apparaître comme des sauveurs potentiels la Russie un allié ? Non, on y envoie les brebis galeuses. Sympa la relation spéciale ! les forces armées toutes unies derrière la junte ? Non, regardez, on vous donne même le visage de l'opposition
  10. Ciders
    Ce n'est pas ce qu'on disait avant 2014, et dès la guerre en Géorgie en 2008. Nous étions nombreux ici à voir la renaissance de l'armée russe, et avec une certaine envie (surtout en comparaison de ce que nous avions à l'époque). Il est triste d'ailleurs d'en arriver à minimiser l'effort russe en la matière parce qu'ils se sont complètement foirés au printemps 2022. Ca renforce l'idée d'un gâchis immense en argent, temps et matériels.
  11. Ciders
    Tu devrais envisager de modérer l'usage de ta fibre, ça devient gênant. Je passe sur la méconnaissance de l'éducation sexuelle, là on est dans le fantasme de petit bourgeois versaillais, pas dans la réalité. Ça existe déjà : ça s'appelle Youtube. Sinon Fox News c'est pas mal non plus. Et une pensée pour Jackass. Avec le recul, c'était nettement moins pire que ce qu'on a aujourd'hui.
  12. Ciders
    On peut se demander aussi quel est l'intérêt d'envoyer des chanteurs, avenants ou non, faire ce genre de choses.
  13. Ciders
    Faut tester. On a bien inventé le canon Conus ou pas ? Oui et non. Le Tunguska a eu du mal à entrer en service, notamment à cause de problèmes dans la mise au point mais aussi de débats en interne sur la pertinence du concept. Il n'a jamais évincé totalement le ZSU 23.4 et la production en a finalement été limitée. Là où on trouvait des brouettes de SA-4, de SA-8, de SA-9 ou de SA-13 dans les forces mécanisées soviétiques, il n'y a pas eu beaucoup de 2K22. Et comme il n'est vraiment entré en production qu'au début des années 1980, autant dire qu'en 1991, c'était l'oiseau rare des SAM soviétiques. Le Military Balance 1992 en comptabilisait... 130 pour toute l'URSS. Une misère. Curieusement, ils ont poursuivi le développement après 91, ils ont même réussi à vendre quelques uns et à en produire pour la Russie. Mais ça reste une arme échantillonnaire selon les normes locales.
  14. Ciders
    Sujet pot-pourri pour les forces aériennes du Pacifique, notamment celles de la partie méridionale de l'océan. Pour reprendre le terme légèrement méprisant d'un ancien membre d'un forum toujours en activité, "plutôt des aéroclubs que des forces aériennes". Mais bon. Brève ici pour la Papouasie qui a commencé à obtenir de l'Australie (en donation) des avions de transport Pacific Aerospace PAC-750XL. Le matériel vient d'un constructeur néo-zélandais et c'est grossièrement l'équivalent d'un Cessna 208. Capacités VSTOL, neuf passagers maximum et train fixe, vraiment pas glamour du tout mais il fait le boulot. Trois appareils livrés, potentiellement un quatrième en route. https://www.scramble.nl/military-news/new-arrivals-for-the-papua-new-guinea-defence-force A noter pour l'anecdote qu'un appareil similaire s'est retrouvé en Corée du Nord, via un transfert par la Chine.
  15. Ciders
    C'est repris par Gerjon et Scramble.nl (qui est beaucoup plus affirmatif là où c'est pas encore totalement sûr à 100 % AMHA) : https://www.scramble.nl/military-news/ak-nc-ucas-for-ethiopia Donc l’Éthiopie aurait acheté au moins un drone Akinci en provenance de Turquie. Pas mal de bulles à la surface mais attendons de voir si il y a vraiment un poisson dans la mare.
  16. Ciders
    Bon allez, j'appelle la DGA. Tu préviens Toyota et on prépare une commande pour des technicals avec du Narwal.
  17. Ciders
    Avril 2022. Les Russes à ce moment-là ont à peine évacué la banlieue de Kiev. Le contexte n'était donc pas le même.
  18. Ciders
    Même des mitrailleuses lourdes, en affûts bitubes ou quads. Mais des canons mitrailleurs oui, ça doit pas être les fabricants qui manquent et on peut même coopérer. On peut voir avec les Tchèques par exemple.
  19. Ciders
    Et pourquoi on n'en referait pas ? Ce ne sont pas les fabricants de canons qui manquent.
  20. Ciders
    Cette "montagne de preuves" appartient-elle à la chaîne des promesses supposément faites aux Russes et non garanties ? Pour le reste, le côté "les Russes se battaient avec un bras dans le dos mais maintenant ça va c**er"... les guerres ne se font pas a minima. Ou alors ce ne sont pas des guerres mais des parades de paons.
  21. Ciders
    Faudra lui dire que ça n'est plus à la mode depuis un an et demi. Non mais !
  22. Ciders
    Sauf que le produit ne sera pas vendu comme ça. Et après, il faudra trente ans pour expliquer au public que non, Napoléon n'était pas comme ça IRL. Voilà comment on assassine l'Histoire, avec des Stéphane Bern et des navets pareils.
  23. Ciders
    Le problème du parti pris, c'est qu'il n'est jamais indiqué par avance. On vend toujours un film historique. Au final, ce sera plus un brûlot anti-français rédigé par un stagiaire qu'un film historique. Et c'est dommage.
  24. Ciders
    *insérer ici une image de Iejov qui marche à côté de St... oh regardez, Staline marchant seul à côté d'un canal*
  25. Ciders
    Il y a certainement une logique derrière un transfert de capacités antiaériennes et d'interdiction depuis une enclave présentée comme stratégique vers on ne sait pas où, mais elle est ignorée pour l'heure. En tout cas, je ne crois pas avoir vu passer quelque chose qui irait vers un achat iranien. Une seule chose sûre pour l'instant : l'Iran n'a pas touché les Su-35 qui étaient présentés comme prêts à livrer cette année. Soit disant parce qu'ils ne parviennent pas à s'entendre sur les conditions de vente avec les Russes. S'ils récupèrent des S-400, ça veut dire qu'ils auraient trouvé un terrain d'entente donc que quelque chose aurait changé.
×
×
  • Créer...