Ciders

Techniquement, ce sont un peu les leurs.

Ça va être la ruée. Les Iraniens bétonnent déjà depuis des mois la production au niveau de leurs centrifugeuses. Les Sud-Coréens ont déjà les vecteurs conventionnels qui conviennent. Et tout le monde va y réfléchir fortement.

Voilà pour dire dans quelle merde on est. Le SEUL républicain qui réfléchit, c'est Bolton.. BOLTON. Je ne sais pas ce que Poutine a sur Trump mais ça doit être vraiment sale.

"Acheté par l'USAF"

Que voulez-vous faire avec un ahuri pareil ? Et si avec ça des gens continuent de faire confiance aux Américains, je ne sais pas trop ce qu'il faut de plus.

Le truc payé une blinde qui fonctionnerait avec ses fonctions de base mais pas les autres. On se croirait dans une réunion d'architectes ferroviaires belges.

Si seulement Vance pouvait en prendre une au passage, ce serait sûrement la meilleure chose qui puisse lui arriver cette année. Et puis bon, paraît qu'il est de sensibilité "gaulliste", il ne chouinera donc pas en retour.

La conférence à Washington... à vomir. Heureusement que VZ en a, parce qu'en face, c'est vraiment détestable.

C'est une question particulière qui risque de mettre gravement en porte-à-faux les Etats-Unis. Es-tu sûr de vouloir une réponse ?

On les verra vite si livraisons il y a. Par contre, si achat de J-10C il y a, ça sera une claque pour les Américains.

Tellement de possibilités, si peu de temps pour les explorer toutes. Et sinon les Cubains, ils achètent ou pas ? Faut que je demande à Arnaud.

Un peu de mal à savoir ce qu'on fait ici. Un lien avec la dernière conversation du PR avec Erdogan (qui pourtant, soutient le camp d'en face) ? Ou alors, on tente à nouveau l'extrême pragmatisme ?

On note la similitude dans les miniatures. On a dégoté un fond de budget chez les Russes pour faire de la propagande ?

C'était assez simple. Il se plaignait de voir la politique extérieure américaine passer de l'assistance à l'extorsion.

C'est juste la troisième fois en vingt ans, les deux premières fois n'ayant abouti à rien.

Ah si France Culture ne le dit pas, c'est que ça doit être vrai. Pour le reste, il serait ahurissant de constater que Moscou agirait de façon par trop visible avec Trump, si il était un agent ou un camarade de lutte. Ils ne sont pas si mauvais que ça.

J'ai de plus en plus de mal à te saisir. A savoir ton opinion réelle, là où tu veux en venir. Factuellement, Trump a dit hier l'inverse de ce qu'il a dit il y a dix jours. Où est le problème à le reconnaître ? De là, comment accorder à cette personne le degré de confiance que l'on est supposé avoir d'un allié ?

On parle du même Trump qui traitait VZ de dictateur il y a dix jours ? Aucune parole, aucune crédibilité. Ne suivez que ses actes, notamment avec la Russie. Le reste n'a aucun intérêt.

Il semble avoir sauté sur le site. Problème d'hébergment ?

Par contre, il y'a vraiment un souci en interne. Trop de grands chefs qui démissionnent en peu de temps, ce n'est pas normal.

Ah et pour ceux qui paniquaient face au B-52 en Estonie, rien de grave. https://bsky.app/profile/archer83able.bsky.social/post/3lixfpo46gs2b Sinon, aucune nouvelle par rapport à la boule puante lancée il y a quelques jours sur Trump, recruté par le KGB en 1987 selon des sources ex-KGB ?

Un point quand même. Il va falloir les récupérer ces 37 000 hommes, évacuer le matériel, régler le sort des emprises. Et ensuite... les mettre où ? On ne transfère pas autant de monde comme ça, en faisant une flèche sur la carte. Tout ça va perturber une logistique américaine déjà bien étirée, engendrer des coûts supplémentaires, mettre un peu de bazar dans les familles (ben oui parce que Wiesbaden, c'est quand même mieux que Fort TroudefessesduKentucky).

Intéressant de voir à quel point les Trumpistes sont prêts à s'aplatir devant Poutine. Pour... quoi ? Pas grand chose.

Quatre ans d'un côté, quelques semaines de l'autre. Comme quoi, quand ça urge, on sait aller vite.

Dans quel sens ?