Ciders

Il ne faut pas non plus oublier le contexte. En 2001, la Russie est une puissance militaire sinistrée. Et la Chine très loin de ce qu'elle est aujourd'hui. Si les Américains en reviennent à cette situation budgétaire là, proportionnellement... ils se sabordent encore plus.

Au train où va Trump, il est possible qu'à court terme vous n'ayez plus ni nation ni armée. Et ça ne fait que deux mois.

Je ne pensais pas à ça en matière de guerre psychologique. Prochaine étape, l'ASMP "Rayman" ?

Lénine avait raison, sauf sur le timing. La Russie va vendre à Trump la corde qui servira à nous pendre.

Si seulement les Américains faisaient quelque chose pour acheter moins de drogue...

Un des gamins que Musk met partout pour tout surveiller. https://www.wired.com/story/doge-cisa-coristine-cybersecurity/

Le souci, c'est qu'ils n'ont rien d'autre à proposer pour suppléer les lacunes du F-35. Il est donc probable qu'ils s'obstinent et remettent au pot, avec force hurlements de Musk et de Trump, en espérant que ça marche enfin. Pour le reste, toute tension supplémentaire générée aux échelons politiques et décisionnaires par les foucades du nouveau pouvoir entraîneront mécaniquement de nouvelles avanies. On n'est pas à l'abri non plus de ruptures de contrats pour des raisons politiques : je pense notamment côté européen aux hélicoptères UH-72 et au TH-139 mais on peut aussi avoir des doutes sur le remplaçant du T-38.

C'est peut-être le moment de relancer l'A380. Tant qu'à faire.

"Platitudes convenues" que la Russie ait agressé l'Ukraine. Intéressante réécriture de l'Histoire. Puis-je sortir moi aussi de ce confort des platitudes convenues et dire que les Iroquois devaient contrôler la Maison Blanche, du fait de leur antériorité territoriale sur la côte est nord-américaine ? Tout ce bla bla depuis des semaines pour en arriver à l'antienne de "je suis le plus fort, c'est moi qui décide". On progresse, on gagne du temps, on sort des platitudes convenues, bravo. Juste un détail : vas-tu te soumettre toi aussi à ces nouvelles règles quand les Américains passeront sous le joug ?

Aux dernières nouvelles, il me semble que l'on parlait de coma dépassé. Un peu comme la BFA.

Ne négligez pas un détail. L'emploi. Meta, Alphabet, Amazon, X, c'est bien gentil. Mais ça n'irrigue pas aussi fortement le territoire que des industries plus classiques. Et surtout pas aux mêmes endroits. Si demain le CMI devait être suicidé par Trump, ça taperait directement au portefeuille de nombreux territoires aux mains des républicains. N'oublions pas non plus un léger détail : si les potes de Trump devaient par trop se gaver, au détriment du patriote américain pauvre, ça pourrait aussi générer des tensions. Même si le redneck ou le col blanc ne sont historiquement pas aussi portés à la jacquerie que les Européens, ils sont aussi plus armés.

Ce n'était déjà pas évident qu'ils les aient, avant Trump. Je dirais "joker". Peut-être pas jusque-là. Et puis, j'entends les républicains et les centristes se tordre les mains de douleur comme quoi le pays serait au bord de la faillite, mais nous ne sommes pas à Moscou en 1991.

Pas forcément. Gros capital sympathie et MERICA, et surtout, pour le Pacifique ça peut aider. En revanche, à surveiller : la Garde Nationale. Il est probable qu'on la détourne des théâtres extérieurs mais tout aussi possible qu'on l'affecte à des tâches intérieures, comme renforcer les frontières.

Ils ne sont pas pro-russes. Le pire est à venir, avec tous les subventionnés de Musk en embuscade pour les élections européennes. On va se vendre au Diable, le sourire aux lèvres.

Espérons le pour eux. Déjà que le programme est un foutoir sans nom... s'ils coupent dedans, ils n'auront plus qu'à acheter des missiles aux Russes. Ça panique chez les Italiens ou pas encore, côté frégates ?

Je suis presque prêt à les encourager. Après tout, toutes ces économies seront sûrement bien employées. Notamment pour les parcs régionaux et le bien être de la population américaine. Sauf si Saint Musk parvenait à réduire les coûts de développement. On n'est pas obligés d'y croire. Le B-21 risque aussi d'avoir quelques soucis. Et que dire du remplaçant de leur ICBM ?

Sans les USA, plus d'OTAN. La réponse est assez simple. Et sans article 5, l'OTAN n'a plus de valeur ajoutée suffisante pour y rester. Bien sûr, ce serait s'asseoir sur des décennies de procédures communes, d'accords multilatéraux et de stages surpayés en Arizona pour quelques futurs officiers généraux, et il faudrait trouver quelque chose pour les remplacer (la BA 126, c'est pas mal même en basse saison). Une structure sans les USA ? Facile. Une structure efficace... nettement moins. On pourrait déjà commencer par mettre en place quelque chose qui rassemble les CEMA et qui facilite le partage de renseignements stratégiques. Plus des protocoles plus régionaux, par exemple les Baltes, les Polonais et les Scandinaves travaillant plus facilement ensemble qu'avec les Portugais ou les Chypriotes. Ca et le renforcement au plus vite de Galileo, pour moins dépendre du GPS.

C'était l'allusion contenue dans la partie entre parenthèses, oui. C'est le genre de choses qui pourrait faire réfléchir un dirigeant émirati par exemple. Ou indien.

Avec l'Ukraine orientale sous contrôle russe, ça peut se discuter à terme. Et si ce n'est pas le soja, on trouvera bien quelque chose. Des œufs par exemple, ça permettrait à Trump de faire baisser les prix. Je crois qu'il l'avait promis durant sa campagne.

Rappelle moi de bien te piétiner quand il s'agira de relever tes fautes de frappes. Et tu as bien très bien compris ce que je disais sur monsieur B, dont la prose a été montée en épingles ces dernières années par tous les républicains pro-russes, notamment sur cette idée farfelue de non-extension de l'OTAN aux frontières de l'ex-CEI. En attendant, je maintiens mon diagnostic. Dans sa quête éperdue d'un Prix Nobel, Trump est prêt à tout sacrifier. Il a commencé par l'OTAN et l'Ukraine pour obtenir un sourire de Poutine, il ira très loin pour quelques tonnes de soja à prix coûtant.

Ah oui, Saint Colly qui paraît remplacer Saint Brzeziński dans le Nouveau Testament Géopolitique du GOP. On en reparlera d'ici quelques mois. Mais concrètement, rappelons que ce n'est pas lui qui commande, que Trump ne voit qu'au travers d'un prisme décisionnaire très limité et que les Chinois le tiennent par les bourses.

"Et puis bon. Les Taïwanais, ce sont des Chinois. Ils nous emmerdent avec leurs processeurs et nous créent des tas de tensions - VERY BAD FOR BUSINESS - avec la Chine. Donc bon. En plus, c'est une démocratie, aucun intérêt... et si guerre il y a, ils ne peuvent la gagner." --- Oui. Oui oui oui. Dans cette optique, Taïwan peut être abandonnée. Allons plus loin. Le prochain sur la liste, c'est la Corée du Sud.

Oui. Soyons fous jusqu'au bout. Qu'est-ce qui rapporterait potentiellement le plus à l'économie américaine ? Des ventes d'armes à Taiwan, pays qui n'est reconnu par quasiment personne, ou une normalisation avec la Chine ? Vous connaissez déjà tous la réponse. Et les Taïwanais aussi.

Il n'abandonnait pas ses alliés à la Corée du Nord, ni ne la rendait respectable (même si ça aurait pu). Vous noterez d'ailleurs tous au passage qu'il n'y a plus personne pour clamer "mais c'est une tactique de négociation !". Tout le monde a bien compris que Trump ne bluffait pas : il est vraiment pro-russe.

Et si le mauvais moment ne passe pas ? Déjà que l'avion est très coûteux à exploiter, manque de fiabilité et ne permet pas d'être employé si le propriétaire rechigne à le faire (même sans passer par les entraves habituelles "j'arrête le soutien !" ou "y'a plus de missiles en stock, navré !"), ça remet en question pas mal de choses. Les ventes passées, c'est mort. Mais les ventes à venir, bonne chance.