clem200

Je réagissais sur l'immédiateté et sur Bruno qui est choqué que ce soit systématique. Pour moi ça revient à gueuler que la presse quotidienne sortent tous les jours ... Ou que l'AFP sorte des dépêches pour chaque information nouvelle. C'est juste normal en fait, ils vivent de ça. Ate c'est pareil, son créneau c'est l'analyse à chaud.

Haine carrément ? Et maintenant qu'ils font les choses bien c'est ridicule ? Quelle est donc la solution ?

Pour moi ça revient à critiquer l'AFP parce qu'elle parle de l'actualité. J'ai du mal à comprendre le concept

Ça me semble parfaitement assumé de sa part. Ne pas oublier qu'il est moitié Canadien, les anglo-saxons n'ont pas de honte à gagner de l'argent. J'avoue avoir du mal à comprendre où se situe le problème. C'est de la morale personnelle ? Il faut laisser du temps quand il y a des morts ? Les analyses et commentaires de toute part existent de toute façon. Sur notre propre forum l'un des premier message n'était pas empathique envers le pilote mais une critique gratuite de l'avion.

Les guillemets ne tromperont personne, c'est du engage toi ou crève. Un choix .... Limité

Mince tu m'as grillé J'allais rebondir la dessus Mais bon il termine comme ça ...

A ma connaissance 3 Les 09-01 / 09-02 / 09-03

Le problème est rarement l'ingénieur, surtout à ce niveau de bordel

Disons que la ligne est fine entre optimisation, génie et grosse connerie. Parfois le scotch fait tenir des choses incroyables dans l'industrie Mais oui la c'était gros ...

Mais au final qui se moque de qui dans cette affaire ? Airbus propose des drones MALE à l'Europe depuis presque 20 ans. Et nous, on signe le contrat en ... 2022 ! Le cafouillage il est 80% politique pour moi dans cette histoire. C'était en 2017 qu'il fallait quitter le programme, dès qu'on a compris que les allemands voulaient un gros bi moteur

C'est juste de la haine colère/détestation envers cet homme considéré comme un traître ici depuis ses allers retours en Chine. Peut importe ce qu'il fait, c'est mal. Effectivement il ouvre juste les hypothèses et donne son avis de pilote, je ne vois pas le problème. Ça permet d'avoir un avis sérieux sur une vidéo que je suis incapable d'analyser

C'est pour ça que les systèmes fonctionnent à 360°

Mal intentionné => dire la vérité Chacun sa vision ... L'armée peut être critiqué hein, elle doit être critiqué

Rassurez-moi vous êtes dans l'humour, vous n'êtes pas réellement en train de jauger la population française en vous servant d'une vidéo de vérino ?

Oui, mais personne ne peut faire ce rapprochement