clem200

Le Scanter n'est qu'un gros radar de navigation. Le CDG en a même 2 Ça repère un pétrolier a 95 nm et un hélicoptère a 15 nm

C'est peut être parce-que je suis pas réveillé mais la vidéo est horrible à regarder, il n'y a pas un seul plan qui dure plus de 1.5 sec, ça coupe en permanence

L'Adroit possédait un Scanter 4002 et un 6002. Ce dernier remplace le radar de navigation DRBN-34 dans la marine nationale.

Je ne trouve pas l'info. Intégré au SPY-3 ? Thalès le décrit comme ça pourtant : "premier interrogateur à panneaux fixes actifs plans, conforme aux derniers standards militaires et civils Mode 5/Mode S"

Peut pas voir 15€ / mois c'est vraiment trop chère ...

Effectivement. C'était pourtant le discours de MBDA depuis 2017. Mais c'était peut être juste marketing, on récupère le plus d'éléments communs possible mais le corps diffère en tout. Souhaitons lui un bel avenir à l'exportation en tout cas. Encore 8 ans à attendre.

Pour comparaison MMP MHT

Attends, il y a un quiproquo La question n'est pas de savoir si c'est un secret, compliqué ou pas. Ce que je voulais dire c'est que MBDA possède des programmes internationaux et nationaux. Les ingénieurs français n'ont pas accès aux technos d'un CAMM-ER par exemple. Il est conçu et produit par eux, pour eux. C'est eux qui le vendent. Idem dans l'autre sens, les anglais ne savent faire un MMP ou un ASMPA.

Un MMP rallongé je pense. Je ne sais pas si ce sera le même autodirecteur

Seul Les ingénieurs français ne savent pas ce qu'il y a dedans

Nom pas très sexy ... 700 millions d'euros pour 500 missiles, livraison dès 2028 https://www.capital.fr/economie-politique/la-france-va-developper-un-missile-mbda-pour-equiper-ses-helicopteres-dattaque-tigre-1385824 Bonne nouvelle qui sort de nul part

Du coup le pauvre @Bechar06 ne dit plus rien .... Allez, nous sommes déjà un petit Think Tank non officiel Et je suis sur que le monde de la défense francophone nous lit

Tu ne lâcheras jamais ...

Il a d'ailleurs disparu de la gamme il y a 3 ans dans l'indifférence la plus totale ... C'est a peine si tu trouves des articles la dessus

Disons que c'est à géométrie treeeeees variable selon les sujets

Il n'empêche que peu de pays en ont. C'est simple, pragmatique et efficace. On parle des USA la ^^ ils auraient pu en faire un système se déplaçant à 50 noeuds et coûtent 30 milliards d'euros

Jolie navire polyvalent. Parfois les ricains sont capables de faire des choses pragmatiques et efficaces. A noter que l'ESB-4 USS Herschel est depuis peu basé en Grèce a Souda Bay. Officiellement pour appuyer les opérations en Afrique.

C'est impossible. La soute interne prend forcément un volume important qui fait gonfler l'appareil

MBDA UK produit plusieurs missiles 100% national oui

Le contribuable paie surtout le carburant, on s'en fou du C02 nécessaire à la construction

Koi ?! Tu ne connaissais pas ce super gadget qui fait fuire les chiens ?

Des think tanks il y a en même pas 200 en France Il faut une structure juridique, des experts, des subventions, des financements privés ... Ce sont des budgets annuels de plusieurs millions d'euros

Ce n'est qu'un simple article wikipédia .... Ça ne veut rien dire du tout Après techniquement on peut imaginer beaucoup de chose, comme une barrière d'arrêt. Mais normalement c'est utilisé en urgence, ce n'est pas un standard opérationnel

Après quand tu as lancé 200 de ces munitions tu as dépensé le budget d'achat de 5 F16 d'occasion au final ...

Il aurait fallu faire quoi ? Une vrai réponse de bonhomme virile ? 8 Exocet et un M51 sur Ankara si Erdogan pas content ? Quel curseur ? Ils n'existent même pas dès que tu sors de leur precarré de 100 nautiques Moi je vois surtout que Erdogan la ramène moins. Libre à toi d'avoir cette vision pessimiste et défaitiste.