clem200

L'article n'en sait strictement rien à priori

Ce sera le seul et unique message de Bernard là-bas

Il y a une définition officielle dans le Petit Robert Woke : Qui est conscient et offensé des injustices et des discriminations subies par les minorités et se mobilise pour les combattre, parfois de manière intransigeante (surtout péjoratif, par dénigrement). J'aimerai bien que Patrick nous explique la parte de plusieurs dizaines de milliards de dollars parce qu'on est offensé des injustices

C'est pas ChatGPT hein

M.Patrick, l'homme qui sait tout et qui, peut importe le sujet, possède des sources très bien placées et anonymes. C'est marrant la vie quand même hein Je ne comprends pas que tu ne sois pas le patron de la DGSE franchement Allez, bois ta tisane triquotidienne et laisse les wokes de cotés

En recrutant des noirs et des femmes ? Tu deviens un vrai petit Trump ...

L'USAF et l'US Navy avec un déficit d'avions à venir vu que tout repose sur le F35 à moyen terme

C'est ce qui le rend très difficilement attaquable

Je le note et je l'encadre celui-ci, il est très beau. Dans le genre n'importe quoi c'est nickel Tu saupoudres ça d'un peu de francophobie, un poste de Patrick parfait

En même temps c'est leur usage. Il cherche juste un petit avion de défense aérienne

Oui ... Et puis cet argument "un silence de fonctionnement comparable à un avion électrique" j'attends de voir

Un message gentil et empathique pour un concurrent américain, vraiment n'importe quoi ... Il n'y a pas de mauvais ingénieur, seulement de mauvais décideur

Il me semble que l'on peut mettre du SP ou de l'AVGAS au choix, ça peut juste jouer sur les cycles de vidange J'ai un petit peu de mal à comprendre cette turbine en tout cas, c'est le cycle regénératif qui la rend si compétitive ? Parce que là on parle carrément de la disparition des moteurs à piston sur les avions légers en fait

Du coup je te préviens, je t'invite à lire ce PDF de 14 pages sur leurs gammes défenses https://www.aubertduval.com/wp-content/uploads/2024/12/Brochure-Defense-1.pdf

Oui, c'est du coup le concept d'une rivalité. Un problème de def ?

Mais c'est classe !

Non rien du tout De toute façon vu l'ambiance la dernière fois qu'ils ont acheté britannique ...

D'après leur marketing ça fonctionne en tout cas

C'est la vrai vie industrielle, que proposes tu ?

Patrick semble parler d'un biplace opérationnel

Quel intérêt par rapport à un drone ?

Ce n'est plus forcément le cas vu les dernières annonces justement

12 milliards c'est 2 % du budget de la défense des 10 prochaines années C'est globalement ridicule pour peser politiquement et militairement dans le monde entier pendant un demi-siècle, ce que ne pourront jamais faire une flopée de frégate

C'est sûrement majoritairement des prêts, des garanties ou même de l'aide à l'exportation Ce n'est pas un don pur Nous sommes hors sujet, le porte-avion est bien financé

https://www.opex360.com/2025/02/15/la-dga-evalue-la-compatibilite-du-radar-seafire-avec-les-aeronefs-du-porte-avions-charles-de-gaulle/