clem200

Il est simplement factuel ... Et apporte des arguments

Oui et non, on ne parle pas d'un gros investissement ici justement En fait la Marine ne voyait pas trop la contrainte de l'installer en sortie de port et le trainer toute la mission, ça n’impacte ni la vitesse ni les manœuvres ni l'immersion Pour exagéré c'est juste un rembobineur électrique ... Mais oui chaque euro était compté sur le programme

Possible effectivement, on finira par le savoir Je suis juste surpris de ce revirement alors qu'il n'y a aucune innovation en soit, il est tout aussi complexe et bruyant de rentrer une longue traine en 2025 qu'en 1980 et la Marine a toujours jugé cela inutile

Il est en vacance depuis 15 jours, c'est pour ça que c'est calme sur le forum

Mine de rien les premiers appareils vont avoir 20 ans Ici on parle uniquement de l'US Army Aviation et seulement de la formation initiale des pilotes La Navy et la garde nationale ne semble pas inclu dans le nouvel appel d'offre

Pourquoi bonne nouvelle ? La Marine n'a jamais apprécié cela et a toujours préféré un système à poser en mer

L'intox ce sont les réseaux en eux-mêmes franchement .... Faut faire une cure les gars

L'outil d'un côté, le complice d'un autre ^^

ça semble marcher ici https://web.archive.org/web/20250228082503/https://www.navylookout.com/could-the-royal-navy-be-expanded-if-there-was-the-political-will/

Un article de quand ? Ça se retrouve des historiques

Non, ou alors il ne devrait pas les partager et c'est une faute

Ou l'inverse. D'ici 50 ans tout le pays sera composé de juifs ultra orthodoxes qui ne battent pas, problème résolu

Effectivement Par contre je n'y connais rien mortier ... Pourquoi un diamètre plus gros c'est une portée plus faible ?

Jusqu'à 90m et 3000 tonnes oui https://portsdenormandie.fr/fr/regie-cherbourg/synchrolift

Nos avions d'entraînement sont suisses, nous ne recherchons rien à ma connaissance pour le moment, il n'y a pas de lien direct avec la patrouille de France .... Je n'ai pas accès à l'article mais le titre est pas incroyable

Cette époque insouciante, regarder les canons tirer à 10 m d'eux sans aucune protection auditive

Les japonais ne sont pas bêtes mais ils ne sont pas vraiment connus pour leur programme efficace et peu cher

A priori le but c'est bien de tout rassembler au même endroit

De défense ?

Il est difficile de prouver un taux de fiabilité supérieur à 97 ou 98 % en usage réel Sur 10 munitions ça ne pose pas de problème, mais comme l'objectif c'est d'en envoyer des centaines de milliers ...

Pourquoi Otan ? Quel rapport ?

Mais combien d'heures par jour tu passes à chercher des infos peu importe leur source ?

Quand on a perdu un Mirage 2000N en Bosnie on a continué d'en vendre ... Et franchement c'était bien plus nul ce coup la !

En fait vous voulez tous des S400

Je me demandais bien le rapport https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jammer#:~:text=Le jammer est un maillot,que les boxers de bain.