clem200

Sache que les japonais organisent chaque année des rassemblement de Kangoo, qu'ils trouvent très Kawaii. Tout cela est subjectif Bon c'est vrai qu'il n'est pas très beau, ce n'est pas un EC155 intemporel

Ce qui est bien, c'est que tu n'es pas quelqu'un d'extrême

Parce que nous sommes la France, avec nos petits moyens et nos petits besoins. Les USA ils parlent de 300 avions eux ^^ Nous ce serait moins de 50

Et après avoir brûlé des milliers de stères pour brûler les morts ^^

Proposition a ranger à côté des portes avions légers. Fausse bonne idée proposée tous les 4 mois depuis 10 ans sur ce forum La création d'une micro flotte d'appareils léger n'est pas une solution.

Pas sur que la cible de cette vidéo soit les USA. Ou alors ils sont vraiment idiots oui

Ou ils voulaient dire Rouble ^^

Il est toujours utile d'être discret dans la vie. Qu'on soit un fantassin en plein territoire ennemi ou un énorme navire sur l'océan. Cela augmente l'espérance de vie

Bof .... Tu construis d'un côté, tu retires de service de l'autre. Tu obtiens de belles courbes sur le nombre de sous marins que tu as et que tu auras. Puis tu compares.

Question con comme ça ... Il y a eu le même genre de débat sur la 4G et antérieur au sujet de l'entreprise déployant le réseau ? Ou c'était un contexte très différent ?

Il me semble qu'au rythme de production actuel des Virginia et de decommission des Los Angeles, les chinois vont avoir plus de sous marins nucléaires dans quelques années. Je vais rechercher la source

Mouais ... On peut aussi pointer les projets qui fonctionnent très bien. Moi j'en veux bien de leur puissance déclinante

C'est bien ce que je reproche a cette logique

Lu, mais pas compris. C'est quoi dévastateur ? 2 missiles de croisières ? 6 bombes guidées de 250 kg ? 18 smb ? 45000 curres dents ? Dévastateur pour qui ? Pour quoi ? Ce mot signifie "qui devaste, qui ruine" Vu de ma chaussure gauche la crotte du Jack Russel du voisin est absolument dévastatrice ...

Donc n'importe quel avion de combat avec le support militaire suffisant est un bombardier stratégique si je prends a la lettre

Certes, mais bof ... Cela transforme quasiment n'importe quoi en bombardier Le Su34 est un pur bombardier de nombreuses versions du F15 également

Hum .... Légère contradiction non ? La France aurait elle inventé la quadrature du cercle Si le rafale est un bombardier stratégique, un Su34, un F15, un B21, c'est quoi ?

Sans le lanceur HQ-61 apparemment. C801 débarqué également ?

Qu'est ce qu'un navire d’escorte ferait d'Exocet ...

Canon, fusil, grenades, char, sous-marin ... Etc Autant de systèmes qui sont arrivés a une certaine maturité il a plus de 100 ans pour certains et qui n'évoluent que très peu dans leur architecture. Les progrès se font ailleurs. La c'est pareil pour moi. Après 20 ans de tests et une guerre mondial boostant les innovations on est arrivé a une maturité d'un groupe aéronaval

Un peu tranché et présomptueux comme avis non ? La maîtrise et l'arrêt d'un incendie n'a rien de simple ou de trivial. Tu aurais peut être tout simplement détruit la charpente ou pire en délivrant quelques m3 d'un seul coup

Et ?

Donc déjà, à radar équivalent à et cause de l'altitude, on a une différence de portée de l'ordre de 30-35% entre un E2 et l'AW101

Nouveaux moteurs, nouveau fuselage, avec un peu de chance on aura quelques vis en commun ...

J'imagine qu'ils sont ... déçus