clem200

Le Brahmos 2 pour le moment c'est juste une maquette, il n'y a aucune étude derrière. Mais oui c'est pas mal.

Ce message est totalement schizophrène. Tu commences par dire que si le Rafale ne devient pas plus furtif il ne sera plus crédible dans quelques années et ensuite tu expliques que la furtivité ne sert à rien et qu'un Neuron hyper furtif se fera descendre ! Va falloir se mettre d'accord sur l’intérêt de la furtivité. Ensuite tu extrapoles à mort. Le Neuron est un demonstrateur technologique dont le but est de faire travaillé les ingénieurs Dassault et de récolter des infos sur la furtivité. Et toi partant de cela tu nous inventes la doctrine Française pour les 40 prochaines années ...

C'est surtout qu'en France personne ne saute sur votre voiture à un feu rouge pour porter plainte par la suite ...

500 kt ? Vous êtes sur de vous ? C'est énorme.

Ça se revend chère un bout de météorite ?

16 points d'emport ? Je croyais que c'était 14.

Mouais ... Ou alors il ne va rien se passer ...

Les places en tribunes sont disponible depuis ce soir.

Alors j'ai rien dit. Je pensais pas l'AMX30 si éloigné du Leclerc en taille et masse.

Pas vraiment comparable comme matériel pour le coup. Le Leclerc lui est bien comparable à l'AMX30, ils sont de la même classe.

Ils ont le C130 pour ça. Si l'A400M peut faire les 2 c'est seulement parce qu'on a pas l'argent pour acheter C130 et C17 à la fois. Leur flotte est vieillissante mais de la à acheter l'A400M il y a une marge. Ils vont plutôt sortir une énième version du C130.

Pas le même rôle ? Il se rapproche quand même. Ils ont le choix entre commander d'autre C130 et acheter Européen, le choix va être vite faite.

Il s'inquiète quoi ...

Ok mais cela coute un fric fou. C'est loin d'être la 1ère fois que vous sortez cette justification. Que ce soit pour le Meteor ou pour d'autre type de missile. Le prix baisse certes, mais les couts explosent quand même.

Vous adorez dire cela ... Mais ça coutera toujours plus chère d'acheter 1000 Météor que 100.

Si un Rafale se retrouve en dogfight avec 6 missiles météore sous les ailes c'est que quelque chose à bien merder ...

La moitié des points sont faux. Le moteur est parfaitement fiable (il l'était en 2008 !), sont rayon d'action est convenable au vu de sa masse, les couts d'entretien sont oubliés .... etc

Le problème dark sidius c'est que tu ne sera pas content tant que Dassault ne montrera pas un démonstrateur volant d'un 6G fonçant à mach5. Hors ça risque d'être long comme attente ... Pour le moment tout notre argent part dans l'achat et la mise à niveaux du Rafale. La version F3 va nous suffir pour de nombreuses années. Vers 2020 il sera sûrement upgrader et qulques années ensuite seulement l'état lancera son successeur officiel. D'ici la l'eau aura couler sous les ponts.

La voile peut être utile pour les trajets, les zones de pêche peuvent être très loin des côtés. Est ce utile d'avoir une autonomie de 5000 milles avec seulement 7 jours de vivre ? Certes il peut être ravitailler mais bon une telle différence est étrange.

Un Saturn AL-41 ?

Comment faites vous exactement pour joindre les morceaux de votre station ? J'ai réussit à faire rencontrer mes 2 parties à une distance de 800 mètres mais pas plus ! Et le mode rendezvous dans le module mechjeb ne sert à rien à part faire coïncider les orbites.

Qu'il soit stratégique ou pas n'est pas important. Ce qui compte c'est qu'il transporte le double de charge plus loin qu'un C130, qui est pour le moment notre meilleur avion de transport.

C'est fait pour voir derrière un mur ou une maison. Pas besoin de tenir 5h en vol.

Ça existe depuis la 1ere guerre mondial avec des obus équipé d'une minuterie.

A bon ? :O