Joab

Mais non, c'etait de l'ironie mal formulee.

Et c'est quoi le rapport entre la democratie (en Israel ou dans les territoires palestiniens) et l'interdiction de naviguer sans controle dans les eaux de Gaza? Sincerement, je ne vois pas. Et puis pour l'integrisme religieux, je suis desole mais il n'a jamais gagne les elections en Israel, les 4 premiers partis de l'actuelle Knesset, qui dirigent le gouvernement et l'opposition sont laiques (nationalistes, parfois trop, mais laiques quand meme), aucun rapport avec le monde arabe ou a chaque election libre, pluraliste et democratique, un parti religieux arrive en tete. Et concernant l'ONU, en tant qu'israelien, je n'ai aucune confiance en son impartialite, deja en votant une resolution qui assimile nationalisme juif au racisme en 74, un conseil des droits de l'homme compose de la Libye de Kadhafi, de la Syrie de Assad ou de l'Arabie Saoudite qui fait la lecon a Israel, des conferences de Durban contre le racisme qui se transforment en conference contre Israel et ou on donne la parole a des negationnistes, et bientot l'UNESCO qui va nous reprocher "d'alterer l'identite arabo-muslmane de Jerusalem"...etc Alors bon, qu'Israel ne confie pas la securite des habitants du Sud a l'ONU, je ne peux qu'approuver (sans etre d'accord avec le gouvernement sur plein d'autre sujets comme la colonisation ou l'attitude vis a vis de Abbas).

Je me demande comment dans une dictature aussi implacable, de simple citoyens parviennent a saccager des representations diplomatiques avec autant de facilite. Generalement, les ambassades ne sont pas dans des quartiers les plus populaires et les moins securises. C'est deja arrive avec l'ambassadu du Danemark a Damas a l'epoque des caricatures.

Je n'y aurait JAMAIS cru.

Et les guerres indiennes... je sors.

J'ai lu quelque part (ne me demande pas ou :-[) que suite a une periode de chasse au sorciere (avorteuses ou guerisseuses en fait), une region pouvait connaitre un pic de natalite au Moyen Age. Mais evidement ce n'etait qu'anecdotique.

Enfin "forge" dans le sens "qui lui ont donne son visage actuel" je pense non? Vraiment? Je suis tres loin d'etre un grand connaisseur de l'histoire de France, mais il me semble que beaucoup de regions actuellement francaises le sont depuis Louis XIV (Alsace, Franche Comte, Flandres et Artois), dans un sens, il a "forge la France" tel qu'on la connait. Par contre, a l'echelle du continent oui, les deux guerres mondiales ont ravi la "direction du monde" de l'Europe a l'Amerique/USSR.

Tu crois qu'une plainte ou une resolution de ce genre aurait une chance de passer face a tous les etats de la ligue arabe, de la conference islamique, de leurs allies et des etats qui n'auraient pas envie de se facher avec eux? Et puis ca ne changerait absolument rien aux cimetieres et synagogues juives profanees dans le monde arabe.

Oui bon, entre la pretention humaniste et les faits, y a parfois une difference. Par exemple, la premiere chose que vont faire les palestiniens, c'est porter plainte a l'UNESCO, c'est porter plainte contre Israel sur Jeruslam parce que le pays "altererait l'identite culturelle arabo-musulmane de la ville" (comprendre, enjuiverait la ville) alors que les juifs y sont majoritaires depuis le premier recensement effectue par l'Empire Ottoman (avant le sionisme ou l'etat d'Israel) sans parler de ce que les palestiniens, les jordaniens ou les autres etats arabes ont fait aux synagogues ou aux lieux saints juifs qui sont tombes sous leur controle en 48 ou plus tard.

UNESCO files complaint against Israeli delegation over Haaretz cartoon A cartoon published in Haaretz causes a rift between Israel's ambassador to UNESCO and the UN Educational, Scientific and Cultural Organization. Israel's ambassador to UNESCO didn't know whether to laugh or cry when a senior official at the UN Educational, Scientific and Cultural Organization called him in for a tongue-lashing on Wednesday. The reason? A cartoon published in Haaretz. The November 4 cartoon, a riff on the government's anger at UNESCO's decision to accept Palestine as a full member, showed Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Ehud Barak sending an air force squadron to attack Iran, with Netanyahu ordering, "And on your way back, you're gonna hit the UNESCO office in Ramallah!" When he met with Eric Falt, UNESCO's assistant director general for external relations and public information, Ambassador Nimrod Barkan was stunned to be handed a copy of this cartoon and an official letter of protest from UNESCO's director general, Irina Bokova. Falt told Barkan the cartoon constituted incitement. "A cartoon like this endangers the lives of unarmed diplomats, and you have an obligation to protect them," Falt said, according to an Israeli source. "We understand that there is freedom of the press in Israel, but the government must prevent attacks on UNESCO." Barkan pointed out that the government has no control over editorial cartoons printed in the papers. "Ask yourselves what you did to make a moderate paper with a deeply internationalist bent publish such a cartoon," he suggested. "Perhaps the problem is with you." After Barkan reported the conversation to the Foreign Ministry, it cabled back: "What exactly does UNESCO want of us - to send our fine boys to protect UNESCO's staff, or to shut down the paper? It seems your work environment is getting more and more reminiscent of 'Animal Farm.'" By Barak Ravid Soit y a des debiles a l'UNESCO, soit ils cherchent la petite bete (et non, je ne suis pas paranoiaque lol).

C'est vrai que le front Pacifique Central offrait des bases pour bombarder le Japon, mais le theatre Pacifique-Sud Ouest pouvait, en theorie couper des lignes maritimes vitales pour l'Empire Japonais si la conquete des Philipines avait eu lieu plus tot par exemple, le ravitaillement du Japon en petrole indonesien aurait ete serieusement compromis (il l'a ete, mais plus en raison de la guerre sous marine je crois)

Entre nous, ce que je commence a trouver malsain, c'est cette concurrence entre republicains et democrates sur qui sera le plus pro Israel, du moins sur la scene publique j'imagine que dans les coulisses, c'est autre chose.

PA official says Palestinians to seek upgraded observer status after apparently failing to garner the 9 Security Council votes required for full UN membership. Palestinians officials said Wednesday they are resigned to defeat in their quest for full membership at the United Nations and have resorted to a backup plan. The officials said they would seek an upgraded observer status that would give them access to key international organizations. They were speaking Wednesday on condition of anonymity due to the sensitivity of the issue. Palestinians petitioned the UN in a unilateral bid for statehood in September. Since then, they have apparently failed to muster the nine votes needed in the 15-member Security Council to approve their membership as a full member state. The U.S. has already promised to veto the request. The official's comment came after Palestinian Foreign Minister Riad Malki blamed the United States Tuesday for pressuring council members "to dissuade them from voting for the Palestinian quest." He told The Associated Press that the Palestinians would not be calling for an immediate vote on membership. Malki, speaking in the West Bank capital of Ramallah, said the Palestinians don't believe they could garner the necessary nine votes. "We expected to get nine votes in the Security Council, but it's clear now, with the U.S. counter effort and huge intervention, that we are not going to have these nine votes," Malki said. He added: "We are not going to ask for voting on Nov. 11. We want to hear the positions. We are standing before a hard battle, as USA has recruited all of its capacities in order to foil us." The draft report does not include the number or names of countries that would support, abstain, or oppose Palestinian membership. In another indication of the troubled Palestinian bid, earlier Wednesday U.K. Foreign Secretary William Hague says Britain will abstain when the United Nations Security Council votes on the Palestinian bid for statehood. Hague told the House of Commons Wednesday that the decision to abstain was made after consultations with fellow Security Council member France and other European countries. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/palestinians-ready-backup-plan-ahead-of-expected-holdup-at-un-1.394630/ Finalement, y a peut etre meme pas besoin du veto US.

Si j'ai bien compris, on apprend que l'Iran cherche a avoir la bomba? Je crois que c'est le plus grand scoop des 30 dernieres annees.

Mais je suis d'accord avec toi (sur mon pays du moins) notre attitude vis-a-vis de Abbas est indigne. Il a meme affirme publiquement et dans un media arabe que l'attitude des arabes en 48 (de ne pas accepter le partage) etait une erreur ce qu'aucun leader palestinien ou arabe n'a jamais fait avant tant la memoire de la Nakba est sacree chez eux, je vois pas comment on pourrait avoir un leader plus pragmatique.

En meme temps, le "camps de la Paix" que ce soit en Israel ou en Palestine n'a pas vraiment de pouvoir sur le terrain. Chez les palestiniens, Abbas n'est pas permet de readministrer Gaza et y remettre de l'ordre (meme le Hamas a du mal, tant il est deborde par plus fanatique genre Jihad Islamique et salafistes), son mandat (ainsi que celui du Hamas par ailleurs) a expire depuis longtemps, meme les mandats des municipalites palestiniennes ont expire et il n'y a pas d'elections prevues. En Israel, on regarde ailleurs, vers l'Iran, le reste du monde arabe, la politique interieure (inegalites sociales), le conflit avec les palestiniens est devenu une routine, on vote pour ceux qui le "gerent" au gre des circonstances, pas pour ceux qui proposent de le resoudre definitivement.

La renommee du Mirage III lol. Et sinon, un peu par curiosite, quelles etaient les gains de la politique arabe de la France? (je ne suis ni pour ni contre, ca me regarde pas) Voila, ces deux pays et puis les "grands" de la region (Egypte, Iran, Syrie, Israel, Arabie Saoudite).

Il n'y a plus de politique francaise du Proche Orient tout court, je ne le dis pas sur un ton meprisant bien au contraire (la France aurait pu jouer un role positif) mais la France n'est pas acteur cle du Proche Orient depuis un longtemps, tout comme la Grande Bretagne par ailleurs, meme l'influence traditionnelle sur le Liban via la communaute maronite n'est qu'une vieille histoire.

:lol: :lol: :lol: :lol: Meyssan qui cite "zangatna" (notre zenga lol) j'adore. Si les chiffres sur les morts civiles causees par l'OTAN sont aussi credible que la theorie du Tomahawk sur le Pentagone, alors je pense que c'est la guerre la plus propre de tous les temps. Mode provocateur

Interessant, un sous marin qui prepare une operation heliportee.

A quoi ca peut bien servir? Les sous-marins de K n'etaient pas operationnels je crois.

Ou bien, une guerre pour que tout le monde reprenne le travail ;)

Et c'est quoi le titre et l'auteur?

Bah, y a toujours l'espionnage industriel, et puis les capacite de calcul n'ont rien a voir avec les annees 70, que ce soit pour les americains, les russes, les chinois ou n'importe qui d'autre. D'ailleurs, c'est comme ca qu'on est passe du F 117 aux furtifs modernes, le F 117 avec ses faces triangulaires etait plus facile a modeliser pour les calculateurs de l'epoque.

Excusez le hors sujet mais en parlant d'encyclopedie de MBT, y a-t-il un bouquin similaire sur les IFV et APC?