Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Deres

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    5 585

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Deres
    J'avais lu que les russes ne déployait pas leur artillerie de l'autre côté du Dniepr. Donc il ne la perdrait pas en cas de repli ainsi que la logistique associée. Et c'est justement là qu'ils utilisent aussi les vieux T62M, il y a peu être un lien. On a aussi beaucoup entendu parler du fait que les russes bétonnaient leurs positions, ce qui est associé à une prédominance de l'infanterie dans leurs défenses. Donc un repli de l'autre cpoté du fleuve, même si ce serait un revers majeur ne serait peut être pas un désastre complet. 2500 renforts par mois alors que l'on parle de 3000 morts par mois et bien plus de pertes. Ce serait un sparadrap sur une fracture ouverte ...
  2. Deres

    Le F-35

    Deres a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    ??? Comme tu le soulignes, ce n'est qu'une avance "sur le papier". Dans les faits, ils n'ont pas plus d'UCAV et encore moins de déployé avec leur F35.
  3. Deres
    Vu la portée du NASAM qui sera livré, probablement inferieure à celle du Buk, je doute que cela change grand chose. Il va surtout être utilisé comme défense locale contre les missiles de croisière. La différence c'est que bientôt Zelenky demandera la livraison de 500 AMRAAM par mois pour pouvoir vaincre les russes et personne ne pourra les fournir ... Une guerre avec l'Iran est quelque chose qui couve depuis de longues années. Vu que Biden mange maintenant dans la main de MBS, cela peut se concrétiser plus vite qu'on imagine.
  4. Deres
    Avec nos changements d'approvisionnement en brut et l'augmentation d'utilisation du GNL, l'Europe risque d'être très vulnérable à un blocage du canal de Suez ou un problème dans el golfe persique.
  5. Deres
    C'est ce qu'on dit mais je trouve cela assez étonnant vu les objectifs relativement "réalistes" actuellement des russes. Cela voudrait dire que soit ils comptent sur une invasion totale du pays avec franchissement du Dniepr (et on en est bien loin même avec un effondrement des lignes au Donbass), soit ils comptent sur une révolution/changement de régime à Kiev avec basculement de leur côté, c'est à dire leur plan initial (et cela me semble quasi impossible actuellement).
  6. Deres

    Remplacement des Transall Gabriel

    Deres a répondu à un(e) sujet de Mannix dans Europe

    En opération, il y a toujours des ravitailleurs qui font des hippodrome en arrière de la zone des combats, ne serait que pour faire des ravitaillements d'urgence. Ils sont donc déjà a priori bien positionné pour ce genre de rôle. On els équipent déjà) d'antennes satellites et de L16 pour servir de relais radio au sein du théâtre et vers le QG en métropole.
  7. Deres
    Quand ils veulent taper une usine, une gare de fret ou un dépôt profondément dans le territoire ukrainien, il le font. Donc je pense que ne pas taper trop violemment sur les infrastructures civiles (en dehors de la ligne de front) est un choix délibéré.
  8. Deres
    Pas besoin de maitrise du ciel pour mener des bombardements massifs si on accepte des pertes. Et les russes les acceptent de toute évidence. J'ajoute que même si les ukrainiens conservent des SAM, cela semble en petite quantité et car ils les utilisent en embuscade. Cette tactique risque de ne pas fonctionner contre des raids au lieu des mouvements en patrouille qui semble la tactique aérienne russe actuelle. Et rien ne dit qu'après deux ou trois jours d'engagements intensifs, les ukrainiens ne soient pas aussi à court de missiles ... Franchement, j'ai personnellement du mal à comprendre pourquoi les russes n'abattent pas les ponts sur le Dniepr, au moins veux ferroviaire. Cela mettrait assez rapidement les forces du Donbass en grande difficulté. Des cibles comme les ponts et le réseau de transport auraient aussi un effet critique sur l'armée ukrainienne si celle-ci ne reçoit plus ou beaucoup moins de ravitaillement ou de renforts.
  9. Deres
    Ce serait une "vraie" arme "artisanale" à base de tube et de scotch avec des cartouche de chasse qui a été utilisée :
  10. Deres
    Ce que l'on dit sur l'autre fil Ukraine en parallèle, c'est que les russes n'ont pour le moment pas mis à genou l'économie du pays avec leurs frappes. Ils se sont surtout concentré sur ce qui était militaire ou lié. Le fait que le pays vendent en ce moment de l'électricité à l'Europe en est un bon exemple. Les russes pourraient très probablement paralyser le pays beaucoup plus violemment en menant des campagnes de frappes systématiques sur le réseau électrique, le réseau ferré, les ouvrages d'art, les centraux téléphoniques, les émetteurs radio et télé, ... Cela ne doit pas détecter les barbecues, mais si tu fais un feu pour te débarrasser d'un gros tas de déchets végétaux, ce qui est courant à la campagne, cela doit apparaitre sur les données si c'est au moment où passe le satellite.
  11. Deres

    Remplacement des Transall Gabriel

    Deres a répondu à un(e) sujet de Mannix dans Europe

    Ce serait peut être mieux de privilégié des équipements montés dans des pods que de manière fixe, surtout pour du matériel intérimaire. Et encore mieux si ces développements pouvaient être réutilisés sur els futurs Archange ou encore mieux sur Rafale ou sur d'autres appareils. Mettre à terme un peu d'ESM sur nos ravitailleurs pourrait avoir un peu de sens.
  12. Deres
    Il y a plein d'autres cibles civiles qui n'ont pas non plus été visés : - Détruire le système de transport par voie ferré en détruisant les ouvrages d'art - Détruire le système de transport par la route en visant les ouvrages d'art - Détruire le système téléphonique - Détruire els systèmes de communication publiques (TV et radio) En particulier, les russes n'ont pas cherché à couper systématiquement les passages du Dniepr à Zaporijia, Dniepro, Kremechuk, etc Et il faut bien voir que les russes ont l'air d'être très prudent avec leur aviation car il reste des SAM ukrainiens en embuscade, mais si nécessaire, ils peuvent toujours faire des raids massifs en profondeur en acceptant des pertes.
  13. Deres

    AMX-45 - Char 45T

    Deres a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Donc dans les faits, l'armement principal du véhicule devient un armement secondaire uniquement dédié aux rares MBT croisés car il n'est plus en tourelle et on se base sur un deuxième armements en tourelle qui devient en fait l'armement primaire. Au passage, le tireur dédié au canon devient désœuvré la plupart du temps alors que le commandant du char risque de devoir hérité du maniement permanent d'un armement principal en plus de toutes ses tâches ... En réalité, tu plaides pour la remise en service des B1bis avec tourelle à un homme si je ne m'abuse ....
  14. Deres
    Mais non. Tout le monde annonce en Europe la hausse des dépenses militaires à 2 ou 3%. Et personne ne réagit en se disant qu'il faudra bien trouver l'argent quelque part. Et même si c'est Ma'me Lagarde qui régale (avec de l'argent magique largué par hélicoptère), la dette, c'est du remboursement d'intérêt et plus d'impôts dans le futur sans parler de plus d'inflation. C'est plus simple de tout mettre dans le pot commun des recettes/dépenses pour rendre les choses en apparence invisibles et indolore plutôt que de faire des impôts dédiés.
  15. Deres

    AMX-45 - Char 45T

    Deres a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Le "Notional" (donc basé juste sur ce que pense l'auteur) me fait penser que ce diagramme est une diagramme "à charge", probablement pour vendre le besoin d'une défense active à 360° ...
  16. Deres
    Au contraire, je pense que Slaviansk est très vulnérable car si Siversk tombe, elle va se retrouver dans un saillant dos à une rivière. Sa taille plus grande n'y changera rien. Et si on en arrive là, les troupes ukrainiennes seront encore plus usées puisque elles auront été obligé de faire un nouveau repli tactique ou deux.
  17. Deres
    Ce n'est pas tant la taille des agglomérations que la capacité des russes à les mettre dans des saillants pour que ces positions deviennent intenables qui compte car cela démultiplie la supériorité actuelle en artillerie des russes. Dans les faits, même sans percée dans la ligne Siversk/Bakmut entre les villes, Siversk sera bientôt dans un saillant vu que les russes tiennent la rivière au nord. Il est donc peu probable sauf fin de la supériorité d'artillerie russe que la position soit tenable pour les ukrainiens. Une fois Siversk et les terres derrière tombés, c'est Bakmut qui se retrouvera dans un saillant au sud ainsi que Slaviansk à l'ouest pour peu que les russes progressent jusqu'à sa banlieue au nord. La vraie question est de savoir combien de temps cela prendra sachant qu'il a fallut plus de deux mois pour le saillant précédent et si les ukrainiens arriveront à atteindre la parité en artillerie d'ici là pour arrêter cette dynamique.
  18. Deres

    AMX-45 - Char 45T

    Deres a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Il y a plein de désavantages. Tu ne peux pas te déplacer quand tu tires sauf si tu est dans la direction de la cible. Donc si tu es sur une route, par exemple, attaqué par de l'infanterie sur les bas cotés, pas de repli en se couvrant ou d'avancée offensive. A chaque tir, il va falloir s'arrêter, tourner la caisse, tirer, retourner la caisse et redémarrer. En plus, les chars se déplacent généralement en groupe avec les armements couvrant toutes les directions pour se défendre mutuellement.
  19. Deres
    Contrairement à ce qu'y était annoncé (y compris par des ukrainiens), Siversk ne semble pas tomber immédiatement, ce qui semble dire que les ukrainiens n'ont pas atteint leur point de rupture. La ligne est d'ailleurs pour le moment même avant Siversk. A voir si cela correspond à une pause opérationnelle russe (réorganisation des unités sur un front plus court et avancement nécessaire de 25 km de l'artillerie des lignes logistiques) ou à une vraie résistance sérieuse des ukrainiens. D'après ce qu'on lit les combats actuels serait des actions de retardement par des unités territoriales, les unités plus expérimentés préparant la ligne Siversk/Bakmut dans la vallée. Je note quand même que si les ukrainiens semblent s'attaquer aux dépôts de munitions russes, cela ne semble pas être trop le cas dans cette région où justement l'artillerie russe est la plus puissante. La profondeur du saillant l'empêchait peut être. Si les russes avance leur dispositif logistique dans la région (voir ferrée à Sieverodonetz ?), il va peut être redevenir vulnérable.
  20. Deres
    Les russes ont de toute évidence manqué de prévoyance et n'ont pas commencé ce travail immédiatement après la capture de l'ile. Ils ont eu presque deux mois pour en faire un gros bunker souterrain mais il semblerait que cela n'a pas été le cas.
  21. Deres
    A mon avis, les russes pensent que si le conflit tourne en leur faveur, ils pourront assez facilement reprendre l'île de façon rapide. En attendant, ils préfèrent être les tireurs plutôt que les cibles sur l'île. Les ukrainiens devraient donc surtout faire semblant d'envoyer des cibles sur l'île histoire d'occuper des moyens russes à moindre frais dans des actions inutiles. Un drapeau, cela ne coute pas bien cher.
  22. Deres
    Je ne suis pas le dernier pour critiquer Macron, mais dire que c'est un libéral, c'est vraiment n'importe quoi ... La pays n'a jamais été aussi étatisé qu'aujourd'hui ... Il n'y a aucune place pour la décision et l'initiative individuelle dans leur politique, toutes les décisions sont centralisés dans le gouvernement, donc aucun libéralisme. La logique de Macron, comme toute la classe politique française est du pur Etatisme. C'est juste caché par une utilisation systématiques d'incitations très fortes via la fiscalité ou des contraintes administratives au lieu de pures interdictions et ordres.
  23. Deres
    Oui, quand c'est les russes, c'est de la m*** en barre mais quand c'est les américains, ce sont des génies de la débrouille : https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_truck#Vietnam_War https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_truck#Iraq_War Ce genre de véhicule blindée improvisé apparait dans tous les conflits car on n'a jamais assez de véhicule blindés surtout dans la logistique et les arrières. Si tu le fais en série, tu es au courant après avoir fait des essais sur un proto et tu changes systématiquement toutes les pompes et les durites, pas que la batterie et surement d'autres équipements que tu sais seront défaillants. Je ne vois pas le problème. Il ne remette pas en service les chars à l'unité, ce n'est pas de la restauration.
  24. Deres
    L'intérêt des "petits paquets" pour la logistique est aussi qu'en cas de problème, il est possible de faire avec les moyens du bord y compris manutention à la main ou petits véhicules. Une logistique plus "moderne" est effectivement plus efficace mais souvent par regroupement en unité plus grande afin de gagner sur le nombre de manutention, mais cela implique la disponibilité des moyens associés (fenwick, grues, camions, quasi de chargement, ...). Quand ceux-ci ne sont pas disponibles, cela peut être compliqué. Les packs par 6 roquettes des HIMARS, c'est génial, mais je ne suis pas certain que les roquettes peuvent se manipuler à l'unité si nécessaire. Rappelons nous la supériorité du jerrican allemand en 1940 sur la distribution du carburant centralisé par camion citerne des français pourtant bien plus efficace sur le papier.
  25. Deres
    Sur FIRMS on voyait nettement que les grandes gares routières du Donbass plus les zones industriels et les carrières parfois attenantes sont régulièrement en feu de manière assez massive.
×
×
  • Créer...