Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

OCB

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    199

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par OCB

  1. OCB
    Evidemment, mais il faut donner l'exemple. Or on ne peut pas dire que ce soit le cas. Je me répète : beaucoup de bla bla, peu d'actes. Donc, à la fin, on continue de reposer, dans les faits, sur les USA tout en critiquant cette situation.
  2. OCB
    D'accord, mais si tu veux une défense européenne, il faut être crédible. Et donc donner l'exemple, et donc disposer d'une armée un peu plus consistante que celle de la France. Ce n'est pas avec 220 avions et 200 tanks que tu peux donner des garanties de sécurité à tes alliés. Beaucoup de verbiage, non suivi d'action ; un mal très français.
  3. OCB

    Le F-35

    OCB a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    @ bubzy, je ne suis pas vraiment d'accord, on ne peut pas dire que le F35 a tué l'industrie aéronautique européenne, quand bien même il aurait tenu ses promesses. On continue à produire des Rafales, des Gripens et des Typhons. Les pays européens qui ont acheté des F35 avaient déjà des avions américains (F16 et 18). Les anglais (et dans une moindre mesure les italiens) ont en effet commandé des F35 alors qu'ils n'étaient pas équipés d'avions américains mais cela tient avant tout à leur choix en matière aéronavale. Bon, les anglais se sont bien fait avoir notamment sur la motorisation, mais ça s'est bien fait pour eux (remember Azincourt, Trafalgar et Fachoda...). Il n'empêche il y a quand même deux projets en Europe pour développer des avions qui intégreront peut-être des avancées technologiques importantes.
  4. OCB
    Est-ce que les russes en ont les moyens ? Je remarque qu'ils ont très bien géré leur retrait de Kherson, que leur front tient et qu'ils parviennent à reprendre un peu de terrain, mais à quel prix ? On peut penser qu'après avoir avoir envoyé, au début de leur mobilisation, des troupes mal équipées et entrainées afin de combler les trous, il semblent prendre leur temps désormais pour entrainer et équiper le reste de leurs mobilisés. J'ai aussi l'impression que ce sont désormais les militaires qui décident des objectifs. J'ai visionné l'intervention de Goya devant le sénat, il pensait que les russes allaient faire de Kherson un nouveau Stalingad (il s'est souvent planté depuis le début de la guerre, mais il a l'honnêteté de l'admettre), mais que d'un point de vue purement militaire, il leur serait préférable de l'évacuer, ce qui leur a permit de raccourcir le front. Les politiques auraient sans doute préféré conserver Kherson et sa région qu'ils venaient d'annexer. En fait, on ne connait pas vraiment les buts de guerre russe, j'incline à penser qu'ils veulent au minimum annexer tout ce qui est à l'est du Dniepr.
  5. OCB
    Donc si on résume, les ukrainiens devraient recevoir dans les 3 mois qui viennent environ une centaine de Léo 2, principalement des A4 et 14 Challengers 2. A ceci on peut rajouter une centaine de Bradley et une centaine de Strykers et sans doute une cinquantaine de CV90 et une trentaine d'AMX 10RCR. A peine de quoi équiper deux, peut-être trois brigades mécanisées. Il y aura aussi une centaine de pièces de 155 (AS30, Caesars, M109 et autres obusiers donnés par l'Estonie). Cela leur donnera peut-être de quoi réagir à une offensive russe mais guère plus. Concernant les Leclercs, on aurait pu négocier avec les Emirats qui en ont donné 80 à la Jordanie, mais c'est sans doute trop tard et avec des si... Bref, les américains et les européens sont en train de jouer leur crédibilité sans s'en donner les moyens.
  6. OCB

    Le F-35

    OCB a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Je ne sais d'où Herciv tient tous ces chiffres et comment il peut affirmer que l'installation du TR-3 nécessite un nouveau réacteur. Ce n'est ce qu'affirme avianews.ch : "Pour permettre l’arrivée du Block 4, le processeur central et l'unité de mémoire doivent être améliorés. Ceci est accompli via une mise à niveau appelée Technology Refresh 3, ou TR-3. Le système informatique précédent, TR-2, n'est pas suffisant pour prendre en charge les mises à niveau de capacité incluses dans le Block 4. Le TR-3 représente la colonne vertébrale informatique pour toutes les améliorations futures. Il est donc essentiel à la mise en œuvre du Block 4. Le TR-3 est installé dans tous les nouveaux avions en production, y compris l'avion du lot 15 livré aujourd'hui, et sera installé sur les appareils plus ancien en rattrapage. Les rénovations nécessitent environ 14 jours d'arrêt et seront effectuées par Lockheed Martin, lors des maintenances programmées." https://www.avianews.ch/post/le-point-sur-le-programme-f-35 Alors qui croire ?
  7. OCB
    C'est vrai.
  8. OCB
    Il y a eu des des végétariens qui n'étaient pas pacifistes. Oui, je sais , je fais un point Godwin.
  9. OCB
    Ben non, les Léopards engagés en Syrie ont été détruits principalement par les kurdes du YPG. Un petit récapitulatif : https://blablachars.blogspot.com/2020/02/lengagement-des-chars-en-syrie-et-au_7.html
  10. OCB
    La nouvelle US est de près de 3 milliard de dollars : https://apnews.com/article/politics-russia-ukraine-war-united-states-government-8107e8dc847f03bd481589c8ea4b1943
  11. OCB
    Une analyse intéressante (traduite en français) sur le site russe Topwar.ru sur la stratégie russe ou plutôt sur l'abscence de stratégie russe : https://fr.topwar.ru/204946-u-rossii-net-strategii-v-otnoshenii-voennogo-konflikta-na-ukraine.html
  12. OCB
    Je trouve plutôt intéressant d'avoir un certain confort de vie sur ce type de véhicules et je ne pense pas ça les ramollisse. Je vois qu'on peut y brancher une cafetière Senséo, je me demandais si il était possible d'y installer un micro-onde.
  13. OCB
    Un bon thread sur les possibilités qui s'offrent aux russes sur le front de Kherson : https://nitter.it/noclador/status/1577324136220839937#m J'ai un peu des doutes sur la pertinence du témoignage du soldat russe sur l'effondrement de kherson, il me semble avoir lu que la 128e brigade participait au contraire à l'offensive actuelle.
  14. OCB
    Oui en effet, tu as raison ce qui m'apparaissait comme une faiblesse potentielle constitue, dans l'état actuel, un avantage. Mais que diable fait l'artillerie russe ? Impossibilité de cibler précisément les mouvements ukrainiens ? Manque de munitions ?
  15. OCB
    En tout cas les russes sont en train de découvrir l'art opératif à l'ukrainienne, ça doit leur faire tout drôle. Et pas qu'à eux d'ailleurs. J'avais trouvé extrêmement hasardeuse le percée ukrainienne le long du Dniepr, je pensais qu'ils allaient se faire flanquer par l'artillerie russe sur l'autre rive et que les russes auraient la possibilité de contre-attaquer. Mais il semblerait que leurs troupes aient bien été limées par les feux ukrainiens et qu'ils n'ont pas tant de réserves que ça. C'est d'ailleurs un des enseignements de cette guerre : la faiblesse des effectifs engagés de part et d'autre au vu de la largeur du front. Certes les ukrainiens ont mobilisé plus d'hommes pour le moment mais il ne faut pas oublier qu'ils doivent en conserver sur le front nord.
  16. OCB
    Une p'tite série d'espionnage qui fait le job : BERLIN STATION; une histoire pleine de chausse-trappes, de double jeu et évidemment de trahisons. Sinon, conseillée par d'autres avant moi, QUARRY. Plus que l'histoire en elle-même, la série est surtout plaisante de par son atmosphère, la réalisation et l'interprétation. Pour terminer, WESTWORLD, qui pour l'instant tient toutes ses promesses.
  17. OCB
    On voit bien en effet que la bombe n'a pas explosé, et elle n'a pas frappé le convoi, mais un dépôt du Croissant Rouge. Mais bon, je suis sûr que certains vont nous expliquer que les rebelles ont bricolé des lance-bombes...
  18. OCB

    Le F-35

    OCB a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    @ Gally, soyons un peu sérieux, quelles îles sont actuellement sont actuellement (et dans le futur) un sujet de conflit entre l'Australie et la Chine ? Autant je peux être d'accord par rapport au Japon, mais là encore, je vois mal celui-ci intervenir sans avoir les USA derrière lui. Et d'ailleurs, il suffit de voir que les USA sont à l'oeuvre pour rapprocher le Japon et la Corée du Sud. Plus d'ailleurs, face à l'imprévisiblité de la Corée du Nord que face à la Chine. Là où je rejoint Pascal, c'est que le F35 est un camion à bombes, un vecteur d'armement destiné à s'approcher relativement près de son objectif qu'il pourra traiter à distance de sécurité, on parle quand même d'une centaine de kms pour les nouvelles SDB. Alors je veux bien que les antennes GSM et autres radars de la mort qui tue permettront peut-être de localiser un F35, mais pourront-ils vraiment les cibler ? Désolé pour mon français un peu rugueux.
  19. OCB
    Juste de passage et sans vouloir prendre parti, je voulais juste rappeler que l'Iran avait été un des premiers états musulmans à avoir édicter une fatwah condamnant à mort un écrivain étranger, à savoir Salman Rushdie, condamnation qui en a inspiré d'autres...
  20. OCB

    Mirage 2000 D

    OCB a répondu à un(e) sujet de john dans Europe

    C'est qu'il a de la gueule, le 2000 avec ses 4 BGL, mais quid du PDL ? Il a besoin d'un autre avion pour l'illumination ?
  21. OCB
    Allez un p'tit dessin pour détendre l'atmosphère : Vous remarquerez le personnage en bas à droite en train de se suicider, il semblerait qu'il représente le parti Bath.
  22. OCB
    La photo postée par henri K montrant le fils d'Erdogan avec des responsables de Daesh était du Bullshit : http://www.liberation.fr/desintox/2015/11/26/non-ces-photos-ne-montrent-pas-le-fils-d-erdogan-avec-des-membres-de-l-ei_1416392 Il y a une certaine baisse de qualité dans certaines interventions sur ce forum, mais bon on préfère se palucher sur des S400.
  23. OCB
    De temps à autre, il est bon de revenir aux fondamentaux des relations entre états, c'est à dire l'économie : http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/11/26/la-russie-ne-coupera-pas-le-gaz-a-la-turquie_4818485_3214.html Trop de monde s'excite sur cette histoire. On a pu voir pourtant dès le départ que cela ne déraperait pas, les russes ayant simplement convoqué l'attaché militaire turc à Moscou. Les turcs ont une position géo-stratégique que nul ne peut ignorer. Pourquoi croyez-vous que les américains et les européens sont tellement diplomates avec eux... Je voudrai émettre une hypothèse; n'y aurait-il pas derrière cet accrochage, un coup fourré d'une partie de l'armée turque hostile au rapprochement qui s'opérait entre la Turquie et la Russie ?
  24. OCB

    Nouvelle version du forum

    OCB a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Annonces importantes

    J'ai préféré attendre que la nouvelle version du forum se stabilise, mais j'ai une requête à formuler : auparavant quand on arrivait sur la page du site Air-défense (là où se trouvent des news et la jolie photo du SuE), on pouvait trouver la liste des derniers messages, voire même à une époque antérieure, on pouvait aussi voir la liste des topics les plus actifs sur les 24 dernières heures. Je trouve regrettable de ne plus avoir ces listes.
  25. OCB
    Il faut surtout espérer que tout le monde garde son calme dans cette histoire. Le problème est que les russes et les turcs ne voudront pas perdre la face vis-à-vis de leurs opinions publiques respectives. Il ne faut pas oublier que ces deux gouvernements tirent leur légitimité en grande partie d'un nationalisme que je qualifierai poliment d'étroit; l'un avec sa Novarussia, l'autre avec sa volonté de restaurer, au moins verbalement, l'empire ottoman. Il serait nécessaire que les deux parties s'accordent pour mettre de l'eau dans leur vin en en s'accordant sur l'hypothèse d'un incident regrettable. P.S: désolé de d'attirer votre attention là-dessus, mais je vois plusieurs intervenants utiliser à tort tord à la place de tort.
×
×
  • Créer...