Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

OCB

Members
  • Compteur de contenus

    180
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par OCB

  1. En tout cas, il semble qu'à Bakhmut, il se font massacrer. Je mets juste le lien, il n'y a rien de gore car c'est pris de très loin, mais les petits points blancs étaient des êtres humains. Ne lisez pas les commentaires, ils sont déprimants. https://mobile.twitter.com/IAPonomarenko/status/1634598489807003648
  2. Il est vrai qu'une attaque à travers le Dniepr pourrait être intéressante pour les ukrainiens. Mais plutôt que des ponts, ils pourraient utiliser des embarcations tels que des LCT : https://en.wikipedia.org/wiki/Landing_craft_tank Ce sont des trucs qui sont plus trop à la mode, mais ce ne doit pas être trop difficile à construire.
  3. Non, mais quand même elle affirme que le Mossad a divulgué un rapport sur les pertes ukrainiennes, alors que le Mossad n'a jamais sorti de rapport, ça devrait te faire réfléchir un peu.
  4. Une vidéo réalisée par Tytelman du Général de Division Givre, directeur du Centre de doctrine et d'enseignement du commandement :
  5. On peut en effet penser que l'armement occidental qui arrive au compte-goutte aura du mal à faire la différence (4 Leo2 par ci, 4 autres par là) et certains ici semblent s'en réjouir. Mais les petits ruisseaux peuvent, petit à petit, faire les grandes rivières. Ainsi, les Suédois vient d'annoncer qu'ils vont livrer 10 Leo2A5 avec un système Hawk et un système IRIS-T : https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1629156896048283648 Voici aussi un récapitulatif de ce qu'ont livré ou vont livrer les USA : https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1628978843066269696 Si on l'étudie attentivement, on peut discerner quelques éléments qui nous donnent indications sur ce qui se prépare. On notera la présence de plus de 6 000 obus Excalibur ou équivalents dont on voit de plus en plus les effets sur le terrain. Ici, par exemple, ce sont 4 pièces de 152 qui sont neutralisées et vous remarquerez l'absence de cratères autour des objectifs, ce qui démontre la précision des tirs : https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1628836698653171716 Dans le récapitulatif des livraisons américaines, il se trouve plus d'une centaine d'IFV, plus de 300 APC (Stryker et M113) ainsi que plusieurs centaines d'Humvees. Ce qui peut donner des possibilités de manoeuvre et surtout d'exploitation. On peut relier ces faits aux déclarations de Lloyd Austin : "Nous formons et équipons plusieurs brigades d'infanterie mécanisée - c'est une capacité assez importante", a déclaré Austin. "En plus de cela, de l'artillerie supplémentaire, et ainsi ils auront la capacité de percer les défenses et manœuvres russes, et je pense que cela créera une dynamique différente." https://edition-cnn-com.translate.goog/2023/02/23/politics/lloyd-austin-ukraine-interview/index.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr Reste à savoir si l'art de la manoeuvre à l'ukrainienne parviendra à supplanter l'art opératif à la russe, si cher à certains. Bon, j'ai été grillé par Métal hurlant.
  6. C'est vrai, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y pas que des léopards, il y a encore du stock chez les polonais de matériel soviétiques rénové : la Pologne vient d'annoncer la livraison de 60 PT-91 (qui,je crois, viennent s'ajouter aux 30 déjà promis). https://www-pap-pl.translate.goog/aktualnosci/news%2C1541409%2Cczolgi-pt-91-trafia-na-ukraine-premier-przekazemy-je-na-dniach.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr Je pense, en outre, qu'à fur et à mesure que les polonais recevront des M1 et des K2, ils soient disposés à envoyer tous leurs Léopards 2PL.
  7. Evidemment, mais il faut donner l'exemple. Or on ne peut pas dire que ce soit le cas. Je me répète : beaucoup de bla bla, peu d'actes. Donc, à la fin, on continue de reposer, dans les faits, sur les USA tout en critiquant cette situation.
  8. D'accord, mais si tu veux une défense européenne, il faut être crédible. Et donc donner l'exemple, et donc disposer d'une armée un peu plus consistante que celle de la France. Ce n'est pas avec 220 avions et 200 tanks que tu peux donner des garanties de sécurité à tes alliés. Beaucoup de verbiage, non suivi d'action ; un mal très français.
  9. OCB

    Le F-35

    @ bubzy, je ne suis pas vraiment d'accord, on ne peut pas dire que le F35 a tué l'industrie aéronautique européenne, quand bien même il aurait tenu ses promesses. On continue à produire des Rafales, des Gripens et des Typhons. Les pays européens qui ont acheté des F35 avaient déjà des avions américains (F16 et 18). Les anglais (et dans une moindre mesure les italiens) ont en effet commandé des F35 alors qu'ils n'étaient pas équipés d'avions américains mais cela tient avant tout à leur choix en matière aéronavale. Bon, les anglais se sont bien fait avoir notamment sur la motorisation, mais ça s'est bien fait pour eux (remember Azincourt, Trafalgar et Fachoda...). Il n'empêche il y a quand même deux projets en Europe pour développer des avions qui intégreront peut-être des avancées technologiques importantes.
  10. Est-ce que les russes en ont les moyens ? Je remarque qu'ils ont très bien géré leur retrait de Kherson, que leur front tient et qu'ils parviennent à reprendre un peu de terrain, mais à quel prix ? On peut penser qu'après avoir avoir envoyé, au début de leur mobilisation, des troupes mal équipées et entrainées afin de combler les trous, il semblent prendre leur temps désormais pour entrainer et équiper le reste de leurs mobilisés. J'ai aussi l'impression que ce sont désormais les militaires qui décident des objectifs. J'ai visionné l'intervention de Goya devant le sénat, il pensait que les russes allaient faire de Kherson un nouveau Stalingad (il s'est souvent planté depuis le début de la guerre, mais il a l'honnêteté de l'admettre), mais que d'un point de vue purement militaire, il leur serait préférable de l'évacuer, ce qui leur a permit de raccourcir le front. Les politiques auraient sans doute préféré conserver Kherson et sa région qu'ils venaient d'annexer. En fait, on ne connait pas vraiment les buts de guerre russe, j'incline à penser qu'ils veulent au minimum annexer tout ce qui est à l'est du Dniepr.
  11. Donc si on résume, les ukrainiens devraient recevoir dans les 3 mois qui viennent environ une centaine de Léo 2, principalement des A4 et 14 Challengers 2. A ceci on peut rajouter une centaine de Bradley et une centaine de Strykers et sans doute une cinquantaine de CV90 et une trentaine d'AMX 10RCR. A peine de quoi équiper deux, peut-être trois brigades mécanisées. Il y aura aussi une centaine de pièces de 155 (AS30, Caesars, M109 et autres obusiers donnés par l'Estonie). Cela leur donnera peut-être de quoi réagir à une offensive russe mais guère plus. Concernant les Leclercs, on aurait pu négocier avec les Emirats qui en ont donné 80 à la Jordanie, mais c'est sans doute trop tard et avec des si... Bref, les américains et les européens sont en train de jouer leur crédibilité sans s'en donner les moyens.
  12. OCB

    Le F-35

    Je ne sais d'où Herciv tient tous ces chiffres et comment il peut affirmer que l'installation du TR-3 nécessite un nouveau réacteur. Ce n'est ce qu'affirme avianews.ch : "Pour permettre l’arrivée du Block 4, le processeur central et l'unité de mémoire doivent être améliorés. Ceci est accompli via une mise à niveau appelée Technology Refresh 3, ou TR-3. Le système informatique précédent, TR-2, n'est pas suffisant pour prendre en charge les mises à niveau de capacité incluses dans le Block 4. Le TR-3 représente la colonne vertébrale informatique pour toutes les améliorations futures. Il est donc essentiel à la mise en œuvre du Block 4. Le TR-3 est installé dans tous les nouveaux avions en production, y compris l'avion du lot 15 livré aujourd'hui, et sera installé sur les appareils plus ancien en rattrapage. Les rénovations nécessitent environ 14 jours d'arrêt et seront effectuées par Lockheed Martin, lors des maintenances programmées." https://www.avianews.ch/post/le-point-sur-le-programme-f-35 Alors qui croire ?
  13. Il y a eu des des végétariens qui n'étaient pas pacifistes. Oui, je sais , je fais un point Godwin.
  14. Ben non, les Léopards engagés en Syrie ont été détruits principalement par les kurdes du YPG. Un petit récapitulatif : https://blablachars.blogspot.com/2020/02/lengagement-des-chars-en-syrie-et-au_7.html
  15. La nouvelle US est de près de 3 milliard de dollars : https://apnews.com/article/politics-russia-ukraine-war-united-states-government-8107e8dc847f03bd481589c8ea4b1943
  16. Une analyse intéressante (traduite en français) sur le site russe Topwar.ru sur la stratégie russe ou plutôt sur l'abscence de stratégie russe : https://fr.topwar.ru/204946-u-rossii-net-strategii-v-otnoshenii-voennogo-konflikta-na-ukraine.html
  17. Je trouve plutôt intéressant d'avoir un certain confort de vie sur ce type de véhicules et je ne pense pas ça les ramollisse. Je vois qu'on peut y brancher une cafetière Senséo, je me demandais si il était possible d'y installer un micro-onde.
  18. Un bon thread sur les possibilités qui s'offrent aux russes sur le front de Kherson : https://nitter.it/noclador/status/1577324136220839937#m J'ai un peu des doutes sur la pertinence du témoignage du soldat russe sur l'effondrement de kherson, il me semble avoir lu que la 128e brigade participait au contraire à l'offensive actuelle.
  19. Oui en effet, tu as raison ce qui m'apparaissait comme une faiblesse potentielle constitue, dans l'état actuel, un avantage. Mais que diable fait l'artillerie russe ? Impossibilité de cibler précisément les mouvements ukrainiens ? Manque de munitions ?
  20. En tout cas les russes sont en train de découvrir l'art opératif à l'ukrainienne, ça doit leur faire tout drôle. Et pas qu'à eux d'ailleurs. J'avais trouvé extrêmement hasardeuse le percée ukrainienne le long du Dniepr, je pensais qu'ils allaient se faire flanquer par l'artillerie russe sur l'autre rive et que les russes auraient la possibilité de contre-attaquer. Mais il semblerait que leurs troupes aient bien été limées par les feux ukrainiens et qu'ils n'ont pas tant de réserves que ça. C'est d'ailleurs un des enseignements de cette guerre : la faiblesse des effectifs engagés de part et d'autre au vu de la largeur du front. Certes les ukrainiens ont mobilisé plus d'hommes pour le moment mais il ne faut pas oublier qu'ils doivent en conserver sur le front nord.
  21. Une p'tite série d'espionnage qui fait le job : BERLIN STATION; une histoire pleine de chausse-trappes, de double jeu et évidemment de trahisons. Sinon, conseillée par d'autres avant moi, QUARRY. Plus que l'histoire en elle-même, la série est surtout plaisante de par son atmosphère, la réalisation et l'interprétation. Pour terminer, WESTWORLD, qui pour l'instant tient toutes ses promesses.
  22. On voit bien en effet que la bombe n'a pas explosé, et elle n'a pas frappé le convoi, mais un dépôt du Croissant Rouge. Mais bon, je suis sûr que certains vont nous expliquer que les rebelles ont bricolé des lance-bombes...
  23. OCB

    Le F-35

    @ Gally, soyons un peu sérieux, quelles îles sont actuellement sont actuellement (et dans le futur) un sujet de conflit entre l'Australie et la Chine ? Autant je peux être d'accord par rapport au Japon, mais là encore, je vois mal celui-ci intervenir sans avoir les USA derrière lui. Et d'ailleurs, il suffit de voir que les USA sont à l'oeuvre pour rapprocher le Japon et la Corée du Sud. Plus d'ailleurs, face à l'imprévisiblité de la Corée du Nord que face à la Chine. Là où je rejoint Pascal, c'est que le F35 est un camion à bombes, un vecteur d'armement destiné à s'approcher relativement près de son objectif qu'il pourra traiter à distance de sécurité, on parle quand même d'une centaine de kms pour les nouvelles SDB. Alors je veux bien que les antennes GSM et autres radars de la mort qui tue permettront peut-être de localiser un F35, mais pourront-ils vraiment les cibler ? Désolé pour mon français un peu rugueux.
  24. Juste de passage et sans vouloir prendre parti, je voulais juste rappeler que l'Iran avait été un des premiers états musulmans à avoir édicter une fatwah condamnant à mort un écrivain étranger, à savoir Salman Rushdie, condamnation qui en a inspiré d'autres...
×
×
  • Créer...